NO.10449362

0 名前：主：2004/01/27 13:27

私はまだ物理２を勉強してません。でも来年の受験を考えてハイレベル物理をとろうかと思ってます。ちなみに今のレベルについて言えば，今年のセンター物理は80でした。はたして授業についていけますか？

301 名前：担任Ａ：2005/03/28 16:35

>>300
信じられない。

難関大物理は地方国立大ならちょうどいいが、難関レベルではない。
一方、トップレベル物理は入試を超越しているマニアックなところがあるので将来物理学者に覚悟がある人だけがやればいい。
これほど差があるものを同列には並べないでいただきたい。

ネタに真面目に反応しすぎかな

302 名前：匿名さん：2005/03/29 00:27

>>301

トップレベルの前期（力学）は普通じゃない？
解説はハイレベルの人のノート見せて貰ったけど、ほぼ同じだったから。
確かにトップレベルの後期（電磁気、原子物理）はマニアックだな。

303 名前：匿名さん：2005/03/31 06:18

>>274
>橋元は京大の博士課程まで出ている。本に書いてあった。

橋元流の表紙の裏に修士までと書いてあるのでそれは嘘。

304 名前：匿名さん：2005/04/01 12:51

橋元＝イメージ
苑田＝微積
ですよね。やまぐち先生はどちら側なんでしょうか？

305 名前：匿名さん：2005/04/01 23:36

>>304
やまぐち＝イメージ＋公式を出来る限り覚えないで問題を解く。

306 名前：東進生ですが何か：2005/04/07 11:54

橋元先生はもっと難しい問題集出さないのかな？

307 名前：匿名さん：2005/04/13 22:00

苑田は東大京大以外はいらない気がする。
苑田のスタンスは、大学に行っても通用する物理学を学び
その過程で受験物理も完璧になるというものだから
大学に行っても物理学を勉強したいと考えている人（つまり東大京大志望者）
以外には負担が大きすぎる。

因みに微積を使わずに教える講師の中では代ゼミの為近が一番いい。

308 名前：匿名さん：2005/05/08 07:16

橋元の高校対応物理を受講したんですが、次に何をとるべきか迷っています。できれば物理２だけをとりたいのですが、なにか良い方法はないでしょうか。マジレスお願いしますm(__)m

309 名前：匿名さん：2005/05/08 12:38

age

310 名前：匿名さん：2005/05/10 02:32

age

311 名前：匿名さん：2005/05/10 11:52

tinge

312 名前：匿名さん：2005/06/03 03:38

やっぱ橋元ねむくね

313 名前：匿名さん：2005/06/03 04:19

>>312
だよね。
眠いとかいう奴はやる気ない証拠。
わかりやすすぎる!

314 名前：匿名さん：2005/06/03 10:54

物理法則に人間の予測やら何やらが入り込む余地なんてない。
この講師京大だろ？なんで一見人間に理解しやすいような解法を教えるんだろう。
そんな解法は大学では通用しませんよ。

315 名前：匿名さん：2005/06/05 07:33

ば～か！苑田の微分がどうのこうの言ってるが、物理や化学を実証する上で数学
を使うのは必須条件なんだよ！！その本質も分からず、橋本のような視覚的なイメージ
解法に頼っていたんでは、たとえ大学に入ったとしても、物理の本質を理解していないため
全くついていけず落ちぶれるだけだ！！！

316 名前：Ｖ３：2005/06/06 03:49

大学の授業を受ければ苑田先生が良かったか、橋元が良かったかすぐ分かるよ。
一回大学の授業にもぐってみれば。

317 名前：匿名さん：2005/07/18 04:26

たしかに橋元ねむすぎ
ちょっとね、あれじゃあ、

318 名前：匿名さん：2005/07/18 04:48

いえてる

319 名前：匿名さん：2005/07/19 17:52

大学の授業により近い授業をする予備校講師は苑田。
大学なんて微積は当たり前。
でも、高校物理、受験物理における微積はそこまで必要とされてない、と思う。

物理現象をしっかり理解してれば講師の必要性も小さいと思うぞ。

320 名前：匿名さん：2005/07/19 23:22

古典力学なんか運動方程式が書けて微分積分ができればいいんだぞ！
それでもお前達は橋元を選ぶのか？ただのアホだよ。と僕は思うんだけどね。

321 名前：匿名さん：2005/07/20 14:50

でもいきなり苑田から入っていける強者も少ない。
橋本がいいかどうかわからんが、物理に対する考え方の基本を教えてくれる講師はいい講師。
と、思います。

322 名前：匿名さん：2005/07/20 15:25

苑田で偏差値38→52(４ヶ月で)講座半分もみないでいきました｡ハイレベルですが｡最初は難しくてつらいですが彼の考え方が解れば早くなりますね

323 名前：匿名さん：2005/07/21 04:58

苑田は基本から徹底して教えてくれるから、ほかの講師から変な影響を受ける前に苑田を受けたほうがいいと思う。
しっかり復讐すれば必ず誰でもついていくことができる。

324 名前：匿名さん：2005/07/24 06:51

橋元はカスだけどネームバリューだけはあるからどっかの予備校に売って
代わりに化学科の講師連れてきてくれないかな。駿台では橋元はまったく通用しないだろうし
代ゼミからは誰も要らないから河合塾か。大西・大東のような大物は無理だろうけど。

325 名前：匿名さん：2005/07/27 04:29

自分は高対物理ＩＢ（苑田）やってるけど、かなりいいと思う。橋本の本を1回
見たけど、よくわからない（多分自分の文章能力がないだけだと思うけど・・・）。
苑田の授業受けてて「物理ってこんなに楽しいのか」と思った。
まぁ誰がわかりやすいかは、人それぞれだと思う。
やまぐちも面白かった。

326 名前：匿名さん：2005/07/27 11:16

>>325
禿同。俺もキミと同じで橋本先生のはじてい読んだがなんか曖昧な気がした。んで今苑田先生の
高対受けてるんだが加速度の１講から感動した。なんか今までやってきたこと全て否定された気がしたが
言っている事は一つだけだった。物理があんなにシンプルなものとは思わんかった。

327 名前：３２６：2005/07/28 02:49

>>326
ホント、あんな簡単なやりかたでちゃんとした答えが出せるんだから。
あのやりかたを理解したら公式なんて１つも覚えないで、日大ぐらいの問題
普通に解けた（力学だけだけど）。
高対やってると、ハイレベル物理がやりたくなる。。。。。
学校の先生が苑田だったら最高なのに・・・・・・

328 名前：匿名さん：2005/07/28 03:15

でも、もし学校の先生が苑田だったら、その感動は味わえなかっただろうね。

329 名前：匿名さん：2005/07/28 06:16

確かに物理ってシンプルだよね。俺は橋本、やまぐち、苑田みんな見たけど、
やまぐち苑田は両極端に思ってる奴多いけど、言ってることほとんど同じだよ。
微積を使うか使わないかだけで本当に同じこと言ってる。
違いは、苑田のはえらく時間がかかるし復習大変だけどやまぐちのはパッと終わって
同じくらい点は取れる。橋本だけはかなり違うなｗ。
まあ、俺みたいに二人をやってると完璧になるよ。

330 名前：匿名さん：2005/07/29 12:02

どうでもいいけど何で日大みたいな三流大学の過去問なんて持ってるんだ
まあマーチごときなら浜島の実況中継と漆原の本計3000円で
コンスタントに満点近くとれるけどな
いくら苑田でも公式を一個も覚えないで時間内に入試問題解くのは無理だろ。

>>322
この時期に偏差値52って客観的に見て、全然喜べないと思うけど、
後期までは偏差値は気にする必要はあまりない。むしろ力学でちゃんと
得点できてるかが重要だな。正直夏が終わるまでに力学分野をマスターできなければ
苑田は諦めたほうがいいかもって感じだから。

331 名前：匿名さん：2005/08/10 03:53

橋元は授業だめ
参考書わかりやすいという気がしたけどパクりかよ　おい
最低だな
パクりだから授業では実力がバレるわけ？

332 名前：匿名さん：2005/08/10 04:04

>>330
日大のどこが三流？
社長の数、就職率、知名度、教授陣、設備のどこをとっても三流とはいいがたい大学だが。
まさかと思うけど、今の時代に『偏差値だけ』から見て三流とか言ってないよね？

333 名前：匿名さん：2005/08/10 04:10

大学名で言えば
亜細亜＞日本＞東京

334 名前：匿名さん：2005/08/25 22:32

>>332
ごめんごめん、俺も学歴が全てだなんて思ってるわけじゃないよ。
でも苑田受けて日大レベルのところしか受からない奴ワロス

335 名前：匿名さん：2005/08/25 22:59

おまえら日大ごときで騒ぐな。
欧州大学や太平洋大学ができるまでは
亜細亜が世界NO.１だ！！覚えとけ！！！

336 名前：匿名さん：2005/08/27 09:12

2流はマーチまでだろ

337 名前：匿名さん：2005/08/29 13:18

日大は三流だろｗ

338 名前：匿名さん：2005/08/30 14:59

ichiryuu

339 名前：匿名さん：2005/09/21 05:11

東工大には誰がいい？

340 名前：匿名さん：2005/12/15 16:57

>>329のいってることが自分と思ったことと似てる。
苑田先生とやまぐっちは実はほとんど同じ。微分積分使うか使わないか。
やまぐっちの授業は本質的なｲﾒｰｼﾞで式を出すやりかただから、
大学で通用しないなんてことはない。
あと苑田先生もｲﾒｰｼﾞは大切だっていってたよ。ｲﾒｰｼﾞは大切だけど、
変な先入観とかが入ってはいけない、当然のことだけど正しくｲﾒｰｼﾞ
することが大切だっていってたなあ。

341 名前：匿名さん：2005/12/15 23:40

>>340
時間考えてない死田は糞。
やまぐちか橋元で押すべき。

342 名前：匿名さん：2005/12/16 12:34

苑田はかなりわかりやすいと思うけどなぁ～今生授業受けてるけど、結構わかる。
山口も授業受けたことないけど、たまに友達からＤＶＤ借りて１０分ぐらい
面白いところだけ見てるけど、わかりやすいって思った。


橋本は・・・・・・・・・・・・糞。。。。。。。。

343 名前：匿名さん：2005/12/16 12:43

全然わかりやすくないな、苑田は。
かなりの糞。時間も考えてないし、予備校で教える資格ないね。
ビセキなんて使おうと思えばどの講師でもそんな程度は使える。
だが、敢えて使わないのが予備校講師であり、高校教師である。

多浪輩出して浪人生多量に生み出してるのが苑田。最低の野郎だよ。

344 名前：匿名さん：2005/12/16 12:46

やまぐち先生最高だ！
(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　(/　/)　))
　　<￣<　 <￣<

　　ﾊｲ! ﾊｲ! ﾊｲ
　　(. ｀Д)_(Д´ )
　　ﾉ　ﾉヽ　　　>
　　ﾉ　>　　<　ヽ

　　　　 ﾊｲ!
　　(. 　　)_(｀Д´)ノ
　　ﾉ　ﾉヽ　ﾍ　
　　ﾉ >　　　　<

　　　　 ﾊｲ!
　　(｀Д´)_(｀Д´)ノ
　　ﾉ　ﾉヽ　ﾍ　
　 ﾉﾉ　　　　　<

わくわく探検隊！
　　　わくわく探検隊！
　 (｀Д´)ﾉ (｀Д´)ノ
　 <　ﾍ　 <　ﾍ
　 　<　､,　　<　､,

345 名前：匿名さん：2005/12/16 17:05

自分の主観だけでそんな言い方はないだろう。
単に自分がなにも理解できなかっただけで全否定かよ。
高校物理で微分積分を使わないのは単に高校二年の終わりぐらいまでは
大半の高校生が微分積分を習得していないからであって、別に時間短縮の
ために使ってないわけではない。
予備校の講師だから、高校の教師だからとかはぜんぜん関係ない。
そもそも古典物理は微分積分で成り立っているんだから、本質を語る授業で
微分積分を使うのは当然。
自分は河合塾の夏期講習で一回だけ苑田先生の力学の授業を受けたことがある。
その時はたった五日間だったこともあり、すべてを理解することができなくて、
その後の受験勉強も高校物理のオーソドックスなやり方で勉強した。
でも苑田先生の物理の本質を語る授業は自分にはすごく衝撃的なもので、
非常に興味をそそるものだった。なんでこれはこうなるのかという本質的な
理解がより深まったし、物理を本格的に学びたいとも思った。
それは自分だけでない。このスレや他のスレを見ても、同じこといってる人が
何人かいし、自分の友達は苑田先生の授業に影響を受けて、大学で物理学科にいった。
教えた生徒がその分野についてにより深く学びたいと思うようになるのは
教師として最高じゃないか？
自分に合わなければ受けるのやめればいいだけなのに。

346 名前：匿名さん：2005/12/17 13:02

噂によると、山口も河合では微積使うらしいよ。
東進の教材ではやってないけど・・・・・・・・。
やっぱり微積がないと物理は語れないと思う。
橋本も大学の生協に「法則の微積バージョーン」が売ってるしね。

347 名前：匿名さん：2005/12/18 00:30

ニュートンが微分積分法を発見したんだから使わなきゃ語れないでしょ。

348 名前：匿名さん：2005/12/18 09:59

氏ね


なんて言うと思ったか。釣り乙

349 名前：匿名さん：2005/12/18 13:57

346の東進工作員乙。

橋元もやまぐちもビセキなんて出来るが、あえて使わないに決まってるだろ。
橋元は京大大学院で物理の博士号とってるし、やまぐちも早稲田の教授として物理教えてたくらいだ。
苑田より実力は上だろう。
だが、あえてビセキを頻繁に使わない。
大学で習うことだし、物理は頻繁にビセキ使わなくてもできる。
どこで線をひくかの問題だろ。
英語も発音できてないと英語でないというのと同じ。
苑田はホラふいて金儲けに走ってるだけ。
受験生に講座とらせるのに懸命なんだろ。
受験生は騙されやすいからな。結局苑田なんてとっちまった奴は多浪しちゃってる。
アホだね、自業自得。でも、そうやって金むしりとる奴が一番悪い。

350 名前：346：2005/12/18 14:53

>>349
苑田先生を擁護しただけで工作員扱いかよ。
俺はやまぐっちの授業は受けたことあるからやまぐっちが
すごくいい授業するのは知っている。橋元は知らんがね。

確かに苑田先生の授業は大学入試だけに焦点を当てるのであれば、
多少オーバーワークかもしれない。
しかし高校のごまかされた物理教育を嫌い、物理の本質を
なんのごまかしもなく教えてくれている。だからこそすごい
たくさんの人からすごく評価されているんだと思う。

それをおまえはビセキビセキと頭から難しいものと決め付けているだけ。
物理はビセキを使わなくてできるとか関係ない。それが本質なんだよ。
どうせお前は話をろくに聞かず復習とかもせずに浪人しまくったんだろうが。
というかお前本当に苑田先生の授業を受けたことあるのか？
一度でも受けたことあるのに本心からそう思ってるんだったら
おまえ本当に理系に向いてないよ。大学で理系にいっても無駄だよ。
とっとと文転した方がいい。