NO.10449331

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/01/05 07:39

世界史はこいつだね。

51 名前：匿名さん：2004/03/15 12:22

斎藤と荒巻がクソとは珍しい。むしろクソなのは田中とお前のあたｒｙ

52 名前：匿名さん：2004/03/17 13:07

荒巻の論述で東京書籍の世界史Bってゆう本が
紹介されてますが正式な名前なんですか？世界史と異なるんですか？

53 名前：匿名さん：2004/03/17 13:23

＞＞53
です　世界史ノートとは異なるんですかってことです

54 名前：匿名さん：2004/03/17 14:27

>>52-53
正式な名前。

55 名前：匿名さん：2004/03/18 02:34

>>54
荒巻が紹介してるのは、東京書籍から出ている世界史ノートBでいいんでよね？

56 名前：こんにちは：2004/03/18 16:26

東京書籍に世界史ノートBが無かった・・・

57 名前：匿名さん：2004/03/18 16:44

荒巻は東京書籍の世界史ノートB推薦してるんですよね？
論述のところで

58 名前：匿名さん：2004/03/18 17:31

違います。教科書です。

東京書籍の教科書は東大なら最適の本。

ここで注文できるよ。
http://www.aomoritosyo.co.jp/top.html

59 名前：匿名さん：2004/03/19 14:52

５１は典型的な他力本願。
荒巻の論述は授業だけでは確かに分かったつもりで終了するが、
自分で整理する時間を惜しまずに設ければ、マクロ世界史構築への
強力な武器となるはず。
ただ、いたる所で叩かれているように、確かに時間は必要なため、
東大など高度な論述を配点高めで出してくる大学以外はオススメできないのが
現実かと。やはり受験生には本当に面白い世界史をやる余裕はなかなか無い。

60 名前：匿名さん：2004/03/19 16:48

>>59
そうなのか、時間が必要なのか。
しかし俺はセンター８４点　早稲田法7,7割これでも時間がかかる？俺が荒巻取った
のは都立と記述模試で完璧にするため。

61 名前：匿名さん：2004/03/20 01:21

>>60
全く構わないと思いますよ。
時間は確かにかかりますが、ハイレベルを目指す人間にとっては
結局は効率的だと僕は思います。　それだけの基礎体力があれば
問題ないと個人的には思いますが、他の方の意見も待ちましょう。
センターだけ言わせて貰えば、きっとセンターの正誤問題の
クセを掴んだ段階で、９０点には乗るので、後はホンモノの歴史認識を
荒巻世界史で模索してみてください。　頑張って。

62 名前：匿名さん：2004/03/20 13:07

>>58
本購入することができました！
ありがとうございます

63 名前：亜衣：2004/03/22 11:08

荒巻嫌い！やめたほうがいいわよ！入試で出るポイントがわかってないわよ

64 名前：匿名さん：2004/03/22 13:04

解ってないというより受験のこと考えてないもん。
教養世界史だよ、あれは。

65 名前：匿名さん：2004/03/22 16:17

論述も？論述最強の声が多いが

66 名前：亜衣：2004/03/22 20:36

論述なんか。駄目だと思うわ！あまりにも、予習しすぎて生徒に書けないような論述を書く。私は田中拓雄先生にならってました。すばらしかったです！

67 名前：かい：2004/03/22 20:41

僕も田中拓雄先生好きです

68 名前：匿名さん：2004/03/23 00:03

拓雄は東進のパンフの講師紹介から消え去りました。
丸暗記講師は消える運命なのか。
俺は斎藤すきだけど

69 名前：世界史選択：2004/03/23 03:51

斎藤先生の良い所を教えてください

70 名前：匿名さん：2004/03/23 04:52

＞＞67
俺は東大の世界史受けなくてはならない。拓雄で通用しないし。
拓雄みたいな先生は消えていく。安河内も

71 名前：匿名さん：2004/03/23 06:18

安河内はドキュソ用に残る。

>>69
理解させる談話＋受験で点に即決する板書

ただし一言も聞き漏らさずに談話を聞く必要がある。
板書書いてる間に聞き逃したりすると意味がない。
巻き戻して絶対聞け。

72 名前：匿名さん：2004/03/23 07:05

田中拓夫は消えていないのに・・・。
スタンダード世界史演習は田中拓夫ですよ・・・。

東進は駄目だね。
他で受講すべき。

73 名前：匿名さん：2004/03/23 09:27

拓雄ってなんか自意識過剰っぽくて嫌だ。
ごろ使いすぎ

74 名前：匿名さん：2004/03/23 14:58

拓雄じゃなくて、東進が消えていくんだろ。

75 名前：海良：2004/03/23 20:45

僕は拓雄がいい。斎藤は出る場所がいまいちあいまいで、ポイントが良く分からないです。

76 名前：匿名さん：2004/03/24 06:23

ひとまず東進は駄目だ。
東進で満足している奴ら頭悪すぎ。

77 名前：愛：2004/03/29 21:08

荒巻駄目だと思うわ♪

78 名前：匿名さん：2004/03/30 13:35

東進世界史最低です。
気をつけましょう。

79 名前：匿名さん：2004/03/30 15:30

お前が最低だ

80 名前：匿名さん：2004/03/30 16:02

荒巻が始めの授業で言ってた本を見ながら要約して行く
ってやり方ノートに書いてるんですか？

81 名前：匿名さん：2004/04/01 09:59

ホント論述向けって感じだな・・・

82 名前：匿名さん：2004/04/01 16:41

荒巻は学芸大卒（大学院は行っていない）のコンプレックスのうさばらし
のために、Ｚ会で自分の授業をとっている
開成・桜蔭の生徒に対し、裏では「あんなレベルの奴らが東大に行くと
はね～。開成も桜蔭もたいしたレベルじゃねえよ」なんて言っている。

あの人間の「本当の」人格面をよく見抜きなさい。生徒にうわべで自分をよく見せている
姿は客引きのための偽の姿である。

83 名前：匿名さん：2004/04/01 17:29

ブツブツ時間が無いとか文句言いながら授業したり
この話し面白いんだけど辞めとこうとか言ってばかりで最悪にムカツク授業。

東進世界史は最低最悪

84 名前：匿名さん：2004/04/02 02:00

バカだな、予備校講師に何求めてるんだ。

85 名前：匿名さん：2004/04/02 06:23

８５へ

あんたがね。

86 名前：匿名さん：2004/04/02 07:45

>>85
まさにそのとおり。

87 名前：匿名さん：2004/04/05 03:08

荒巻いいだろ、普通に

88 名前：匿名さん：2004/04/05 06:20

世界史は代ゼミ佐藤のコンプリートやってる。

89 名前：匿名さん：2004/04/05 09:32

お前ウザイんだ。色々な所に出やがって
受けてるからなんだよ。お前の事なんか知りたくないし

90 名前：匿名さん：2004/04/05 09:38

佐藤のコンプリは評判いいね。

91 名前：匿名さん：2004/04/05 09:45

代ゼミ板逝け

92 名前：匿名さん：2004/04/05 09:50

>>91
おいおいそういう命令はよくないぞ。
世界史｢は｣というとこ読め。

93 名前：匿名さん：2004/04/05 11:08

代ゼミの話してんだろ

94 名前：匿名さん：2004/04/05 11:32

>>93
落ちて暇なのかい？ずっといるね。

95 名前：匿名さん：2004/04/05 12:14

荒巻は論述や難関国立向けだね。

96 名前：匿名さん：2004/04/05 13:05

いや、多浪したい人向け。

97 名前：匿名さん：2004/04/05 14:44

↑しつこい

98 名前：匿名さん：2004/04/05 15:35

荒巻は糞だよ。斎藤も糞。田中も糞。投身逝ってよし。

99 名前：匿名さん：2004/04/05 18:25

代ゼミの佐藤幸夫は馬糞・牛糞だ～～～～～～！
たいしたことねえよ、学芸大卒だろ、佐藤も荒巻も。

100 名前：匿名さん：2004/04/05 22:56

佐藤って板書野郎でしょ