NO.10449302

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/12/14 07:38

乱発しているので対抗して立てました。
林は流してください。板野スレです

1 名前：匿名さん：2003/12/14 08:57

対抗せんでいい

2 名前：匿名さん：2003/12/14 09:31

板野も出口もカス。

3 名前：匿名さん：2003/12/14 10:36

サイト更新しる

4 名前：匿名さん：2003/12/14 11:15

板野がワカラナイって相当頭悪い証拠だと思うんだけど

5 名前：匿名さん：2003/12/14 12:48

>>4
どのレスから「板野がワカラナイって」が出てきたの？
相当頭悪い証拠だと思うんだけど

6 名前：匿名さん：2003/12/14 15:07

板野の教え方で現代文わからんかったら末期
正直出口よりはとっつきやすいと思われ

7 名前：匿名さん：2003/12/15 05:11

＞＞６　別にこのスレから引っ張ってきたわけじゃないしｗｗｗ　第一俺＞＞○とかみたいに指定してないじゃん
　　　　そういう規則でもあんのか？　相当頭悪い証拠だと思うんだけど

8 名前：匿名さん：2003/12/15 08:39

板野大好きーーー。

9 名前：匿名さん：2003/12/15 08:54

ひとまず林や板野がいるから東進に出口は要らない。トレードしろ。

10 名前：匿名さん：2003/12/15 09:00

センター対策（冬）は去年のと今年のは、どっちがいいですかね？
去年は完成と書いてあったが今年は７０％突破

出口うざすぎ

11 名前：匿名さん：2003/12/15 10:52

>>10
個人的に板野お薦め。もう時間ないから
やり方学んで問題をこなす方がいいから
明確なやり方を示してくれる板野のほうがいいよ

12 名前：匿名さん：2003/12/15 11:51

＞板野信者
俺は板野のどこがいいか分かりません。
あいつの言ってる事は現代文解く上での常識。
ちなみに言うと板野は俺の高校の先生の足元にも及びません。

13 名前：匿名さん：2003/12/15 12:15

>>12
現代文を説く上での常識を教えてくれるのはいいことだよ。
わからない人もいるし。
現代文のできない生徒にとって、板野は救世主だよ。
だって、文章がしっかり理解できなくても、
問題だけは解けるのだから。

14 名前：匿名さん：2003/12/15 13:16

>>12
だったら何で予備校に来てるの？ｗ
しかも板野受講したことあるようだし。
まさか１講だけ受けて辞めたとかじゃないよねｗ

15 名前：13：2003/12/15 13:28

＞１５
３講までうけて他の科目に変えてもらった。
予備校で現代文を教わる必要がないことを板野の授業から学んだ

16 名前：匿名さん：2003/12/15 14:33

>>15
それ、お前が凄い幸運なことだぞ。
俺の高校なんて400人のうち三分の一が国立行くような進学校なのに
高校の授業の現代文は先公の大学論。
雑談しまくり、授業に出ているのは真面目君だけ。
でも単位はくれるという始末。

17 名前：匿名さん：2003/12/15 14:33

訂正。三分の一→三分の二

18 名前：14：2003/12/15 14:40

>>15
自分が現代文できることの自慢？
単に講座選択を間違えただけでしょ。
まあ、必要な点数がとれれば問題ないが。

自分にとって必要ない≠皆に必要ない
くらいは理解してくれたまえ。

19 名前：匿名さん：2003/12/15 15:25

板野スレだもん板野勧めるわな

20 名前：匿名さん：2003/12/16 07:54

更新

21 名前：匿名さん：2003/12/16 07:55

>>15
３講でついていけなくて諦めただけだろ。

22 名前：13：2003/12/16 10:42

22
実際あの授業についていけない奴っているの？
高校受験レベルの授業だと思うが。。

23 名前：匿名さん：2003/12/16 14:12

>>22
お前ｗ

24 名前：匿名さん：2003/12/16 14:14

>>22
自分を忘れるなよｗ

25 名前：匿名さん：2003/12/16 14:16

>>12
>>12
>>12
>>12

26 名前：匿名さん：2003/12/16 14:17

>>22
>>22
>>22
>>22

27 名前：匿名さん：2003/12/16 14:19

23 名前：13 [2003/12/16(火) 19:42]
22
実際あの授業についていけない奴っているの？
高校受験レベルの授業だと思うが。。


24 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2003/12/16(火) 23:12]
>>22
お前ｗ

28 名前：匿名さん：2003/12/16 14:20

23 名前：13 [2003/12/16(火) 19:42]
22
実際あの授業についていけない奴っているの？
高校受験レベルの授業だと思うが。。
23 名前：13 [2003/12/16(火) 19:42]
22
実際あの授業についていけない奴っているの？
高校受験レベルの授業だと思うが。。
23 名前：13 [2003/12/16(火) 19:42]
22
実際あの授業についていけない奴っているの？
高校受験レベルの授業だと思うが。。

29 名前：匿名さん：2003/12/16 14:21

ここは１３君の高校の先生を自慢するスレになりましたｗ
どれだけその高校教師が凄いのか語ってみろ

30 名前：匿名さん：2003/12/24 10:38

前あった1000位まで書き込まれた板野スレどこいった?
消された??

31 名前：名無しＳＵＮ：2004/02/11 14:55

出口など対抗しても板野には勝てん

32 名前：匿名さん：2004/02/15 02:02

板野の解法のパターンってやっぱ覚えるんだよね

33 名前：匿名さん：2004/02/18 05:34

どちらのかたも有名人ですな

34 名前：匿名さん：2004/12/04 12:20

記号化はクソだが、考え方自体は悪くない。
雑談にしたって、現トレ?のような形よりはいい。

35 名前：匿名さん：2004/12/04 19:02

＞35
なんかえらそーだな。関係者か。どこかの糞講師か。

36 名前：匿名さん：2004/12/04 19:24

>>35
出口とかのクビが近い講師じゃないのか。
記号化のどこが糞なのかね。
記号化というのは論理的に読んでる証拠。