NO.10449255
【レベル８！？】超東大テーマ別英文読解【批判続出中の宮崎尊】
0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/11/06 11:09
この超東大テーマ別英文読解という講座体験受講しましたが、、
生徒からして何か違うような・・・、、
この講座正直つまらないのですが・・・
評価聞きたいです。
というか、受講してる人なんているのでしょうかね・・・
7 名前：１：2003/11/06 12:08
この超東大テーマ別英文読解という講座体験受講しましたが、、
生徒からして何か違うような・・・、、
この講座正直つまらないのですが・・・
評価聞きたいです。
というか、受講してる人なんているのでしょうかね・・・
8 名前：匿名さん：2003/11/06 12:12
＞受講してる人なんているのでしょうかね・・・
＞生徒からして何か違うような・・・、、
不思議な文章ね。
9 名前：匿名さん：2003/11/06 12:15
＞つまらないと書いたらいけないんですか？
このような感想は1問1答スレにお願いします。
10 名前：匿名さん：2003/11/06 13:37
タイトルからして悪意がある。
11 名前：匿名さん：2003/11/06 14:08
９＝１０＝１１
しつこいよ、あなた。
レベルの高い講座だから聞いてるんです。
生徒からして何か違うようなというのはインテリみたい生徒ばかりだから言ってるんです！
邪魔しないで下さい。
12 名前：匿名さん：2003/11/06 14:14
そもそもタイトルに宮崎の批判を核のがまずい。あとイコールと決めつけるのもいけない。もっと行けないのは単発のスレをたてたこと。
13 名前：匿名さん：2003/11/06 14:15
>>12
決め付けているのではないのに無知な人はおめでたいですねw
単発スレではないし。
14 名前：匿名さん：2003/11/06 14:16
おい１よ、超東大は大学生などが受けてたりするぞ。俺の友達も絶賛してたがそいつは英語のレベルがすさまじかった。偏差値７５くらいあれば受けてみなよ
15 名前：匿名さん：2003/11/06 14:17
どなたか受講されてる方、もしくは
体験受けたことある人の評価が聞きたいです。
16 名前：匿名さん：2003/11/06 14:17
単発スレだよ。＝って書いてるじゃん。だいじょうぶか？そうとう頭弱そうだぞ
17 名前：匿名さん：2003/11/06 14:18
体験したぞ。でも難しかった。担任に言えば一講目みれるよ！どこ志望？
18 名前：匿名さん：2003/11/06 14:21
>>14
体験受講してきました。
私は代ゼミの偏差値とかだと８０超えてます。
ですが、何かインテリ具合を自慢しているように見えました＜生徒も宮崎も
それと内容（扱う英文）がつまらなかったんです。
神話とかあんなの必要ないのではと思いました。
宮崎もただ読んで口で訳してそれで英文の内容の話しして終わりという講座でした。
意味あるんですかね・・・。
19 名前：匿名さん：2003/11/06 14:21
まあ英語を楽しみたい人や、知的感動を味わいたい人向けだね。構文とれたりはあたりまえって感じですすむから。
20 名前：匿名さん：2003/11/06 14:21
>>17
観ましたよ。医学部志望です。
夏とかに医学の内容扱うのでしょうか
21 名前：匿名さん：2003/11/06 14:22
医学部志望には役に立つのでしょうか？
22 名前：匿名さん：2003/11/06 14:24
あれは成績あげる講座じゃないな。俺は一講目で感動したぞ。受験生なら受ける必要はない。あのレベルは品詞分解とかは必要ないからな、それは訳す授業になるさ。感じとしては東大の一年目の授業の楽しい版って感じ。教養を身につけたいならええんちゃう？
23 名前：匿名さん：2003/11/06 14:28
ふつうの国立受けるなら、難関国立でいいと思う。超東大は東大の問題より難しいよ。
ただ難関のほうでもスタンスは同じだと思うよ。俺は富田の本とかで構文とる勉強したから授業で構文とかやられるとうざいと思って宮崎と横山受けた。
24 名前：匿名さん：2003/11/06 14:29
あとは暗記量がかくだんに減るからけっこう助かった。ほなさいなら
25 名前：匿名さん：2003/11/06 14:34
>>22
ありがとうございます。
宮崎はどの授業でも品詞分解や構文はしませんよね。
すいません、東大行ったことないからわかりません・・・。
どういうこが楽いと感じられましたか？
どこで感動を覚えましたか？
教養というのは具体的にはどのようなものでしょう。
>>23
難関国立はレベルが低過ぎました。
超東大は入試問題ではないような。
体験受講したのは言語と神話と芸術文章でしたが
言語は普通でした。神話は非常につまらなかったです。
26 名前：匿名さん：2003/11/06 14:35
>>24
暗記というか元々暗記されてる方が受講する講座ではないですかね。
27 名前：匿名さん：2003/11/06 14:38
まじ？難関国立は最後の方はレベル高いぞ！
宮崎本人いわくかなり難しいらしい。
品詞分解はしないね。構文は色分けて少しやってる。
ちょっと待ってて。
28 名前：匿名さん：2003/11/06 14:40
ttp://www.sonjuku.com/contents/bbs/index.cgi
ここの４００見てみて。
29 名前：匿名さん：2003/11/06 14:41
>>27
構文というか型とか言ってるやつですよね。
たまに口頭で主語動詞補語とか仮定法とか言ってましたけどたまにですね。
待たせてもらいます。
30 名前：匿名さん：2003/11/06 14:42
２５は難関国立の方ね。あれはちょうど長文問題セイコウくらいのレベル。だんだん難しくなるよ。
31 名前：匿名さん：2003/11/06 14:43
やっぱりね、多少感覚的だよ。
でも肩に力いれずに気楽に聞ける。
英語なんて聞くだけで吐き気がするって人におすすめ。
32 名前：匿名さん：2003/11/06 14:43
もしかして背景知識をいれたいの？
33 名前：匿名さん：2003/11/06 14:48
>>28
拝見させてもらいました。
難関国立は私にはもの足りませんでした。体験ですが。
>>32
背景知識というか勉強するなら出来るだけ興味あるほうの文で勉強したいです。
34 名前：匿名さん：2003/11/06 14:58
文章が面白かったのは横山、永田、宮崎でした。
いっそのこと一講座分を他の科目にまわしたらどうであろうか？
もう一つのスレを見る限りあなたは宮崎師があわないように思えるのだが。
35 名前：匿名さん：2003/11/06 16:18
>>34
もう一つのスレ？
なぜ私に宮崎があわないと思われるのですか？
それとこの講座では医学については扱われるのでしょうか？
36 名前：匿名さん：2003/11/06 17:30
結局この講座でつく力ってどんな力なのでしょう？
雑誌読む為の力？
大学でその学界の論文を読む程度の力欲しいときはこの講座は不要ですかね？
理系ですからかなり必要ないテーマばかりかと思うのですが。
37 名前：匿名さん：2003/11/06 23:53
理系だから文系の話は必要ないとか寂しくないかい？まー確かに受験には必要ないけどさ。友達はかなーりおもしろいって言ってたよ。そいつは受験終わった春に見てたけど、大学の授業より楽しいって言ってた。宮崎も一応大学で教えてるんだけどね。
あなたがもう受験の合格レベルを超えててまだ英語を楽しみたいと思うなら受けてみてもいいと思うよ。
38 名前：匿名さん：2003/11/06 23:53
批判的な目（受験に関係ないとか雑談はいらないとか）で見たら成立しない授業だと思う、ようはあなたの好奇心次第。勉強やってもやっても成績に変化無いって人にはいいかもね。
39 名前：匿名さん：2003/11/06 23:54
一度宮崎のサイトに言ってメールで質問してみると良いよ。批判的な内容でもけっこうまじめに返してくれる。ただし忙しいらしく一ヶ月くらいかかるけど。さらにいろんな方面からメールがくるらしくたまに返信忘れられることも。
40 名前：匿名さん：2003/11/06 23:54
でもそれに対して苦情言ったらちゃんと後日謝罪のメールが来たから個人的にはかなり好きな先生だな。
41 名前：匿名さん：2003/11/06 23:56
長文すまそ。改行にかなり時間かかった。
宮崎は偉そうってあったけど、けっこうきさくなおっちゃんだったりする。
42 名前：匿名さん：2003/11/06 23:58
もう一つ。
医学部だから医療の文章が出るってわけじゃないよ。むしろ文化論や科学論の方が頻出かと。
大学側も広い視点をもった生徒を必要にしてるのかな？
43 名前：匿名さん：2003/11/07 04:36
横山の夏のマラソンゼミとどっちがムズい？
44 名前：匿名さん：2003/11/07 04:47
あー横山のも受けたよ。いい勝負かも。横山の夏はとにかく量がはんぱなく多いから。超東大のレベルは横山の冬くらいかな。どっちも受験レベルをﾘｮｳｶﾞする勢いだね。ただ二つとも構文解釈に重点置いてないから注意が必要です。
横山は私大受ける人にかなりおすすめ。
45 名前：匿名さん：2003/11/07 04:49
とりあえず、質問してる方が煽っちゃいけないだろ・・。
俺は宮崎好きだけど、合わない人もたくさんいるとは思う。
つまらないと感じるならやめたほうがいいのでは。
少なくとも、成績をあげるために受ける講師ではない。
46 名前：匿名さん：2003/11/07 08:16
偏差値７０から７５ってなかなかあがらないだろ？それをできるのが宮崎。とりあえず偏差値７０まででいいならパスだな。
けっこう授業は簡単に感じるけどやはり偏差値高い人対象の気がするよ。英作は良い。
47 名前：匿名さん：2003/11/07 08:47
宮崎めっちゃいいじゃん。偏差値急にあがったぞ。
48 名前：匿名さん：2003/11/07 09:30
安みたいなパフォーマンスがなくていい
49 名前：匿名さん：2003/11/07 13:07
結局医学はテーマとして扱いますか？
50 名前：匿名さん：2003/11/07 13:07
>>48
安河内はパフォーマンスなんてしていない。
51 名前：匿名さん：2003/11/07 13:21
>>46
代ゼミの西のハイパー受けて偏差値は既に駿台記述で７５あります。
52 名前：匿名さん：2003/11/07 13:25
駿台高一全国模試でなら５２のいうことはありえますね。
53 名前：匿名さん：2003/11/07 13:57
>>52
偏差値８０くらい無いと超東大なんて受ける気にならないと思いませんか？
54 名前：匿名さん：2003/11/07 14:17
金払ってまで受ける価値ないな、この講座は。
55 名前：匿名さん：2003/11/07 14:46
こいつって頭デッカチの講師だよな。
まじでキモイぜ。
56 名前：匿名さん：2003/11/07 15:03
宮崎尊はテレビ大嫌い。
時間の無駄でくだらなくて見ないんだってさ。
変質者だね。