NO.10449241

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/11/04 10:26

なあ、東進の英語講師ってどいつも使えないような気がしてきた。
宮崎尊いるだろ？
giveを手放すって覚えろとか
faceが動詞で使われているのに顔って覚えろとか
結局よ、元の意味知らねえとさそんなのイメージ出来るわけないじゃん。
ということで元の意味結局覚えないとならないだろ。
無駄じゃねえか？宮崎受講生意見求む。

166 名前：匿名さん：2003/11/07 13:59

１６５は授業受けてない東進工作員に決定！！

167 名前：匿名さん：2003/11/07 14:36

＞167
ひさしぶりに中身のないレスだな

168 名前：匿名さん：2003/11/08 05:44

あの～宮崎師の参考書読めば一つだけ覚えればいいと言ったってのが嘘ってすぐわかるのですが。

169 名前：匿名さん：2003/11/08 06:10

結論。
宮崎の本は素晴らしい。
授業は普通

170 名前：匿名さん：2003/11/08 07:21

>>168
それは本の話しだろ？
こっちは授業の話ししてんの
授業受けてない奴は黙ってて♥

>>169
本も売れてないです♥

171 名前：匿名さん：2003/11/08 07:36

>>168
１つだけ覚えればいいというのは表現が違う。
１つだけ覚えとけばいい＋あとはイメージでなんとかなるから１つだけ覚えとけば
いいってさ。
んなイメージ出来るわきゃねーだろ（Ｗ

172 名前：匿名さん：2003/11/08 11:58

なにそれマジ使えないじゃん

173 名前：匿名さん：2003/11/08 12:00

安河内はやっぱ凄いよな。
面白いし、教え方うまいし。
よく整理もされている。
嘘とか大袈裟なこと言わないし自慢もしない。
講師批判もしないし。

174 名前：匿名さん：2003/11/08 12:04

安はいい人だと思う。
ただ俺個人としては、もっと灰汁（あく）の強い講師の方が好きだな。
なんていうか、ヒールっぽい感じの講師の方が。
代ゼミにはこういう講師多そうだな。
まあ、俺個人の感想だけど。

175 名前：匿名さん：2003/11/08 12:18

代ゼミは確かにアクの強い講師も多いね。
独特っていうか。

176 名前：匿名さん：2003/11/08 14:35

でも単語の本来の意味を知っておいたほうが知らない熟語
とかに出会ったときに結構役に立ちませんか？
完璧に意味は訳出できないけど何となく検討をつけることができるときが
結構あるので俺は助けられたけどなあ。

177 名前：匿名さん：2003/11/08 15:23

＞１７７
それは意味あるかもしれないけど
宮崎の言うように１つだけ意味覚えとけばいい。
あとはイメージでなんとかなるというのはマジありえない。

178 名前：匿名さん：2003/11/09 06:43

宮崎の超東大は最低講座。

179 名前：匿名さん：2003/11/09 06:57

＞１７９
ただの誹謗中傷だよ

180 名前：匿名さん：2003/11/09 08:30

>>179
感想を述べたまで。

181 名前：匿名さん：2003/11/09 10:35

まああんな糞講座は消えるのが来年かもなｗ

182 名前：Sterben：2003/11/09 11:07

欠点をいうと、
「丸暗記」というものをまったく拒否してしまったことだと思います。
つまり、文法用語を避けるためにダイアグラム法を編みだし
文法問題でも、あくまで「訓練としての問題演習」だけで
そこに暗記を入れることをかたくなに拒否してしまっています。

そうすると、宮崎流で勉強した場合
結局、簡単に点数をとれるところでとれなくなります。

それと、宮崎先生は例文を３０に限定していますが
（伊藤先生の７００と比べればその差はわかりますね）
その３０の選び方にかなり偏りがあります。
ようするにダイアグラムで説明できないモノだけの抽出です。

でも、ダイアグラムで説明できるものにも
やはり例文から学習すべきモノがたくさんあります。
そうした、徹底したこだわりのために
本がかなりスポイルされていると見受けられます。

それと（もしかしたら、これが一番大きいかもしれません）
ダイアグラムは返り読みの方法です。
アタマから英語を読むための方法でなく
読めないときの回避措置です。

回避措置を勉強の中心にすえるべきではありません。
そのために、学力の向上が遅れてしまうからです。

183 名前：匿名さん：2003/11/09 11:08

>>182
やはり東進は辞めたほうがよさげですね。

184 名前：匿名さん：2003/11/09 15:35

超東大ってマジつまんね

185 名前：匿名さん：2003/11/10 08:13

ｱｹﾞー

186 名前：匿名さん：2003/11/12 04:56

禿同

187 名前：匿名さん：2003/11/13 08:39

超東大ってマジつまんね

188 名前：匿名さん：2003/11/21 23:04

どっちもいらん！永田だけで十分だ！！

189 名前：匿名さん：2003/11/22 05:26

永田なんてもっとイラネ
まあ英語は尊の独壇場だけど。
馬鹿田削れば東進の価値もあがるだろ。

190 名前：匿名さん：2003/11/22 05:26

急に批判なくなったね。やっぱり一人の馬鹿信者と馬鹿アンチの自演合戦というわけか。

191 名前：匿名さん：2003/11/22 05:26

↑書き忘れだが宮崎信者ではない。宮崎は大学に入ってからうければいい。
英語話せるレベルの人にとっては神だろうけど受験には不要な気がする。
それこそ東大受験生以外必要ない。

192 名前：匿名さん：2003/12/28 14:59

晒しage

193 名前：匿名さん：2004/01/02 16:04

そのとーり。宮崎なんてｲﾗﾈ

194 名前：匿名さん：2004/01/03 06:42

>>193
不要なのは永田。宮崎は灘開成の生徒ですら絶賛している。
それに対し、永田はボロクソに言われているｗ

195 名前：匿名さん：2004/01/03 15:37

>>194
君も一人で永田批判ごくろーさま。

196 名前：匿名さん：2004/01/04 16:59

>>195
なんで宮崎のスレ立ててまで宮崎批判したいわけ？
しつこいね、君。
一人で宮崎批判してんじゃねえよ。
みんな絶賛してるんだよ。
どうせおまえ永田本人だろ。
おまえの講義など金払って受講する価値ねえからｗ

197 名前：匿名さん：2004/01/05 04:40

どっちでも合格するなら、問題ないんじゃないの。
俺は尊先生も永田先生も素晴らしいと思うよ。
それぞれの好みや、タイプの差異だけで批判し合うなよ。

198 名前：匿名さん：2004/01/05 09:46

宮崎も永田もいいからくだらないあらそいすんな馬鹿

199 名前：匿名さん：2004/01/05 10:42

永田はカスだからくだらない争いやめろ。
結論は出ている。

200 名前：匿名さん：2004/01/05 13:46

いいかげん中身で話し合えよ、おまいら

201 名前：匿名さん：2004/01/05 14:02

尊先生は「単語は１つの意味でいい」
と断言するような教え方してないと思う。
もしそう書いてたor言ってたとしても、
それは、特定の単語の話で、決して一般化はしてない、普通に考えて。
「１つ覚える」ということに固執する意味は全くなくて、
要は、全部覚えようと、１つ覚えようと、２つ覚えようと、
辞書に載ってるような意味をいかに多く網羅するかにポイントがあって、
尊先生が言いたいのは、「覚えるの少ない方がラクじゃない？」
ってことでしょ。
確かに、giveは、手放すとか、自分の領域からポンっと出す
とかで覚えた方が、熟語とかほとんど網羅できるから得だよ。
それを全部訳語覚える気合いはありますか？
ということを伝えたいんじゃないのかな。
見る限り、英語できてる人は尊先生の評価は概して高い。
ある程度のレベルになれば、文法体系化とかの説明が
ウザく感じ、尊先生の単語の捉え方や、英語界の教養とかの方が
知的好奇心を刺激するように思える。

分かってる人にはくどい説明で失礼しますた。

202 名前：匿名さん：2004/01/05 14:28

>>199
尊信者きたー！

203 名前：匿名さん：2004/01/05 14:42

２０３＞尊信者じゃないと思います。尊信者ならこのスレをあげたりしません。無視してください。
私は尊塾の生徒でしたが永田先生の授業も受けてました。どちらもすばらしいです。
へんにいがみ合うのはよしましょう。

204 名前：匿名さん：2004/01/05 16:35

２０３＝中身で議論出来ない馬鹿田信者

205 名前：匿名さん：2004/01/09 05:04

おれは損の授業受けて合格しました。
いや。性格にいうと、損の授業は意味なかったんで、
他の先生の授業・参考書で受かりました。
今考えると、彼の教え方は、教える側はとてもスムーズに
教えられるのです。やり易いんです。損はこれが絶対の教え方だと
思ってるんです。
ただ、生徒側にたってない・・。これが痛い。
イメージは漠然としたもの。受験生は確実性を求めてます。
正反対なんです。
彼は言ってました。「今はできないかもしれないが、あとで見てみろ。
飛躍的に英語が読めるようになるぞ」と。
１２月ごろぼくの友達がいってました。先生の言うとおりやった。
わからないところは直接聞いて教えてもらった、と。でも、英語は
いっこうに読める気配なし。この時点で彼は２浪決定でした。
まあ、彼の教え方は大学に入ってから役に立ちます。
受験には不向きです。

206 名前：匿名さん：2004/01/09 12:38

>>205
尊の授業はレベル高いから永田信者とか馬鹿はついていけないよ。

207 名前：匿名さん：2004/01/09 14:57

>>206
お前必死すぎｗ

208 名前：匿名さん：2004/01/09 15:59

＞２０７
今、自分で損は受験に不向きって言ってるようなもんじゃん。
レベルが高い授業＝一部の人しかわからない
＝ある程度英語がわからないとついていけない。
なんでしょうねぇ。やっぱりみんなに公平にわかるような授業
じゃないと。しかも損さんは、苦手な人対象にしてるからなぁ。

209 名前：匿名さん：2004/01/10 06:32

>>208
担当講座のレベル見ろ。難しいことしか生徒に教えてないだろ。
単に尊を批判したいだけなんだろ？永田信者さんよ、それとも本人か？ｗ

210 名前：匿名さん：2004/01/10 15:34

＞２１０
だーかーらー　わかんねー奴だなぁ・・　
難しいことしか教えてないんだろ？　一部の人しか対象として
ないじゃん。まったくわかんねー野郎だな。
そんでもってなんで永田が出てくるんだよ。関係ないだろ。
永田なんて損以下。気にもしない。あやしすぎ。
損は英語力あるんだから、教え方を考えた方がいいんだよ。
そうすれば、いい講師になるよ。
ホント損を擁護する奴は馬鹿だらけ。批判だけじゃなく、
こうすればいいんじゃないか的なものも書け。

211 名前：匿名さん：2004/01/11 09:44

尊のどこが悪いというんだ？
ハッキリいって東進の中ではダントツだろ。
ついてこれない奴は実力がないだけ。
基本的なことはわかってるものとして授業してるので。
でも、尊は講座によるけど基本的な構文の話しもしてくれている。

212 名前：匿名さん：2004/01/11 13:24

具体的に、ソンのどのような教え方を指して
改めるべきといっているのか分からない。
そして、一部の人しか対象をしてないのは悪いことなのか教えてくれ。
授業を選ぶ権利が生徒側にある限り、
全生徒に通用するつまらない授業をする価値は…。無。と思われ。
このスレは、安河内とソンのスレなので、永田は関係無。

213 名前：匿名さん：2004/01/12 21:00

↑本人？ｗ

214 名前：匿名さん：2004/01/12 22:08

ソンのアンチの暴れっぷりが醜すぎるんですが

215 名前：匿名さん：2004/01/13 02:42

たまに貼っておかないとな。

復刊運動：永田達三の英文法実況放送
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=786