NO.10449199
東進の合格者数
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2003/12/25 05:51
-
なんで、東進ってあんなに校舎が
あって、受講者数も多いのに、
イイ大学や大学の合格者数が
少ないの???
-
1 名前:夏影 ◆.B8LFdvo:2003/12/25 07:34
-
それは俺も気になる
-
2 名前:1:2003/12/25 08:30
-
>>2
でしょー!?
なんでだろうね。
-
3 名前:匿名さん:2003/12/25 09:40
-
三流の東進だからさ。
-
4 名前:匿名さん:2003/12/25 09:45
-
他人より、自分がいい大学受かればいいんじゃない?
他のやつが全員有名大に入っても、
自分が三流大じゃねぇ・・・。
-
5 名前:匿名さん:2003/12/25 09:46
-
>>1~~4馬鹿だな~~~オマエラ
ってことは3大予備校の合格者数を信じてるわけ?
全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか?
-
6 名前:匿名さん:2003/12/25 09:58
-
>6
東進より信憑性が高い
-
7 名前:匿名さん:2003/12/25 09:59
-
>>5馬鹿だな~~~オマエ
複数の予備校行ってる奴のことをきっづいてないのか?
-
8 名前:匿名さん:2003/12/25 09:59
-
>>7
それ言ったら東進は空箱に・・・
-
9 名前:匿名さん:2003/12/25 10:00
-
>>7
は?
お前の方が馬鹿何じゃん?
「他のやつはどうでもいい」っていってるんだよ。
何個予備校に行こうが、自分がいい大学に受からなきゃしょうがないだろ?
日本語わかるか?(w
-
10 名前:匿名さん:2003/12/25 10:00
-
>>8
地方には東進しかないとこがたくさんある。
-
11 名前:8:2003/12/25 10:01
-
誤爆ですた。
>>6
の間違いっす
-
12 名前:1:2003/12/25 10:01
-
>>6
まぁ、他の予備校云々じゃなく、
俺は東進の大学合格者数が少ない
ことを言ってんだよ。それぐらい
わかれwww
-
13 名前:1:2003/12/25 10:02
-
この事実を東進生は
どう受けとめるのか。
東進生はどんどんかき
こんでください。
-
14 名前:匿名さん:2003/12/25 10:03
-
とりあえずビデオ授業を廃止すべき。
-
15 名前:1:2003/12/25 10:03
-
確かにww2・3年も
前の授業見せられてもww
-
16 名前:匿名さん:2003/12/25 13:54
-
5,6年前の授業もあるぞw
-
17 名前:匿名さん:2003/12/25 16:46
-
1キモ過ぎる。そんなこと気にする前に
受かれや。受かってるなら大学の勉強してろ。
いつまでも予備校の事を言って・・・
-
18 名前:匿名さん:2003/12/25 16:47
-
>>16
マジ?俺は2年前のテキスト使わされているけど。何の講座?
-
19 名前:匿名さん:2003/12/26 04:48
-
ベーチャレ古文だな。
別に更新しなくてもいい内容だと思う。
19はただ速習でとってるだけ。
普通に通年授業をとれば今年のテキストで今年の授業のはず。
でも今年授業を展開してない講座だったらしゃーないね
-
20 名前:1:2003/12/26 06:02
-
この期に及んでまだ気づかないんですか?
何故、貴方達はまだ東進に在籍している
のですか?今まで9ヶ月間勉強してきて
気がつかないんですか?あなたの模試の
結果を見て御覧なさい。たいていの人は
満足いく伸び方をしていないでしょう。
これが現実です。ここで目を逸らすも
逸らさないもあなたの勝手。でも、一つ
言っておきます。冬期講習だけでも、
他の予備校にしてればねー。。。。
まぁ、このカキコを馬鹿だなーと思う方
、どーぞ、3流大学に行くかいくらでも
大金を東進にはたき多浪してください。
-
21 名前:匿名さん:2003/12/26 07:35
-
削除依頼だしますた
-
22 名前:1:2003/12/26 08:24
-
>>22
そんなことしか言えないから
浪人するんですよ。もっと
現実を見てこれからも頑張り
なさい。
-
23 名前:匿名さん:2003/12/26 10:31
-
>ってことは3大予備校の合格者数を信じてるわけ?
>全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか?
あー、ありがちな突っ込みだな。
一人で複数の大学/学部に受かる受験生なんてヤマほどいるだろうに…。
そのくらい思いつかんか?
-
24 名前:1:2003/12/27 07:49
-
>>24
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。
-
25 名前:Q( ´∀`)q♪ ◆qqqqqq.:2003/12/27 12:27
-
25>ひとくくりにするのはどうかと
-
26 名前:投稿者により削除されました
-
27 名前:投稿者により削除されました
-
28 名前:投稿者により削除されました
-
29 名前:投稿者により削除されました
-
30 名前:匿名さん:2003/12/28 14:19
-
24 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです [2003/12/25(木) 18:40]
>ってことは3大予備校の合格者数を信じてるわけ?
>全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか?
あー、ありがちな突っ込みだな。
一人で複数の大学/学部に受かる受験生なんてヤマほどいるだろうに…。
そのくらい思いつかんか?
25 名前:1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>24
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。
-
31 名前:匿名さん:2003/12/28 15:17
-
25 名前:1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>24
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。
25 名前:1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>24
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。
-
32 名前:匿名さん:2004/01/18 12:27
-
東進なんですかよって何?
-
33 名前:匿名さん:2004/01/18 13:38
-
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
-
34 名前:投稿者により削除されました
-
35 名前:投稿者により削除されました
-
36 名前:匿名さん:2004/01/24 08:36
-
東進の合格実績はいろんなものが含まれすぎててあてにならない。
-
37 名前:匿名さん:2004/01/24 08:53
-
別にどっか特定の予備校の肩を持つわけじゃないけどさ(と言っても信じてもらえるか
疑問だが)、予備校っつうものが所詮営利企業である以上、「合格者数の水増し」は
多かれ少なかどこにでもあるもんだ、とやさしくて冷たい目で見てやるしかないと思う。
雑誌の「公称発行部数」しかり。
その上で、どの程度の「水増し」なら許されるのかっつう判断は、もう各自の倫理観に
任せるしかないんじゃないの
あんまりヤラシイのはJAROにチクるって手もあるけどね。模試受験生を含めるのはアリなのか
とか、内部推薦者を含めるのはアリか、とか。
-
38 名前:1:2004/01/24 10:19
-
>>37
うるせーよ死ね
-
39 名前:匿名さん:2004/01/24 10:23
-
立てい ラオウ!!
-
40 名前:匿名さん:2004/01/24 10:25
-
あーたたたたたたたたたたたたたたたたたあ
おあたあああ あーたたたたたたたたたた
-
41 名前:匿名さん:2004/03/06 02:45
-
あほか。どこの予備校でもやってるーちゅーの。
-
42 名前:匿名さん:2004/03/06 03:20
-
東進がとびぬけて酷いということを言ってるのだろう。
それについては同感。
-
43 名前:1:2004/03/06 03:29
-
>>39
困りますよ。こーゆーことされると
。みんなが私(1)をちっぽけな奴だと
思ってしまうでしょう。
>>43
よく解ってらっしゃいます。そーゆー
ことです。あれだけお金を取って、
何度でもビデオを見て良いのに、
しょぼい奴等が多すぎます。
-
44 名前:1:2004/03/06 03:33
-
東進の皆様の反論はもう
ございませんか?とゆうか、
あの程度の私のタイプミス
の揚げ足をとるだけでお終い
ですか?まぁ、所詮このレベル
なのですね。残念ですよ。
-
45 名前:匿名さん:2004/03/06 03:33
-
それは残念でしたねぇ・・
同情しますよ
-
46 名前:匿名さん:2004/03/06 05:33
-
予備校それぞれ集計の仕方が違うんじゃないのかな。
統一した集計方法を決めて、また何を合格とするのかを決めて
すべての予備校を同じやり方で集計してみれば、データが出てくるんじゃないか
それには予備校を統一するコミッショナーみたいなのが必要だな。
-
47 名前:1:2004/03/06 07:01
-
>>47
何を合格とするかですか?そんなものは
一人が何校合格しようが合格は合格ですよ。
東進さんは第一志望の合格者だけをのせ
ているのかもしれませんが、それならそうと
パンフレットに説明書きすればいいんですよ。
もし、そーでないのなら本当に少なすぎますね。笑
-
48 名前:匿名さん:2004/03/06 12:04
-
>1は合格者数を見て、東進はダメって言ってるわけね。
つまり、東進は他より数字が劣ってるわけで、これに関して
東進生はそれをどう受け止めるかと。
別に人それぞれじゃないの?
気にしてないって人もいれば、他より劣ってるなって思うひともいるだろうし
統一した集計方法じゃなきゃわからんって人もいるだろうし。
まあ、どれにしても合格者数が少ないことを気にしてない東進生には、興味のない質問だな
東進を選んだ理由が「合格実績」という理由以外の人には関心の無い質問。
東進を選んだ理由が「合格実績」という理由の人には気になる質問かもしれんが
-
49 名前:1:2004/03/06 12:04
-
>>49
少しはまともな方もいらっしゃる様ですね。
しかし、東進を選んだ理由が「合格実績」と
いう理由の人には気になる質問かもしれんが
はどーかと思いますねー。合格実績で予備校を
選ぶには東進は選択肢に入らないでしょう。笑
私が東進をダメと言ってるというご指摘は正解
です。なぜ、年間であんなに高いお金を払い、
何度でもビデオを見かえすことができるのに
あなた方の成績はその程度なのですか?
そりゃあ、中にも飛躍的に伸びたという方も
いらっしゃるでしょう。しかし、それはほんの
一握りです。それにこの間のセンタープレは
日本史が簡単すぎます。本番はあんなに簡単
ではありません。
-
50 名前:49:2004/03/06 12:12
-
東進は他と比べて合格実績がないから、合格実績を理由に東進を選ぶ人はいない。
つまり、合格実績で東進は劣ってるというデータが出てるかぎり、
「合格実績」を根拠に東進を選択肢に入れる人はいない。そういうことね?
俺が言ってるのはそういうことではなくて、「その人なりに見た合格実績」ってこと。
例えば、家から近く、ある程度の実績のあるところに行きたいという人。
その人とって東進は家に近かった。合格実績を見たら大手よりは劣っていたが、
「その人なりに見て実績があると感じた」。だから東進に決めたというパターン。
例えば、東進に好きな講師がいたので、合格実績があるなら東進に決めようと思った人。
その人は東進のデータを見た。たしかに大手より劣っていた。
でも「その人なりにみて実績があると感じた」。だから東進に決めたというパターン
この2つのパターンは東進を選んだ理由に「合格実績」が入ってる。
東進より合格実績が優れてる予備校があっても、合格実績を理由に東進を選んだパターン。
つまり、人それぞれ理由次第では「合格実績」で東進が選択肢に入ってくる人もいるってこと。
そういう人は理由に「合格実績」が入ってるわけだから、合格実績の話題には少なくとも
興味をもつよねってことを言ったの。たしかに俺の書き方も少し悪かったけどさ