NO.10449199

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/12/25 05:51

なんで、東進ってあんなに校舎が
あって、受講者数も多いのに、
イイ大学や大学の合格者数が
少ないの???

1 名前：夏影 ◆.B8LFdvo：2003/12/25 07:34

それは俺も気になる

2 名前：１：2003/12/25 08:30

>>２
でしょー!?
なんでだろうね。

3 名前：匿名さん：2003/12/25 09:40

三流の東進だからさ。

4 名前：匿名さん：2003/12/25 09:45

他人より、自分がいい大学受かればいいんじゃない？
他のやつが全員有名大に入っても、
自分が三流大じゃねぇ・・・。

5 名前：匿名さん：2003/12/25 09:46

＞＞１～～４馬鹿だな～～～オマエラ
ってことは３大予備校の合格者数を信じてるわけ？
全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか？

6 名前：匿名さん：2003/12/25 09:58

＞６
東進より信憑性が高い

7 名前：匿名さん：2003/12/25 09:59

＞＞５馬鹿だな～～～オマエ
複数の予備校行ってる奴のことをきっづいてないのか？

8 名前：匿名さん：2003/12/25 09:59

>>7
それ言ったら東進は空箱に・・・

9 名前：匿名さん：2003/12/25 10:00

>>7
は？
お前の方が馬鹿何じゃん？
「他のやつはどうでもいい」っていってるんだよ。
何個予備校に行こうが、自分がいい大学に受からなきゃしょうがないだろ？
日本語わかるか？（ｗ

10 名前：匿名さん：2003/12/25 10:00

>>8
地方には東進しかないとこがたくさんある。

11 名前：８：2003/12/25 10:01

誤爆ですた。
＞＞６
の間違いっす

12 名前：１：2003/12/25 10:01

>>６
まぁ、他の予備校云々じゃなく、
俺は東進の大学合格者数が少ない
ことを言ってんだよ。それぐらい
わかれwww

13 名前：１：2003/12/25 10:02

この事実を東進生は
どう受けとめるのか。
東進生はどんどんかき
こんでください。

14 名前：匿名さん：2003/12/25 10:03

とりあえずビデオ授業を廃止すべき。

15 名前：１：2003/12/25 10:03

確かにww２・３年も
前の授業見せられてもww

16 名前：匿名さん：2003/12/25 13:54

５，６年前の授業もあるぞｗ

17 名前：匿名さん：2003/12/25 16:46

１キモ過ぎる。そんなこと気にする前に
受かれや。受かってるなら大学の勉強してろ。
いつまでも予備校の事を言って・・・

18 名前：匿名さん：2003/12/25 16:47

>>16
マジ？俺は２年前のテキスト使わされているけど。何の講座？

19 名前：匿名さん：2003/12/26 04:48

ベーチャレ古文だな。
別に更新しなくてもいい内容だと思う。
19はただ速習でとってるだけ。
普通に通年授業をとれば今年のテキストで今年の授業のはず。
でも今年授業を展開してない講座だったらしゃーないね

20 名前：1：2003/12/26 06:02

この期に及んでまだ気づかないんですか?
何故、貴方達はまだ東進に在籍している
のですか?今まで９ヶ月間勉強してきて
気がつかないんですか?あなたの模試の
結果を見て御覧なさい。たいていの人は
満足いく伸び方をしていないでしょう。
これが現実です。ここで目を逸らすも
逸らさないもあなたの勝手。でも、一つ
言っておきます。冬期講習だけでも、
他の予備校にしてればねー。。。。
まぁ、このカキコを馬鹿だなーと思う方
、どーぞ、３流大学に行くかいくらでも
大金を東進にはたき多浪してください。

21 名前：匿名さん：2003/12/26 07:35

削除依頼だしますた

22 名前：1：2003/12/26 08:24

>>２２
そんなことしか言えないから
浪人するんですよ。もっと
現実を見てこれからも頑張り
なさい。

23 名前：匿名さん：2003/12/26 10:31

>ってことは３大予備校の合格者数を信じてるわけ？
>全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか？

あー、ありがちな突っ込みだな。

一人で複数の大学／学部に受かる受験生なんてヤマほどいるだろうに…。
そのくらい思いつかんか？

24 名前：1：2003/12/27 07:49

>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

25 名前：Ｑ（　´∀｀）ｑ♪ ◆qqqqqq.：2003/12/27 12:27

２５＞ひとくくりにするのはどうかと

26  名前：投稿者により削除されました

27  名前：投稿者により削除されました

28  名前：投稿者により削除されました

29  名前：投稿者により削除されました

30 名前：匿名さん：2003/12/28 14:19

24 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2003/12/25(木) 18:40]
>ってことは３大予備校の合格者数を信じてるわけ？
>全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか？

あー、ありがちな突っ込みだな。

一人で複数の大学／学部に受かる受験生なんてヤマほどいるだろうに…。
そのくらい思いつかんか？


25 名前：1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

31 名前：匿名さん：2003/12/28 15:17

25 名前：1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

25 名前：1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

32 名前：匿名さん：2004/01/18 12:27

東進なんですかよって何?

33 名前：匿名さん：2004/01/18 13:38

そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ

34  名前：投稿者により削除されました

35  名前：投稿者により削除されました

36 名前：匿名さん：2004/01/24 08:36

東進の合格実績はいろんなものが含まれすぎててあてにならない。

37 名前：匿名さん：2004/01/24 08:53

別にどっか特定の予備校の肩を持つわけじゃないけどさ（と言っても信じてもらえるか
疑問だが）、予備校っつうものが所詮営利企業である以上、「合格者数の水増し」は
多かれ少なかどこにでもあるもんだ、とやさしくて冷たい目で見てやるしかないと思う。
雑誌の「公称発行部数」しかり。

その上で、どの程度の「水増し」なら許されるのかっつう判断は、もう各自の倫理観に
任せるしかないんじゃないの

あんまりヤラシイのはJAROにチクるって手もあるけどね。模試受験生を含めるのはアリなのか
とか、内部推薦者を含めるのはアリか、とか。

38 名前：１：2004/01/24 10:19

>>37
うるせーよ死ね

39 名前：匿名さん：2004/01/24 10:23

立てい　ラオウ！！

40 名前：匿名さん：2004/01/24 10:25

あーたたたたたたたたたたたたたたたたたあ
おあたあああ　あーたたたたたたたたたた

41 名前：匿名さん：2004/03/06 02:45

あほか。どこの予備校でもやってるーちゅーの。

42 名前：匿名さん：2004/03/06 03:20

東進がとびぬけて酷いということを言ってるのだろう。
それについては同感。

43 名前：1：2004/03/06 03:29

>>３９
困りますよ。こーゆーことされると
。みんなが私(１)をちっぽけな奴だと
思ってしまうでしょう。
>>４３
よく解ってらっしゃいます。そーゆー
ことです。あれだけお金を取って、
何度でもビデオを見て良いのに、
しょぼい奴等が多すぎます。

44 名前：1：2004/03/06 03:33

東進の皆様の反論はもう
ございませんか?とゆうか、
あの程度の私のタイプミス
の揚げ足をとるだけでお終い
ですか?まぁ、所詮このレベル
なのですね。残念ですよ。

45 名前：匿名さん：2004/03/06 03:33

それは残念でしたねぇ・・
同情しますよ

46 名前：匿名さん：2004/03/06 05:33

予備校それぞれ集計の仕方が違うんじゃないのかな。
統一した集計方法を決めて、また何を合格とするのかを決めて
すべての予備校を同じやり方で集計してみれば、データが出てくるんじゃないか
それには予備校を統一するコミッショナーみたいなのが必要だな。

47 名前：1：2004/03/06 07:01

>>４７
何を合格とするかですか?そんなものは
一人が何校合格しようが合格は合格ですよ。
東進さんは第一志望の合格者だけをのせ
ているのかもしれませんが、それならそうと
パンフレットに説明書きすればいいんですよ。
もし、そーでないのなら本当に少なすぎますね。笑

48 名前：匿名さん：2004/03/06 12:04

＞１は合格者数を見て、東進はダメって言ってるわけね。
つまり、東進は他より数字が劣ってるわけで、これに関して
東進生はそれをどう受け止めるかと。
別に人それぞれじゃないの？
気にしてないって人もいれば、他より劣ってるなって思うひともいるだろうし
統一した集計方法じゃなきゃわからんって人もいるだろうし。
まあ、どれにしても合格者数が少ないことを気にしてない東進生には、興味のない質問だな
東進を選んだ理由が「合格実績」という理由以外の人には関心の無い質問。
東進を選んだ理由が「合格実績」という理由の人には気になる質問かもしれんが

49 名前：１：2004/03/06 12:04

>>４９
少しはまともな方もいらっしゃる様ですね。
しかし、東進を選んだ理由が「合格実績」と
いう理由の人には気になる質問かもしれんが
はどーかと思いますねー。合格実績で予備校を
選ぶには東進は選択肢に入らないでしょう。笑
私が東進をダメと言ってるというご指摘は正解
です。なぜ、年間であんなに高いお金を払い、
何度でもビデオを見かえすことができるのに
あなた方の成績はその程度なのですか?
そりゃあ、中にも飛躍的に伸びたという方も
いらっしゃるでしょう。しかし、それはほんの
一握りです。それにこの間のセンタープレは
日本史が簡単すぎます。本番はあんなに簡単
ではありません。

50 名前：４９：2004/03/06 12:12

東進は他と比べて合格実績がないから、合格実績を理由に東進を選ぶ人はいない。
つまり、合格実績で東進は劣ってるというデータが出てるかぎり、
「合格実績」を根拠に東進を選択肢に入れる人はいない。そういうことね？
俺が言ってるのはそういうことではなくて、「その人なりに見た合格実績」ってこと。
例えば、家から近く、ある程度の実績のあるところに行きたいという人。
その人とって東進は家に近かった。合格実績を見たら大手よりは劣っていたが、
「その人なりに見て実績があると感じた」。だから東進に決めたというパターン。
例えば、東進に好きな講師がいたので、合格実績があるなら東進に決めようと思った人。
その人は東進のデータを見た。たしかに大手より劣っていた。
でも「その人なりにみて実績があると感じた」。だから東進に決めたというパターン
この2つのパターンは東進を選んだ理由に「合格実績」が入ってる。
東進より合格実績が優れてる予備校があっても、合格実績を理由に東進を選んだパターン。
つまり、人それぞれ理由次第では「合格実績」で東進が選択肢に入ってくる人もいるってこと。
そういう人は理由に「合格実績」が入ってるわけだから、合格実績の話題には少なくとも
興味をもつよねってことを言ったの。たしかに俺の書き方も少し悪かったけどさ