NO.10449199
東進の合格者数
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2003/12/25 05:51
-
なんで、東進ってあんなに校舎が
あって、受講者数も多いのに、
イイ大学や大学の合格者数が
少ないの???
-
75 名前:匿名さん:2004/03/07 13:34
-
>>74
何人受けて、何人受かったのさ?
-
76 名前:匿名さん:2004/03/07 13:37
-
>>75
やたら出願するが、合格するのはごく僅か
これ企業秘密 笑
-
77 名前:匿名さん:2004/03/07 13:46
-
>74
いや、直営、FC全部あわせてってこと。
-
78 名前:匿名さん:2004/03/07 13:58
-
予備校界随一の現役合格実績
2003年現役合格実績
今年も難関大にゾクゾク合格!!
東京大学・・・445名
早稲田大学・・・734名
慶応義塾大学・・・462名
明青立法中・・・2010名
関関同立・・・1938名
-
79 名前:匿名さん:2004/04/11 04:18
-
>>78
注)進学先とは限りません
-
80 名前:79:2004/04/11 04:37
-
>>79
んなことわかってんよ、アホが。
-
81 名前:匿名さん:2004/04/11 07:10
-
東大445人て少ないよね
-
82 名前:匿名さん:2004/04/12 11:16
-
>>81
各大学の合格者数に比べて、東進の結果は東大が多すぎるのでないだろうか。
なんらかの方法で東大合格者を水増ししているか、
他大学の合格者が報告していない可能性がある。
東大特進クラスが存在し、
またそのクラスのものは他大の合格について報告していないと思われる。
-
83 名前:匿名さん:2004/09/10 05:26
-
また、東大合格者に比べて一ツ橋や東工大の合格者が非常に少ない。
玉砕覚悟でできるだけ東大を受験するように指導していると思われる。
何のための予備校なのだろうか。
-
84 名前:匿名さん:2004/09/10 07:46
-
この年の
東大の合格者は3300程度
早稲田の合格者は18000人程度
慶応の合格者は9000人程度である。
早稲田の合格者から東大合格者を推定すると、
734*3300/18000≒135
慶応の合格者から東大合格者を推定すると、
462*3300/9000≒169
東進合格者の半数以上は、東大特進クラスだと推定された。
これからは私大の特進クラスも作ってね。
-
85 名前:匿名さん:2004/09/11 07:04
-
>>83
生徒が経営陣や会社側(そして銀行)の
都合(と思いつき)に合わせる予備校です。
東大に関しては、東大特進等の水増し、現実
無視の出願指導、どちらも作用していると思
います。
それでも、早慶など私立には結構合格してい
るのではないでしょうか。
-
86 名前:匿名さん:2004/09/16 14:30
-
東大特進だよな、確かに。
だって東進の模試の優秀者みても灘とか開成とかほとんど0なのに
去年の東進の東大合格者の名前みると灘や開成ばっか。
でもおれは東大志望だったけど無理っぽかったからセンター後に
東工大にしたけど東大うけろなんていわれなかったよ。
-
87 名前:匿名さん:2004/11/07 14:38
-
スタッフに受験指導ができる力がないの
よね
大きな校舎でも、東大合格者は現浪合わ
せ5人程度
-
88 名前:匿名さん:2004/11/07 14:41
-
とりあえず町田で東大は現浪あわせて0です。
-
89 名前:匿名さん:2004/11/07 17:52
-
明らかに無理なケースでも、出願を押し
とどめることはしない。なぜなら、合否
の目利きが効かないなら。
人の出入りが激しすぎて、受験指導のベ
テランが育たない。営業マンはいるんだ
けどね(笑)
-
90 名前:匿名さん:2004/11/07 21:14
-
3大都市圏の代々木も、東大については
奮わない。というのも、駿台や河合に行
ってしまうから。ダンピングを連発する
理由もこの辺にあるのだろう。
-
91 名前:匿名さん:2004/11/08 00:54
-
まあ、経営陣もまさかネットでここまで情報が広まるとは
考えていなかったんだろう。根本的に考え直さないと命取りになるよ
-
92 名前:匿名さん:2004/11/08 14:45
-
命取りとは?
-
93 名前:匿名さん:2004/11/08 15:02
-
昨年度のセンター試験出願者は60万人
これを昨年の大学受験者とする。
東進サイドによると東進生は5万人なので、
各大学の合格者の12分の1を超えるか超えないかで、
東進がその大学に適した予備校かどうか判断できる。
数字だけから判断すると、東大には向いているが早慶には向いていないと言えよう。
データーは(>>78 >>84)にある。
条件付確率の考えを適用すると、東進生になった時点で早慶の合格可能性は低下したことになる。
無論暴論だと思うが。反論求む。(校舎の立地条件などから反論できるか?)
-
94 名前:94:2004/11/09 15:11
-
>>78 が現役のみらしい。推論はおかしかった。
東進生5万人のうち、現役生はどれ位なのかな?
-
95 名前:匿名さん:2004/11/09 15:26
-
>>93
フランチャイズの衛星予備校は田舎に偏在。
東京の私大にやることに対する抵抗は強く、
また、必要性も感じないのではないかと思わ
れる。
他方、都市部に展開する直営のハイスクール
はというと、まず、子女を東進に通わせるこ
とができるという家庭の経済力を念頭に置か
ねばならないであろう。
-
96 名前:94:2004/11/09 15:34
-
昨年度のセンター試験出願者は44万人か。浪人が16万人だな。
現役と浪人の比率を44:16として、東進の現役生の比率もコレに従うとすると、
東進生は5万人だから
50000*44/60≒37000(東進の現役生推定値)
37000/600000≒1/16 (東進現役生/大学受験者数)
このことから、各大学の合格者数のうち、
東進生が1/16以上あれば東進は優秀
東進生が1/16以下であればむいていないといえる。
早稲田については、734/18000≒1/25
慶応については、 462/9000≒1/19
慶応については並の合格率にあと一歩であるが、
早稲田については東進は明らかにむいていないと推論される。
俺も暇だな・・・。
-
97 名前:94:2004/11/09 15:35
-
>>95
>>東京の私大にやることに対する抵抗は強く
フーンそうなんだ。田舎の事情がわからないもので。サンキュウ
>>子女を東進に通わせることができるという家庭の経済力
私大OKってことだな。合格実績からみると、
東進の中心は都心部のハイスクールではなく、
衛星予備校、それも地方ということか。
勉強になりました。
-
98 名前:匿名さん:2004/11/09 21:30
-
東進在籍の浪人生はごく少数。とりあえず分
母に関しては、無視してしまってもよい。
しかしながら、難関校(特に私大)にも、さ
すが浪人しているだけあって、それなりに合
格者がおり、したがって、分子については、
決して少なからぬ影響を及ぼしているといえ
る。
-
99 名前:匿名さん:2004/11/10 13:17
-
とりあえず町田で東大は現浪あわせて0です。
-
100 名前:匿名さん:2004/11/10 21:22
-
>>99
すると入り口のアレは?
-
101 名前:匿名さん:2004/11/11 02:29
-
ぜんこうしゃのひとじゃね?
-
102 名前:匿名さん:2004/11/11 02:45
-
そうです。全校舎分を張り出しているのです。校舎内だけでは合格者少ないですからね~
-
103 名前:匿名さん:2004/11/12 02:01
-
賢い生徒なら見抜けるという罠
-
104 名前:匿名さん:2004/11/12 04:04
-
町田にそんなのはりだされてるんだ、、、
今度見に行きたいけど卒業生だから職員に声かけられそうでイヤだな、、
-
105 名前:匿名さん:2004/11/12 13:28
-
東大をなめんな、ハゲども。
東進生ってこれだからほんと・・・。
-
106 名前:匿名さん:2004/11/12 16:21
-
とりあえず町田で東大は現浪あわせて0です。
-
107 名前:匿名さん:2004/11/12 16:29
-
インチキなわけない。東進の数字は正確。
-
108 名前:匿名さん:2004/11/12 16:32
-
その数字にハイスクールはほとんど貢献してないから
新規校舎の看板に掲げるのはいかがなものかと…
-
109 名前:匿名さん:2004/11/12 19:41
-
その校舎からはゼロなのに注意書きなしで全国者数出すとしたら
公正取引委員会とか大丈夫なのかなあ。
労働基準監督署の次なる問題、、なんてことないよねえ
-
110 名前:匿名さん:2004/11/12 21:52
-
告発したら1発でさされるんじゃないかなあ
-
111 名前:匿名さん:2004/11/13 12:02
-
>>109
どこの予備校でもやってるよ
ひどいとこは違う年度の合格実績を掲示してるらしい
今年の結果だけならマシな方
-
112 名前:匿名さん:2004/11/13 16:01
-
開き直るなよばか
-
113 名前:匿名さん:2004/11/14 14:29
-
そこの校舎に通って合格したんだと
あんたが勝手に思いこんでるだけでしょ
全く問題ない
-
114 名前:匿名さん:2004/11/15 08:58
-
ふーんまったく問題ないんだ
あなたは内部の人だよね?
繰り返すけど問題ないんだよね?
-
115 名前:匿名さん:2004/11/16 14:35
-
いや、内部から見てもヤバイと思うが。。。
ハイスクールの合格者がどのくらいかハッキリさせないと
-
116 名前:匿名さん:2004/11/16 15:19
-
公正取引委員会とか大丈夫なのかなあ。
労働基準監督署の次なる問題、、?
-
117 名前:匿名さん:2004/11/18 06:08
-
ハイスクールが益々やばくなるのでハッキリさせたくないんでしょ。
実績が衛星より良かったら、分けて公表するはず。
-
118 名前:匿名さん:2004/11/18 09:07
-
このこともそのうち大きな問題にならない?
-
119 名前:匿名さん:2004/11/18 16:57
-
本当の合格者数…
おそろしい…高3で100万払ってMARCHに行くのが東進流(笑
まあそれを高いと思うか安いと思うかは自由ですが。
-
120 名前:匿名さん:2004/11/18 18:06
-
高2です。合格実績が?なのはわかりました。
本当の処はどうか知りたいのですが
方法はありませんか?
-
121 名前:匿名さん:2004/11/23 12:13
-
ハイスクールでは何人なのか、この校舎では何人なのか過去3年ぐらいの実績を聞いてみるといい
もしパンフに載ってる数字を出されたら
「東進全体じゃなくてハイスクールだけだと何人なのか聞いてるんです」
と切り返そう
「ハイスクールだけだと何人?」と聞かれて答えられるスタッフはおそらく一人もいない
そしたら「じゃあ本部に聞いてみてください」とその場で電話をさせよう
きっと慌てふためくことだろうよ
-
122 名前:匿名さん:2004/11/25 19:40
-
>>121
特進生もぬかしてもらえませんか?とか言うとグーじゃね?
-
123 名前:匿名さん:2004/11/26 21:01
-
東大がバックの写真って本当にあそこで撮っているんですか?って聞くとなおよし。
-
124 名前:匿名さん:2004/11/28 10:51
-
つーか、言っとくけど東進の合格者数って、一時期東進に入った人も含まれるからね。わかってんだろね?