NO.10449199

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/12/25 05:51

なんで、東進ってあんなに校舎が
あって、受講者数も多いのに、
イイ大学や大学の合格者数が
少ないの???

25 名前：Ｑ（　´∀｀）ｑ♪ ◆qqqqqq.：2003/12/27 12:27

２５＞ひとくくりにするのはどうかと

26  名前：投稿者により削除されました

27  名前：投稿者により削除されました

28  名前：投稿者により削除されました

29  名前：投稿者により削除されました

30 名前：匿名さん：2003/12/28 14:19

24 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2003/12/25(木) 18:40]
>ってことは３大予備校の合格者数を信じてるわけ？
>全部数えれば定員軽くこえてることにきづいてないのか？

あー、ありがちな突っ込みだな。

一人で複数の大学／学部に受かる受験生なんてヤマほどいるだろうに…。
そのくらい思いつかんか？


25 名前：1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

31 名前：匿名さん：2003/12/28 15:17

25 名前：1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

25 名前：1 [2003/12/25(木) 18:45]
>>２４
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ。
哀れんであげましょう。

32 名前：匿名さん：2004/01/18 12:27

東進なんですかよって何?

33 名前：匿名さん：2004/01/18 13:38

そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ
そーゆーことしか言えないレベル
の奴等が行くのが東進なんですかよ

34  名前：投稿者により削除されました

35  名前：投稿者により削除されました

36 名前：匿名さん：2004/01/24 08:36

東進の合格実績はいろんなものが含まれすぎててあてにならない。

37 名前：匿名さん：2004/01/24 08:53

別にどっか特定の予備校の肩を持つわけじゃないけどさ（と言っても信じてもらえるか
疑問だが）、予備校っつうものが所詮営利企業である以上、「合格者数の水増し」は
多かれ少なかどこにでもあるもんだ、とやさしくて冷たい目で見てやるしかないと思う。
雑誌の「公称発行部数」しかり。

その上で、どの程度の「水増し」なら許されるのかっつう判断は、もう各自の倫理観に
任せるしかないんじゃないの

あんまりヤラシイのはJAROにチクるって手もあるけどね。模試受験生を含めるのはアリなのか
とか、内部推薦者を含めるのはアリか、とか。

38 名前：１：2004/01/24 10:19

>>37
うるせーよ死ね

39 名前：匿名さん：2004/01/24 10:23

立てい　ラオウ！！

40 名前：匿名さん：2004/01/24 10:25

あーたたたたたたたたたたたたたたたたたあ
おあたあああ　あーたたたたたたたたたた

41 名前：匿名さん：2004/03/06 02:45

あほか。どこの予備校でもやってるーちゅーの。

42 名前：匿名さん：2004/03/06 03:20

東進がとびぬけて酷いということを言ってるのだろう。
それについては同感。

43 名前：1：2004/03/06 03:29

>>３９
困りますよ。こーゆーことされると
。みんなが私(１)をちっぽけな奴だと
思ってしまうでしょう。
>>４３
よく解ってらっしゃいます。そーゆー
ことです。あれだけお金を取って、
何度でもビデオを見て良いのに、
しょぼい奴等が多すぎます。

44 名前：1：2004/03/06 03:33

東進の皆様の反論はもう
ございませんか?とゆうか、
あの程度の私のタイプミス
の揚げ足をとるだけでお終い
ですか?まぁ、所詮このレベル
なのですね。残念ですよ。

45 名前：匿名さん：2004/03/06 03:33

それは残念でしたねぇ・・
同情しますよ

46 名前：匿名さん：2004/03/06 05:33

予備校それぞれ集計の仕方が違うんじゃないのかな。
統一した集計方法を決めて、また何を合格とするのかを決めて
すべての予備校を同じやり方で集計してみれば、データが出てくるんじゃないか
それには予備校を統一するコミッショナーみたいなのが必要だな。

47 名前：1：2004/03/06 07:01

>>４７
何を合格とするかですか?そんなものは
一人が何校合格しようが合格は合格ですよ。
東進さんは第一志望の合格者だけをのせ
ているのかもしれませんが、それならそうと
パンフレットに説明書きすればいいんですよ。
もし、そーでないのなら本当に少なすぎますね。笑

48 名前：匿名さん：2004/03/06 12:04

＞１は合格者数を見て、東進はダメって言ってるわけね。
つまり、東進は他より数字が劣ってるわけで、これに関して
東進生はそれをどう受け止めるかと。
別に人それぞれじゃないの？
気にしてないって人もいれば、他より劣ってるなって思うひともいるだろうし
統一した集計方法じゃなきゃわからんって人もいるだろうし。
まあ、どれにしても合格者数が少ないことを気にしてない東進生には、興味のない質問だな
東進を選んだ理由が「合格実績」という理由以外の人には関心の無い質問。
東進を選んだ理由が「合格実績」という理由の人には気になる質問かもしれんが

49 名前：１：2004/03/06 12:04

>>４９
少しはまともな方もいらっしゃる様ですね。
しかし、東進を選んだ理由が「合格実績」と
いう理由の人には気になる質問かもしれんが
はどーかと思いますねー。合格実績で予備校を
選ぶには東進は選択肢に入らないでしょう。笑
私が東進をダメと言ってるというご指摘は正解
です。なぜ、年間であんなに高いお金を払い、
何度でもビデオを見かえすことができるのに
あなた方の成績はその程度なのですか?
そりゃあ、中にも飛躍的に伸びたという方も
いらっしゃるでしょう。しかし、それはほんの
一握りです。それにこの間のセンタープレは
日本史が簡単すぎます。本番はあんなに簡単
ではありません。

50 名前：４９：2004/03/06 12:12

東進は他と比べて合格実績がないから、合格実績を理由に東進を選ぶ人はいない。
つまり、合格実績で東進は劣ってるというデータが出てるかぎり、
「合格実績」を根拠に東進を選択肢に入れる人はいない。そういうことね？
俺が言ってるのはそういうことではなくて、「その人なりに見た合格実績」ってこと。
例えば、家から近く、ある程度の実績のあるところに行きたいという人。
その人とって東進は家に近かった。合格実績を見たら大手よりは劣っていたが、
「その人なりに見て実績があると感じた」。だから東進に決めたというパターン。
例えば、東進に好きな講師がいたので、合格実績があるなら東進に決めようと思った人。
その人は東進のデータを見た。たしかに大手より劣っていた。
でも「その人なりにみて実績があると感じた」。だから東進に決めたというパターン
この2つのパターンは東進を選んだ理由に「合格実績」が入ってる。
東進より合格実績が優れてる予備校があっても、合格実績を理由に東進を選んだパターン。
つまり、人それぞれ理由次第では「合格実績」で東進が選択肢に入ってくる人もいるってこと。
そういう人は理由に「合格実績」が入ってるわけだから、合格実績の話題には少なくとも
興味をもつよねってことを言ったの。たしかに俺の書き方も少し悪かったけどさ

51 名前：４９：2004/03/06 13:53

それから＞１が聞いてるのは、東進生に対して
「東進に通った経験から、なぜ東進が合格実績が劣ってるかを意見して欲しい」
ってことだと思うが、
「東進に通ってる人」というより
「東進と、それより合格実績のある予備校の２つに通った人」とした方がいいと思うが。
こういう人のほうが、その違いが分かると思う。
たしかに東進のみって人の意見も重要だと思うが、２つに通った人のほうが
比較できるわけで、そういう人の意見のほうが参考になると思うが。
あとは、東進生だけでなく代ゼミ生にも、代ゼミの良い部分悪い部分を聞いて見て
東進生の意見と＞１が比較して、自分なりの意見をだす。それでも良いと思うが。
まあ、＞１の言う「東進生」に「東進より実績のあるところに通ったことがある東進生」と
いう意味も含まれてはいるんだろうが、より具体的に書いたほうがいい意見が聞けると思うが。

52 名前：よ：2004/03/06 14:40

駿台、河合、代ゼミは、模試しか受けてないのに合格者に名前載ってた！昔だけど。東進はどうなの？

53 名前：匿名さん：2004/03/06 15:28

１さんへ　お答えします。
田舎モンのボケどもの予備校だからです

54 名前：匿名さん：2004/03/06 16:20

田舎はだめですか？

55 名前：匿名さん：2004/03/06 22:38

東進の生徒って衛星合わせるとどれくらいになるのかな。
生徒数だと予備校界第何位？

56 名前：ふみお：2004/03/07 00:51

正直に言って、私は東進の某衛星の職員です。
お答えしましょう。
東進の場合、現役生のみをカウントしています。
今は分かりませんが、ちょっと昔は、駿台、河合、代ゼミは
模試しか受けてない人を合格者にカウントしてます。
ちなみに自分は、駿台にしか通ってなかったが、河合、代ゼミの
合格実績にも名前が載りました。それが証拠です。

57 名前：匿名さん：2004/03/07 04:26

頭大丈夫か？どこか打ったの？

58 名前：匿名さん：2004/03/07 04:41

気になるコラムを発見
どこの予備校だ？

http://www5.justnet.ne.jp/~fmasakazu/Column/yobikonituite.html

59 名前：うどん丸 ◆Udon9Xh2：2004/03/07 05:42

>>58
高校名で認定されるということから、
代ゼミのゴールドメイトで間違いないかと。
たしかゴールドメイト生の講習代２０００円は
テキスト代という名目だったはず。

60 名前：うどん丸 ◆Udon9Xh2：2004/03/07 05:58

ちなみに、今は３大予備校のいずれも模試のみの受験生は
合格実績にはカウントしていなかったと記憶しています。
その代わりに、ゴールドメイトだの直前講習の５００円の
テスト講座だので、なんとか人数を水増ししようとしていたり。

61 名前：匿名さん：2004/03/07 06:10

今年のみんなどこ合格した？

62 名前：匿名さん：2004/03/07 07:13

東大西大南大

63 名前：匿名さん：2004/03/07 07:22

このスレ見てる人で東進の合格実績集計しようや～
校舎に貼ってあんべ？
?校舎名
?大学名（学部学科）
?人数
チューターとかに聞くんじゃなくて窓とかに張ってあるやつを！
自分の足でたしかめるんじゃ～！！今こそ東進を裸にしてやろうぜ！！

64 名前：６４：2004/03/07 07:49

やっぱいいや　自分でスレ作ったほうが広まりやすそうだから

65 名前：匿名さん：2004/03/07 07:54

64がいいこと言った

66 名前：匿名さん：2004/03/07 07:59

東進ハイスクールから東大・京大に受かる
生徒は、実際は10～20人程度（衛星除く）
浪人で人数を稼いでいる様子

67 名前：匿名さん：2004/03/07 08:15

浪人で何百人も受かるとでも？

68 名前：匿名さん：2004/03/07 08:41

何百って、アンタ、東大特進とか、名ばかり
の東進生でデッチ上げた数字でしょうが
東大合格者は、ハイスクール全校舎合わせて
も10人いないんじゃない？

69 名前：匿名さん：2004/03/07 08:45

>>62
マジ？

70 名前：匿名さん：2004/03/07 08:51

私は吉祥寺の本科生ですが今年浪人で東大
うかりそうなレベル（東大模試で偏差値５６以上とか適当な基準）
は２０人くらいいますよ。

71 名前：匿名さん：2004/03/07 10:50

本科で合格するのは、2､3～4､5人じゃね
秋の東大模試から本番までに大分変動す
るし
なかなか受からないものさ

72 名前：匿名さん：2004/03/07 12:04

まあ、実際現役浪人合わせて全国で４０人くらいが妥当な数字ではないかと。

73 名前：匿名さん：2004/03/07 12:50

>>72
ハイスクールだけで40もいるかな？
浪人の東大進学は、やはり駿台お茶の水が
群を抜いていそう

74 名前：匿名さん：2004/03/07 13:04

>>70実際うかるの例年は２，３人だよ