NO.10449108

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/09/20 04:55

【講座名】
【講　師】
【開ＬＶ】（自分の感じた最低開始レベル）
【到ＬＶ】（　　　〃　　最高到達レベル）
【評　価】（★５が最高）
【総　合】（上記以外のコメントはここで）

505 名前：匿名さん：2006/08/16 15:59

いや、山中は初心者にはいいと思うよ。基礎からかなり丁寧で熱心だから
いいと思うけど

506 名前：匿名さん：2006/08/17 13:40

だれか鎌田先生の授業もう始めてる人いないーーー？

507 名前：匿名さん：2006/09/16 16:17

>>493　お前そんな講座じゃどこもいけないぞｗ
ダンク→ストラテでいいじゃん。

508 名前：匿名さん：2006/09/17 09:31

文法４の代わりになるような参考書教えてください。

509 名前：匿名さん：2006/09/17 11:02

高３で、文法２と総合３終わったんですが、次何とればいいんですか？
あとひとつしか講座とれません。。。　

510 名前：匿名さん：2006/09/17 11:57

志望大学によってかわるんじゃないですかねぇ

511 名前：匿名さん：2006/09/17 13:33

まーち志望です、５０９と５１０は同じ者です。
総合３とって後悔しました。。。

512 名前：匿名さん：2006/09/17 13:46

マーチなら総合3じゃなく偏差値うＰのがよかったと私は思います。
過ぎたことは仕方ないので、問題集をやってスキルアップしてから考えれば
いいんじゃないかと思います。
ちなみに、担任は文法?→総合?の次何を薦めてるんですか？

513 名前：匿名さん：2006/09/17 13:49

東進模試解説少ないね。代ゼミの方が絶対多いね

514 名前：匿名さん：2006/09/17 13:52

高速暗記システムの英文法７５０やったらB組か有名大突破のどっち
かっていわれました。。。　文法４の代わりなるような参考書教えて
頂けませんか？

515 名前：匿名さん：2006/09/18 15:37

>>514

文法?は桐原書店Next Stageでいいと思うよ。

Ｂ組と有名大はとりあえず１講ずつ見せてもらったら？？
見せてくれないのならＢ組のほうが無難だと思うけど・・・
というのも安河内は解説に手を抜きすぎだと思う。

516 名前：匿名さん：2006/09/21 16:10

文法?よりＣ組のが良いと思うのですがどぉですか？

517 名前：匿名さん：2006/09/23 06:27

悩みどこですね。どちらの講座もよいと思うのですが、安河内先生か今井先生かのどちらがよいか
だと思います。今井先生はどちらかというとお話が楽しくてやる気を引き立ててくれるような感じで
当たりがいいと思います。安河内先生の文法は音読の大切さを痛感させられます。（マジ成績上がった）
個人的には文法?の方がいいと思います。

518 名前：匿名さん：2006/10/24 09:08

>>516

文法の説明のわかりやすさは今井だと思います。
実際今井が代ゼミ時代に出した「今井の英文法入門」はベストセラーになってます。
入手はかなり困難。
ネットではamazon,7andY,livedoorブックス、楽天ブックス、紀伊国屋書店、三省堂書店などどこも新品は品切れです。
代ゼミの在庫もゼロ。わずかな店頭の在庫のみです。かなり売れました（２００４年に新しく出したのにもかかわらず、です）。

今井の講義の見本は東進の下記のページで。
http://www.toshin.com/teacher/imai_hiroshi/kgr.html

519 名前：匿名さん：2006/10/24 11:31

>>518
今井信者か本人お疲れ。
本で安河内に立ち向かうのはどうかと思うぞ。
出している数も売れている数も安河内はすごすぎる。
（ベストセラーも１冊や２冊ではないし）

>>516
結局は合う合わないがあると思うので
１講ずつ体験させてもらった方がいいよ。

520 名前：はち：2006/10/24 11:58

今井のＢ組で読解力つきますか？

521 名前：匿名さん：2006/10/24 12:33

>>520
それはあなた次第です。
Ｂ組に限らずすべての講座において
講座を活用すれば力はつくけど
講座を受けただけでは力はつかない。
だいたいどんな授業だって２０講も受けたら
量をこなしてるんだからそれなりに力つくだろ。

522 名前：匿名さん：2006/10/24 14:16

英作文で宮崎先生の通期の授業を受講してる方、
実際、どういった授業内容なのか？そして、感想をできるだけ具体的に
教えてください！！どうかよろしくお願いします。

523 名前：匿名さん：2006/10/24 14:18

>>522

英作文?を受けてるが・・・英語得意ならいきなり?でもいいができれば?から始めたほうがいい。
あと、聞いた話だが?は英会話教室のような内容をやるから面白いらしい。

524 名前：匿名さん：2006/10/24 14:29

>>522
ついでに言っとくがここであれこれ聞いても主観的評価でしかないから校舎にある教務用見本テキストと第１講見てみろよ。
試聴もしないで他人の意見だけで講座決めるのは間違ってると思う。

525 名前：匿名さん：2006/10/24 15:41

>>523
英会話教室？面白そうだ
このあいだ外国人に駅までのルートを訪ねられてマジで心拍数が上がった
中学校の時にやった典型的な英会話を実践してしまった。通じた（笑）

526 名前：匿名さん：2006/10/24 17:52

>>525
中学の英語って意外と使えるよな。少なくとも高校英語よりも英会話分野では役立ってる。いろんなフレーズ授業で習ったからな。

527 名前：匿名さん：2006/10/24 23:55

英会話教室って面白いな。

528 名前：匿名さん：2006/10/25 04:24

鎌田のハイレベルと二見のハイレベルどっちがいいだろうか？
今、センタープレで６５点くらい。東進で化学とるのは初めて。

529 名前：匿名さん：2006/10/25 10:16

>>528
センタープレで65くらいならスタンダードの方がいいんじゃない？

530 名前：匿名さん：2006/10/25 13:59

>>529 ３年なんで、４つも取れない。
センターの過去問で、平均７５くらいあるけどハイは無理？
レベルアップ講座が高対なのに無理なのか？

531 名前：匿名さん：2006/10/25 14:26

英文法?を修了したのですが、次とる英語講座としては何がお勧めでしょうか？

532 名前：匿名さん：2006/10/25 15:28

>>530
独学でいいじゃん？

533 名前：匿名さん：2006/10/26 09:25

>>530 ４つもとれなんて言ってない
スタンダードにしとけよってこと
現にスタンダードで医学部とか早慶受かりまくりなんだから

534 名前：匿名さん：2006/10/26 14:11

今井の構文? or 福崎の構文（or総合）?　→　今井のB組 or 福崎のストラテ　

この6通りでオススメどれかな？

535 名前：匿名さん：2006/10/26 14:24

本スレが過疎ってるからここで質問したいんですが
苑田の講座（高対やハイやトップ）取ってる人は
テキスト以外に何か問題集解いたりしてますか？
どんな問題集があの講座には適してるんでしょうか？

536 名前：匿名さん：2006/10/27 07:37

担任として言わせていただくと、
苑田物理をやっているならば特に問題集はいらない。
授業の復習をみっちりやってから、旧帝大の入試問題をいろいろ解けば十分。
参考書として、『必修物理』（駿台文庫）を手元において置くのは役に立つ。

河合の『理論物理学』とかを併用することも可能だが、
虻蜂取らずになりがちなので、
授業と入試問題に集中するのがよい。

「授業の復習」は、問題を見ただけでノートが100%再現でき、
しかも１行１行すべてに苑田先生のような解説を付け加えることができる、
というところまでやってほしい。

537 名前：匿名さん：2006/10/27 18:06

文法４と同じレベルのさんこうしょおしえて下さい
あとzかいの語トレ戦略は講座でいうとどのくらいかおしえてください

538 名前：536：2006/10/28 05:37

>>536
本当ならわざわざすいません、レスありがとうございました。
いま調べてみたんですが、せっかく教えていただいた
『必修物理』はどうやら絶版のようで非常に残念です。。

539 名前：匿名さん：2006/10/28 05:41

ストラテジーの通期やってるのですが、夏季も取ったほうが良いですかね？
担任にはダイジェスト版だからあんまり意味ないって言われたんですけど。

540 名前：匿名さん：2006/10/28 09:32

直前を進めるよ

夏季は取らなくていいよ。無駄なんで

541 名前：537：2006/10/28 12:22

>>538
『必修物理』が手に入らないのなら『物理入門』で。
むしろ、こっちの方が正統だったかな。
要は、苑田先生の「解説」を紙面でも再現しているようなタイプのものを手元に置いておくと
いいだろう、ということ。
健闘を祈る。

>>537
文法４と同レベル、ということになると桐原の「英語標準問題1100」あたりかな。
Ｚ会の本も英文法はだいたいそれくらいだが、後半の語法問題のレベルはもう少し高めになる。

>>539
パンフレットを読めばきちんと判断できることだと思われるが…。

542 名前：匿名さん：2006/10/28 13:56

>>538
物理入門でもいいが、河合出版の理論物理への道標でもよい。

543 名前：536：2006/10/28 13:57

>>541
『物理入門』って駿台文庫から出てるやつですよね？
それなら知ってます！今でも普通に手に入るようなのでうれしいです。
ただ問題集としての難易度はだいぶ高いようなので
苑田の講座がある程度終わってから取り組もうと思います。
ありがとうございました。

>>542
↑のと同様にその本も知ってます！
せっかくオススメしていただいたので
2冊を書店で比較してからどちらを買うか決めようと思います。
ありがとうございました。

544 名前：536：2006/10/29 01:37

ふと思ったのですが、高対物理?Bって旧課程ですよね？
それでも問題ないでしょうか？
連投すいません。

545 名前：匿名さん：2006/10/30 08:22

英語講座の王道は全くの初心者からでも　
ダンク→ストラテ
Ｃ組→Ａ組

これだけでいいんだが。なんでみんな文法２とか総合とかとるの？
明らかに金の無駄ってわかるだろ？担任ぐらい自分で斬れよ。

546 名前：長田生：2006/10/30 14:23

>>544
理系ならば問題なし(旧IBの全内容は新I/IIのいずれかに属するから)。文系物理(少ないが)ならばやめとけ。

547 名前：536：2006/10/30 14:27

>>546
理系なのでよかったです。
ありがとうございました！

548 名前：匿名さん：2007/02/23 11:23

板野先生のセンター70パーセント突破　テストゼミってセンター70パーセント突破
とどうちがうんですか？

549 名前：匿名さん：2007/05/08 13:08

Ｃ組終わってＢ組行こうと思ってたんだけど構文?をやって行くように
担任から言われました
構文?取った方がいいですかね？
この前のセンタープレは１２０点でした

550 名前：匿名さん：2007/05/13 14:57

>>545
同意。本当にその通りだね！
本当に出来ない人は
ベースチャレンジ１か２⇒ダンク⇒ストラテで本当に十分！
採りすぎても、絶対力はつかないよ！

551 名前：匿名さん：2007/05/26 13:36

>>550
嘘ですよ
参考になリマ千

552 名前：匿名さん：2012/03/17 21:01

>>549
もし国立狙いなら、今センター120点ならちょっと厳しい位置にいると思うので、
Ｃ組→構文IV→Ａ組とやった方が力になるように思う。

私立トップレベルを目指す場合も、構文の勉強はやった方がよい。
講座としてとるべきかどうかは予算の問題も時間の問題もあるから難しいが、
構文を正確にとれないまま長文読解に挑んでも、
本文の正確な読解は言うまでもなく、例えば内容一致の選択肢であるとか、
出題者の用意した「引っかけ」にことごとく引っかかることになるので、
入試で「英文和訳」が要求されないところを受ける場合でも
速く正確に構文をとる勉強はするべき。

553 名前：匿名さん：2015/02/05 03:29

英作文講座はどうですか？

554 名前：匿名さん：2015/02/05 03:29

>>５５３
すいません今井の構文?～Ｂ組はどうですか？
福崎少しとっつきにくい感じがして。
でも実力的に?ですかね？
目標はマーチです