NO.10449041

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/11/06 10:45

ペテン横山の情報操作にまけないように、ホンねで語りあおう。
まじレスもとむ。

59 名前：匿名さん：2004/09/06 10:47

だろう？

60 名前：匿名さん：2004/09/06 11:18

自分に理解できないモノ（合わないモノ）は受け入れない。
57は典型的なダメ人間だね。

61 名前：匿名さん：2004/09/06 17:22

＞５８ー６１
揃いも揃ってバカだな
もしくは本人か信者か？（w
５７がマスター出来たかどうかなんて、ここでは全く重要ではない
問題なのは、「彼の授業のスタイル」のことだろが

こいつらこそ”論理的に”話せないDQNだな（w

62 名前：匿名さん：2004/09/07 01:52

＞＞６２
随分淋しい人ですね。

63 名前：大学への名無しさん：2004/09/07 05:12

>>61
今や、背景知識が大変重要なことであることは、論を待たない。

64 名前：大学への名無しさん：2004/09/07 05:15

横山先生！
あなたの授業まねしやすいみたいですよ。
地方の田舎塾の先生がまねをして優秀な生徒を集めているらしいですよ。

65 名前：匿名さん：2004/09/07 08:53

よかよか。
免許皆伝じゃ。

66 名前：匿名さん：2004/09/07 09:19

実際にいま受講している人の意見きぽん

67 名前：匿名さん：2004/09/07 09:34

みんな代ゼミ行ってるっての。

68 名前：匿名さん：2004/09/07 13:40

まじですか？　だよね～

69 名前：匿名さん：2004/09/07 13:44

横山！おまえ難しい話しすんじゃねえよ！
超東大より難しいじゃねえか！！！

70 名前：匿名さん：2004/09/07 17:21

なわけないだろ。

71 名前：匿名さん：2004/09/08 04:21

>>71
なことある。

72 名前：匿名さん：2004/09/08 17:09

横山イイ

73 名前：匿名さん：2004/09/09 15:50

禿同

74 名前：匿名さん：2004/09/09 16:53

まあ東進でまともなのは横山、宮崎くらいか。

75 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki.：2004/09/14 08:50

さっきたまたま東進のホームページでこの人の動画見たんだけど、、、、
なんか続きが気になるような話だった。
どう続くか知ってる人いない？
リカちゃん買ってとか何とか・・

76 名前：決戦ｗ＠筑前守秀吉 ★：2004/09/15 11:01

>>75
横山は必ずあの話を第一講目でする。

77 名前：匿名さん：2004/09/17 11:51

イジリー岡田

78 名前：匿名さん：2004/09/17 15:27

>>75
ロジリーの本家西谷の授業を受講すればわかるよ。

79 名前：匿名さん：2004/09/19 04:24

横山万歳！　陶器と勅膳の高座も今から楽しみです。

80 名前：匿名さん：2004/09/19 04:26

>>79
まさか免許皆伝取った？！ｗ

81 名前：匿名さん：2004/09/21 14:16

リカちゃんの話を聞いて感心した奴＝二浪確定

82 名前：匿名さん：2004/09/21 16:14

その話を聞いて安心した奴＝投身職員（また来るぞ～）

83 名前：匿名さん：2004/09/21 17:37

直前は語法の奴取った！！免許皆伝っていいの？
あとオレは基礎しか取ってなかったんですけど、応用実践では
どんな事やってました？

84 名前：匿名さん：2004/10/07 17:04

その話を書いた奴＝横山本人（また来るぞ～）

85 名前：匿名さん：2004/10/07 17:12

馬鹿か？横山が来るわけないだろ。

86 名前：匿名さん：2004/10/07 17:13

しょっちゅう来てます。

87 名前：匿名さん：2004/10/07 17:21

>>83
基礎だけで意味あるのかな。
俺ロジリーとってねーけど

88  名前：投稿者により削除されました

89 名前：匿名さん：2004/10/07 17:46

703 名前：有賀直樹 [2003/12/08(月) 17:52]
元生徒さんにとても危ないことを書かれてしまいましてやや弱りました。
ここ数年，多く生徒にパラリー関係のことを質問されることが多い立場
にあって，答えなければならない立場でもあり，682さんの言うことは私
が入れ知恵したことのようです。まあこういうことは特定講師の非難と
受け取られやすいので書いて欲しくなかったのですが・・。
ただ682さんが私に迷惑をかけたと気にしているといけないので私の立場
を述べることにします。これを読めば682さんにかけられた疑いも晴れる
でしょう。

私には，ご指摘の例についていえば論理は一応成立しているかと感じます。
私があなたにお話したのは以下の例についてだったのではありませんか。

クレーム＝UFOは存在する。 　　データ＝イチローが見た。
ワラント＝イチローは正直だ。

これはクレームはイチローは正直だであるべきです。「UFOは存在する」は
話者がイチローを信じる程度を大げさに誇張したレトリックと解釈すべきと
思います。そうでないと，この文章があまりに現実世界との関連性が乏しい
ものになってしまうからです。これは論理構造に整合性があっても実体世界
に整合性を有しない文は非文であるという，解釈学の基本を話しただけです。
仮にこの文が存在してもそれは実体世界との整合性を考慮して三角形の頂点
を規定する必要があるでしょう。もっとも三角ロジックなるものが何なのか
私も知りませんが，すくなくともその論理を用いたとしても，主張は段落の
第一文だとか文章配列上の位置によって定まるはずもないということです。
文の配列についてはあくまでレトリカルな問題であり，ロジックは実体社会
存在します。パラグラフリーディングの限界はそこにあります。Butの後ろ
に主張というのも便利ですが反例はあります。だからディスコースマーカー
もある程度の有効性しかありません。わりと便利ですけどね。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1065847886/l50

90 名前：匿名さん：2004/10/15 03:25

90　またワンパターンの手口やってんな・・・。
有賀先生を陥れようと粘着はこのコピペばっかだな。
どうせあとで「有賀宣伝するな」って書いてくるための準備。
飽きずに同じ事ばっかやって頭わるいよwww
横山先生失礼しました。
90　は頭がおかしいんですみません。

91 名前：匿名さん：2004/10/20 14:25

>>90
そういう非礼な謝りかたをして横山先生が許して下さると思うのですか。
横山先生にどれだけの迷惑をかけているかわかっているのですか？
９０はあなたの発言ですよね！！相賀先生！！

92 名前：匿名さん：2004/11/19 10:22

ひどい人間

93 名前：匿名さん：2004/11/21 07:36

>92
またそのパターンかいな。
吉本なみにオチがわかるな

94 名前：匿名さん：2004/11/22 15:55

相賀先生＝有賀直樹先生が↓のスレで横山のペテンを暴いてくれました。感謝！
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1071505342/

95 名前：匿名さん：2005/01/13 06:42

このスレも相賀の仕業だろ。
スレタイからして横山先生を陥れようとしているだろ。
横山先生は立派な方だからいちいち相手にしないんだろうけど見てられない。

96 名前：匿名さん：2005/01/13 10:20

横山必死w

97 名前：?＠茶＠?＠茶＠? ◆ZE1eqCoE：2005/02/03 07:25

>>95
横山アンチが有賀の名前を出してるだけだろ

98 名前：匿名さん：2005/02/03 17:37

良スレ

99 名前：匿名さん：2005/02/03 18:01

最良スレ

100 名前：匿名さん：2005/02/04 04:54

詐欺師横山

101 名前：匿名さん：2006/03/26 09:42

あ

102 名前：匿名さん：2006/03/26 17:56

なんか横山スレを必死でさげようとしてる人がいるよね。

103 名前：匿名さん：2006/03/27 11:19

サゲ荒らしさんこないかなー・

104 名前：匿名さん：2006/03/27 11:27

横山最高

105 名前：匿名さん：2006/04/06 17:29

マンセー

106 名前：匿名さん：2006/12/05 09:12

横山最高です。

107 名前：匿名さん：2012/01/25 13:50

またずいぶんサゲられてるね。74番まできてた。

108 名前：匿名さん：2012/01/25 13:50

このサゲで東進板を荒らしてるのは横山と決定しました