NO.10449011

0 名前：名無しさん＠東進：2003/11/03 09:36

風海弘希の影に隠れて目立たないもう一人の新人渡辺勝彦について語ろう。

　スーパー速読法で難解な英文も一発理解！
基礎英語から早慶大英語まで、どのレベルにも共通する真の英語指導。その実力は計り知れない。「勉強は楽しくやるもの」を銘打ち、成績が上がる極意を伝授。数多くの生徒を志望校合格へと導いた実績はまさに圧巻。生徒の信頼も厚い。スーパー速読法にかかればどんな難解な英文もわかるようになる。明快な口調とテンポの良い授業は、時間を忘れてしまうほど。締切講座続出の超人気講師！
http://www.kk-nagase.co.jp/es/teacher/watanabe.html

てかスーパー速読法ってなんだ？

260 名前：匿名さん：2005/06/29 13:54

第一そんなカス大学で一流企業に入れっかよ

261 名前：匿名さん：2005/06/29 14:25

>>260
カス大学？
合格に必要なセンターの得点率は一橋より上ですよ？
千葉大よりも上ですよ？

262 名前：匿名さん：2005/06/29 14:26

先生、いくら自分の出身校を悪く言われたからって、
そんなムキになってキレないでくださいよぉ… w

263 名前：匿名さん：2005/06/30 03:06

まあ頭が禿てつるつるの渡辺先生には都留文科がお似合いですね

264 名前：匿名さん：2005/06/30 03:23

＞２６４
激しくワロタ w
もとい、「禿げしく」の間違いでした　ww

265 名前：匿名さん：2005/06/30 04:16

都留文化大出身じゃあ、
ああいう”笑いを取るのにまっしぐら”みたいな授業になるのも無理はないな
だって、英語力もなければ、知的な話も出来ないんだから（w

266 名前：匿名さん：2005/06/30 04:19

>>264
こっちも笑ったｗ

267 名前：河合板より：2005/06/30 04:31

80 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2004/01/26(月) 13:59]
渡辺勝彦にセクハラされて、河合塾にセクハラ相談したんだけどうまく隠匿されました。
あいつのせいで第一志望の大学に行けなかった。一生怨んでやる。

↑そんな風に見えないけど！？？

268 名前：匿名さん：2005/06/30 04:43

女うざいよ　どうせちょっと体に触れたとかそんなんだろ
そんなんでセクハラ扱いされちゃたまったもんじゃないわな

269 名前：匿名さん：2005/06/30 04:49

>>268
同意

どうせ自意識過剰女か、
ふられた女のハライセ。

270 名前：匿名さん：2005/06/30 06:56

学歴は低いけど、
悪い人じゃないもんね

271 名前：匿名さん：2005/06/30 10:29

合宿で渡辺先生にお世話になった。授業はどうだかわかんないけど、あの人学歴低いって東大だよ？てか、ヤンキー学校の話超ウケる。

272 名前：匿名さん：2005/06/30 10:51

あの人、合宿の時、リアップでハゲ超隠してたけど、ホントあの人超ハゲなんだよ！！びっくりだよ！バーコード並だよっっ(゜Д゜)リアップつけすぎると死ぬんだよっ辞めといた方がいいのにっ

273 名前：匿名さん：2005/06/30 10:54

俺は渡辺の授業去年の夏期講習で生授業受けたけど
当時東進では無名だったから５人くらいしか生徒がいなかった。
生徒５人に対してあの渡辺の授業。
小さい教室だったから個人経営の塾の少人数授業みたいな感じでかなり良かった。
東進で最初の生授業だったらしい。
内容はかなり良かった。

274 名前：匿名さん：2005/06/30 11:14

＞２７２
だから～…、勝彦は東大じゃないってのに、
こいつは何でそう無邪気に、根拠なく東大だと信じられるかね…

こういう奴が、国会議員の学歴詐称とかにも簡単に騙される奴なんだろね
思考力がないって哀れだね

275 名前：匿名さん：2005/06/30 13:32

別にどこの大学出てても関係ないじゃん。
数学の長岡だって電通大だし。
予備校講師なんて教え方が全て。
教え方が良ければ日大出身でも俺は教わりたい。

276 名前：匿名さん：2005/06/30 13:53

おれもおれも

277 名前：匿名さん：2005/06/30 14:44

だって、本人から聞いたよ？嘘だったんかいっっ。なんか５歳の頃から東大行くって言ってたら近所のオバサンからチョコもらってホントに東大行ったらもっとチョコもらえると思ったんだがなー。って

278 名前：匿名さん：2005/06/30 15:26

>>274
お前アホだな。東大じゃないって根拠は何だ？
答えてみろ。
根拠だぞ。根拠。
そしてお前がそれを信じられるのは何故か、答えてみろ。

279 名前：匿名さん：2005/07/01 05:27

２７９って、何でこんなムキになってんだろ？　w
河合で、本人が都留文科だって言ってんだぜ

そもそも、こいつは何で、それほど東大だって思い込みたいんだろ？
まあ恐らく、いい大学出た子牛に習うと、
自分まで賢くなれるような気がするなんていう厨房なんだろな　w

280 名前：匿名さん：2005/07/01 09:34

>>279

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

東大だって思い込みたいんじゃないんだよ。
読解力のない奴だな。
お前の論理矛盾を指摘しているだけだよ。
さぁ証明してみろ。
東大じゃないことを。
できなければお前は低脳の負け犬。

281 名前：河合の某：2005/07/02 07:52

＞２８１
こいつこそ、未熟児並みに読解力ないね (苦笑
２８０が、>>河合で、本人が都留文科だって言ってんだぜ
って書いてんだろが

だいたいそれ以上の証拠とやらを、こんな掲示板に求めること自体、
頭がネットで腐敗しちゃってんだろね
ここに本人の卒業証明書でも張り付けられるとでも思ってんの～？ w

一生仮想空間で息巻いてな、東進の低偏差値君?　ww

282 名前：匿名さん：2005/07/25 10:18

どっちでもいいよ・・・
とりあえず俺が受かったら渡辺は神！落ちたら渡辺は禿！

283 名前：匿名さん：2005/07/25 14:53

>>281
お前ほんと馬鹿だなｗ
河合で本人が言ってた、ことを聞いた>>279は何でそれを信じられるんだ？
って言ってんだよ。
それ以上の証拠なんてあろうがなかろうがどうだっていいんだよ。
ただ>>279自身が馬鹿だってことをツッコンであげているだけで。
読解力のない馬鹿はズレたところでムキになるから困る。
同一かはしらんが、ここまで言ってんだぜ。↓

275 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2004/02/03(火) 01:12]
＞２７２
だから～…、勝彦は東大じゃないってのに、
こいつは何でそう無邪気に、根拠なく東大だと信じられるかね…

こういう奴が、国会議員の学歴詐称とかにも簡単に騙される奴なんだろね
思考力がないって哀れだね

284 名前：匿名さん：2005/07/26 00:53

渡辺のハゲ写真を写メで撮って貼り付けてくださーーい。

285 名前：匿名さん：2005/07/26 01:48

あいつ禿でも立川校の河合の生徒に手出してるらしいよ！合格報告に行く時は気をつけて！！

286 名前：匿名さん：2005/07/26 02:25

２８４って、
２８０に論破されたことが、よっぽど悔しかったんだね?　
プププッ！

287 名前：匿名さん：2005/07/26 03:56

>>286
なんだ、結局反論できないわけね。
まぁ元々自身がズレた解釈していたわけで、それも無理もないが。
しかし馬鹿は馬鹿らしくせめて醜い中傷をするとかしてほしかったよ。
歯ごたえがないねぇ。

288 名前：匿名さん：2005/07/26 04:09

禿のくせに色情魔なのかよぉ。。。出家しろや！

289 名前：匿名さん：2005/07/26 04:55

出家もいいが、まずソープランドに連れて行って塾生に手を出させないようにするのが先だよな。

290 名前：匿名さん：2005/07/26 07:42

都留文科大の分際で…

291 名前：匿名さん：2005/07/26 09:24

都留だけに、ツルツルになっちゃう運命なんだよ w

292 名前：河合生：2005/09/21 05:05

なんだか…河合の板でもそうだけど、
イメージが一人歩きしてますねぇ。

293 名前：匿名さん：2005/09/24 13:53

都留文科って何て読むの！？~つるぶんか~っすか？！

294 名前：匿名さん：2005/09/24 13:58

↑そーだよ！
かく言うオレも、どこにあるのか知らん w

295 名前：匿名さん：2005/09/24 14:23

マジで～冗談で言ったつもりなのにwww

296 名前：匿名さん：2005/09/24 14:31

本気で都留文科

297 名前：匿名さん：2005/09/25 00:14

まじでか？都留文科

298 名前：匿名さん：2005/09/25 06:08

東大法学部卒

299 名前：ハッキリいって：2005/09/25 09:03

今年通年受けたけど、伊藤和夫とか富田(の参考書しか知りませんが・・・)みたく明確な読み方はあまり教えてくれません。
ただ、テキストはよくまとまっていて、相談などに行くと本当に親身になって答えてくださって人間的に尊敬できる先生だと思う。
河合の人は投身で受ければいいのに・・・。
15人～30人くらいしかいないから質問も、し放題だしね。

300 名前：匿名さん：2005/09/28 12:57

↑確かに、人間的にはいい人っぽい

ただ、この人には「方法論」とか「ノウハウ」とかいった言葉は
最も無縁だよね　w
そういう意味では、安河内なんかと、おんなじ分類

それにしても、何で東進って、こういう人しか人気出ないんだろ？？

301 名前：河合生：2005/09/30 15:59

いいなぁ。質問がゆっくり出来るっていうのがカナリ羨ましい★
河合だと、授業のあとに講師室に長蛇の列が…
でも質問には丁寧に答えて下さって良い人◇ほめて伸ばすﾀｲﾌﾟの人かな…。

302 名前：匿名さん：2005/10/01 00:21

こういったかたを売り出していただけばいただくほど、東進の知性のレベル
がよくわかって、よろしいと思います。ほんまに↓

303 名前：匿名さん：2005/10/06 14:11

＞３０１&３０３
要は、「生徒にモノを考させず、ノリだけハイな」講師が売れるってワケだね
生徒がみんなバカなんだもん、しょうがないよね

304 名前：匿名さん：2005/10/08 06:04

なるほどアゲ

305 名前：匿名さん：2005/10/20 08:16

>>300＆303
何を言ってるの？
東進ではそんなに人気無いですよ。（っていうか、悪評があがってる）
河合でトップ講師だったんでしょ？
だったら、それはそっくり河合に当てはまるんじゃないのですか？

306 名前：匿名さん：2005/10/20 10:07

荒巻もZ会では神だけど東進ではイマイチなわけで。。

307 名前：匿名さん：2005/10/21 09:32

＞３０６
悪評って、どんなだよ！？

308 名前：匿名さん：2005/10/21 14:51

>>307
「テンションだけで授業に中身がない」
「字が汚い」
「喋るのが早すぎて何話してるのかわからない」
「余談が自慢ばかりでくだらない」
などなどです。

309 名前：匿名さん：2005/10/21 15:49

ナビで世話になりました