NO.10444057
[vs SEG] 理系対決 [vs 駿台]
-
0 名前:名古屋は田舎:2008/07/06 04:23
-
河合の理系について考えよう。
SEGの駿台講師
雲、小島、清、安田、光田、吉原、桐山、吉田、笠原、佐野。
-
1 名前:匿名さん:2008/07/07 03:54
-
苑田以外、対抗できる人がいません。
-
2 名前:1990年代ゼミ大阪校にいた。:2008/07/07 12:45
-
全然ダメ!面白みが無い。テキストは、いかにも大勢で無難に作りましたって
感じ。数学は、昔も今も代ゼミ。ただし、本科の理科のカリキュラム、テキスト
は、良い。ちゃんと1学期に全範囲を終わり、2学期に演習に入る。この点、代ゼミ
は、1年がかりで、一通り終わるパターンなので、浪人の意味が無い。結局自分で問題集
をやらねばならない。
-
3 名前:匿名さん:2008/07/08 13:23
-
代ゼミは糞予備校
-
4 名前:匿名さん:2008/07/08 15:28
-
物理のエッセンスって初学でもついていけますか?
-
5 名前:匿名さん:2008/07/10 03:32
-
>>0
SEGの駿台講師として挙げられてる中の
殆どの人が今はSEGにはいない件についてw
-
6 名前:1990年大阪校にいた。:2008/07/10 04:26
-
SEGって菊川怜も通ってたんだってなあ。あの子、慶応の医学部受かって
けりやがって。オイラ、慶応の医学部行きたかったよ。まあ、自分の卒業した
国立医学部もそこそこだけどね。
-
7 名前:匿名さん:2008/07/10 12:14
-
河合は普通の入試問題解説。
駿台やSEGはちょっと大学レベルのことに触れるって感じだと思うが。
いずれにしても河合の理科は酷いよ。
-
8 名前:匿名さん:2008/07/11 16:45
-
河合のハイパーなんて名ばかりのハイパーだからなw
どこがハイパーだ(笑)
ワイパーと間違えてんだろ。
-
9 名前:匿名さん:2008/07/11 16:48
-
駿台の東工大クラスの方がよっぽどレベル高いことやってるぜw
-
10 名前:匿名さん:2008/07/12 00:49
-
理系って東進強いですか?
-
11 名前:匿名さん:2008/07/12 02:46
-
>>9
じゃ、駿台の東工大クラスのやつが東大受ければいいじゃんw
-
12 名前:1990年代ゼミ大阪校にいた。:2008/07/12 05:42
-
オイラ中3からSEGも行ってたけど、万人向けではないな!むしろ、SEG
なんか行ってなきゃ、もっと早く成績伸びてた。SEG,駿台糞でも食らえ!
代ゼミが昔も今も最強なんだよ!ちなみに、1987年SEGの古川が東京
代ゼミ本校の,大西憲昇先生の化学の授業にモグリに来てた事があったぞ!
-
13 名前:匿名さん:2008/07/12 08:53
-
まあ駿台,SEGは似たようなことやってるな
かつては掛け持ちしてた講師も多かったし
-
14 名前:匿名さん:2008/07/12 09:52
-
>>12
だから、20年前の情報を元に塾を語るな、と。
20年前なんて、この掲示板に書き込んでる高校生&浪人生は
まだ産まれてすらいないよw
-
15 名前:匿名さん:2008/07/12 10:45
-
化学は駿台の方がイイネ。
-
16 名前:匿名さん:2008/07/12 16:44
-
駿台のテキストには大学教養課程の内容まで載ってるね。
-
17 名前:匿名さん:2008/07/13 07:15
-
物理はマクスウェルの方程式をベクトルの微積で教えるってくらいじゃないとなw
-
18 名前:匿名さん:2008/07/13 10:36
-
>>17
じゃぁ君の嫌いな苑田が一番いいということだな
-
19 名前:匿名さん:2008/07/14 15:31
-
名門の森はわかりやすいですか?
-
20 名前:投稿者により削除されました
-
21 名前:匿名さん:2008/07/23 07:32
-
駿台>>>河合
-
22 名前:匿名さん:2008/07/23 15:26
-
駿台は基礎は勿論ですが、超上位層の欲求にも応えてこそ駿台の駿台たる所以。
-
23 名前:匿名さん:2008/08/01 16:22
-
キッズ・ウォー4 〜ざけんなよ〜 -
-
24 名前:投稿者により削除されました
前ページ
1
> 次ページ