NO.10443898
日本史と世界史どっちが役立つか
-
0 名前:名無しさんを押してくれる風がある:2005/10/12 16:36
-
日本史は視野がせまい!世界史はスケールが違う!!
-
41 名前:匿名さん:2005/10/15 07:12
-
逆だと思うんだが。
留学して世界の歴史の常識知らないとほんと恥かくだろ
-
42 名前:匿名さん:2005/10/15 09:12
-
>>41
留学なら留学先の簡単な歴史や風俗だけで十分だと思うが?
日本の事知らないと「お前本当に日本にいたの?」って言われるぞ。
それに、間違った歴史認識や文化を直してあげる為にも日本史は大事だよ。
日本の歴史も語れない日本人なんて・・・
-
43 名前:匿名さん:2005/10/15 09:15
-
日本史や世界史は漫画読めばいいし地理は桃鉄やればいいと思うんだ
-
44 名前:匿名さん:2005/10/15 09:20
-
ぶっちゃけどっちも役に立たないと思う。史学科に行くとかならともかく・・・
大事なのは興味を持つこと。そして歴史を知って何を思うかが大事だと思う
-
45 名前:匿名さん:2005/10/15 09:52
-
だいたい世界史も知らずに留学なんかすなボケ!
-
46 名前:匿名さん:2005/10/15 10:04
-
44がいちばん正しい!えんま大王強すぎ!
-
47 名前:匿名さん:2005/10/15 10:50
-
留学したことあんのお前ら?
-
48 名前:匿名さん:2005/10/15 10:52
-
>>42
よくテレビとかでそういうこという人いるよねw
受け売りが商売ですかアンタw
>>47
自分は留学しようと思ってるけど日本の歴史も含めそっちの文化などお構いなしに行くつもり
-
49 名前:匿名さん:2005/10/15 11:02
-
なんで日本史を選んだの?純粋に聞きたい。
-
50 名前:匿名さん:2005/10/15 11:22
-
>>49
俺はカタカナが覚えられないから。
実際、「後々役立つから」なんて理由で選ぶやつはゲスなヤツだろ。
好きな方、覚えやすい方を選んで、目の前にある受験を乗り越える事こそが大事だよ!
役立つ勉強したいなら受かってからでも遅くないし。
-
51 名前:匿名さん:2005/10/15 12:38
-
↑そういう馬鹿が日本史とるの?。何やらしても大成しない奴の典型だね。
-
52 名前:匿名さん:2005/10/15 12:53
-
>>42
はぁ?まじ世界の常識知らない方がはずいし。
他国の人間が日本の戦国時代なんて興味ないだろ。
まじ井の中の蛙だな~。。
>>50
おまえがえらそうな事言うなw
お前は消去法で日本史なんだろw
-
53 名前:◆Omega..oJ.:2005/10/15 12:58
-
日本人が自身の国の事を知らないのもどうかと
世界に出た時世界の事を知ればいいし、
逆に世界の人から日本のことを聞かれて答えられないほうが俺は恥ずかしいと思う。
そんなんだから日本はアメリカの金魚の糞に・・・ってそれは言いすぎかな
-
54 名前:匿名さん:2005/10/15 13:16
-
↑54さんよ、なんでパレスチナでいま殺し合いしてるか知ってる?W
-
55 名前:匿名さん:2005/10/15 13:21
-
ひとつ言いたいことがあるんだがいいか?
板違い。
-
56 名前:匿名さん:2005/10/15 13:31
-
http://study.milkcafe.net/bunkei/
こちらでやるのがよろしいかと?
-
57 名前:匿名さん:2005/10/15 13:45
-
なんだかおめでたいな。
どっちの科目も大学入試を突破するための手段でしかないんだよ。
日本史も世界史も受験程度でやるのなんてたいしたことないんだよ。
その点では日本史は深い分意味があるとか言いそうだが所詮趣味の領域。
世界史なんて観光旅行先の予習程度。
大学受験の勉強で役立つとか役立たないとか言ってる時点で論外。
政経でもやって知ったかぶっとけよ。
-
58 名前:匿名さん:2005/10/15 13:53
-
↑お前も頭悪いね。そんなことわかってんのよ。問題は意識的に世界をみる目を養っているかどうかなの。世界史選択者は少なくとも広い視野で物事を学ぶ訓練を強いられる。それ事態が重要なのよ。
-
59 名前:匿名さん:2005/10/15 14:19
-
>52>53>59必死すぎ!
58の言う通り、所詮は受験レベル。それをさも偉そうに言うのこそ井の中の蛙ね。
意識的に世界を見る目を養うなんて受験勉強ごときでつくわけ無いじゃん!歴史を甘く見るな!
-
60 名前:匿名さん:2005/10/15 14:29
-
だからなんだよ
受験レベルのことをまずやらないと先にすすめねえだろーが
歴史を甘くみるなってお前がえらそーにいってんじゃねえよw
-
61 名前:匿名さん:2005/10/15 14:31
-
>>59
お前が一番必死とゆうワナw
-
62 名前:匿名さん:2005/10/15 14:35
-
世界史にきまっとろ?
-
63 名前:匿名さん:2005/10/15 15:26
-
日本史の資料は古文。文学史は古代から近現代まで日本史の学習範囲。
古文のネタも日本史上の事件がけっこう出題されたりする。
単純に受験という観点では日本史の方が役に立つかも。
あくまで受験ではね。
-
64 名前:匿名さん:2005/10/15 16:53
-
英語や漢文、現代文に賞論文。日本史の知識よりも世界史の方が使うぜ。だいたい古文古文とやたらに持ち上げるが、配点考えたら、たいしたことはない
-
65 名前:匿名さん:2005/10/15 17:26
-
どっち選ぶにせよ、ソレ選んだ以上は合格ラインに達しないと駄目だょね。
自分は世界史派でつ。経済学部志望だから政経にしようかと思ったけど、
政経は範囲狭いしボーダーも高いから高得点しないと厳しいし、
先輩の話聞いたら大学の講義で意外と中世辺りからの世界史の知識生かせるみたいだタヨ。
ただ、就活とかでは圧倒的に世界史や政経で扱った内容の方が役立つみたいだけど、
まずは大学合格しなきゃならんし、自分が志望する学部とかで、日本史がいいか世界史がいいか変わってくるんぢゃ?
個人的には受験勉強でくらいしか、世界史ガリガリやる機会なさそうだから
やっとくと後々為にはなると思うけど…
-
66 名前:匿名さん:2005/10/15 18:04
-
間をとって政経
-
67 名前:匿名さん:2005/10/16 04:28
-
56 名前:名無しさんを押してくれる風がある [2005/10/15(土) 22:21 ID:AYCDYpi2]
ひとつ言いたいことがあるんだがいいか?
板違い。
57 名前:名無しさんを押してくれる風がある [2005/10/15(土) 22:31 ID:AYCDYpi2]
http://study.milkcafe.net/bunkei/
こちらでやるのがよろしいかと?
-
68 名前:匿名さん:2006/03/08 10:52
-
世界史だな
-
69 名前:Balanceが大事:2006/03/08 15:14
-
日本史をよく知らない奴が世界史を語っても駄目。
逆も言える。
つまりどちらも同じウエートをおかないと、
恥をかくことになる(だから東大文類二次試験は地歴?教科なのだと思う、まぁ地理はスレ違いなので触らないでおこう)
あと公民はあくまでも
歴史の延長線上にあると
俺は思っているから
歴史優先の方がいい。
-
70 名前:匿名さん:2006/03/09 13:40
-
常識はずれな私は世界史を習って初めて
パレスチナ問題の起源や中国と台湾の関係を知りました・・・
世界史やらなかったら
多分今の国際情勢を理解するための基礎さえもできなかった気がするよ。
-
71 名前:匿名さん:2006/03/09 15:05
-
自国の歴史にこれほど無知な国も無いと思うが
自分達の国のことすらよく知らない奴が他人の国のこと勉強してもね
よって日本史に一票
もちろん世界史も大事だけどね
-
72 名前:匿名さん:2006/03/10 05:56
-
まあ結局は人によるよね。
それぞれの進路の系統によって違ってくるわけだし。
それに世界史と日本史、
どっちか片方だけ受験レベルだけどどっちか片方は全く知らないんじゃ
全然ダメだろうし。
-
73 名前:匿名さん:2006/03/10 08:30
-
日本の歴史教育は甘いよね
-
74 名前:匿名さん:2006/03/10 08:57
-
とりあえず両方勉強しろ受験終わってからでも良いから。
受験レベルでどっちが上とかくだらな過ぎ
-
75 名前:匿名さん:2006/03/15 17:35
-
自国の歴史、文化をロクに語れないやつに国際人を名乗る資格なし。
世界史、日本史共に大事であることは確か!それに優劣をつける気は
ない。そもそもどっちか片方だけってのもよく考えれば変な話。世界
史の中の日本史であり、自国の歴史あっての世界史でもある。ただ最
近日本語もロクに使いこなせないのに単に英語ができれば国際人だと
勘違いしてる輩が多いように、ひたすら世界について学んでいること
を国際人としての絶対的基準とする風潮が強いが、自国の文化などの
素晴らしさなどを外国人にきちんと説明できない人間がどうして真の
国際人であると言えようか?確かに世界についての見識が深いことは
国際人として必須条件であるといえるだろう。しかしながら、世界ば
かりに目を向けて、自国に関して無頓着であるのに国際人を名乗ろう
というのであれば、やはり片手落ちといわざるを得ないのではないだ
ろうか?
-
76 名前:そこら辺のよりかまし:2006/03/16 04:46
-
受験世界史あさくてよくわからんところがあるから
やだ。けど日本史も教科書だけだとわからない。
小説で読むなら日本史ー
-
77 名前:匿名さん:2006/03/16 04:55
-
カワイジュくでのデータでは
世界史選択者と日本史選択者では総科目の学力平均偏差値が
世界史>日本史と約10近く差が出ているとのことです。
世界史を選択する生徒は学力的に高い人が多いということをチューター
がおっしゃっていました。
-
78 名前:匿名さん:2006/03/18 13:58
-
76はダラダラと書いてるけど要するに日本史派ってことね
-
79 名前:匿名さん:2006/03/18 15:07
-
「10近く差が出ているとのことです」ってたかが選択科目でそんな
差がでるか?数学と国語とならわかるが
-
80 名前:匿名さん:2006/03/18 17:37
-
>>79
その校舎の日本史受選択者がバカばっかだったんだろ
-
81 名前:匿名さん:2006/03/18 18:13
-
いいえ、どの大手の予備校でも日本史選択者は世界史選択者より
総合的に偏差値歯相当下になるということです。
-
82 名前:匿名さん:2006/03/19 09:02
-
それがなんなの??
-
83 名前:匿名さん:2006/03/19 10:28
-
あくまでも受験に役立つかどうかで考えると、センターに使うなら平均点が10点も違うので世界史にしたほうがいい。
あと、学校によって日本史と世界史の難易度が変わってくるので、志望校に受かりたいのならそういう基準で選ぶのもありかと。
ま、結局受かる人は受かるし落ちる人は落ちるけどね。
-
84 名前:匿名さん:2006/03/19 10:46
-
センターは今年はだろ
-
85 名前:匿名さん:2006/03/19 11:44
-
世界史萌え~
日本史萎え~
-
86 名前:匿名さん:2006/03/19 17:13
-
塚、どっちも必要なんだが。
-
87 名前:匿名さん:2006/03/19 17:21
-
↑河合からは東大無理
-
88 名前:匿名さん:2006/03/23 12:56
-
世界史のオススメの先生教えてください!!
-
89 名前:匿名さん:2006/12/29 06:27
-
やのたすくはいいよ
-
90 名前:エアー:2007/03/06 16:51
-
日本史はやはり自分達が日本人である以上自分達の国の歴史を知ることで自国のナショナリズムを高められるし、留学や海外交流で日本のことを質問されたらちゃんと答えられる。
世界史はいま国際問題となっている大半の根本原因を知ることが出来る。また、かなりの豆知識(?)が得られる。