NO.10443751

0 名前：わん：2005/04/18 05:09

情報交換しましょ。
ちなみに英語解釈Ｓが難しくてできない！！

1 名前：匿名さん：2005/04/18 05:10

どこまでやった？

2 名前：わん：2005/04/18 05:14

第１構まで。
一応、訳しては見たけど試験だったら０点に近い解答だと思う。

3 名前：匿名さん：2005/04/18 05:14

さくせす何点とったん？

4 名前：わん：2005/04/18 05:15

２３５点。たぶんぎりぎりでＳ。

5 名前：匿名さん：2005/04/18 05:16

志望校は？

6 名前：わん：2005/04/18 05:17

早稲田の政経と東大文?後期。

7 名前：匿名さん：2005/04/18 05:17

だよね！！いきなり分からないよ…

8 名前：匿名さん：2005/04/18 05:18

東大めざしてんなら根気よく解いてくしかないんでない

9 名前：わん：2005/04/18 05:22

目指してるだけで、本命は早稲田政経なんですよ・・・。
てか、どういうストーリーなのかがわからない。。。？教えて！頭の良い人！！

10 名前：わん：2005/04/18 05:23

>>7　やっぱわからないよね・・・。

11 名前：匿名さん：2005/04/18 05:37

クラスは何クラスでした？

12 名前：匿名さん：2005/04/18 05:55

東大なんか目指してないし

13 名前：匿名さん：2005/04/18 06:18

>>0
お前ここにもたてたのか
自分でやれよ

14 名前：匿名さん：2005/04/18 06:28

英文解釈第1講を自分なりに訳した物の概略。
ヴァカなので間違えてる確率高し。皆の訳した物も教えてくれたら嬉しいｗ

１パラ：他人の話を聞かないライザの事をPTAの会議で話す。
ライザは自己を確立しているが、その事を修正させるようなことはいらないだろう。

２パラ：話を聞いた心理学者から手紙がくる。返事だす。以下内容。
他人に依存する人は自分が自立できるという事を知りたくない。
子供にとって本当に親はいるのだろうか？この事は突き詰めねばならない。

最初の「牛」のくだりが意味不明。
なんで「牛」なんだろう…例えじゃないよね？

15 名前：15：2005/04/18 06:31

ゴメ、舌ったらずな所があった。
作者は自立派マンセーって考えてくれたら上の文の意味通じるかと。

16 名前：匿名さん：2005/04/18 07:57

リサじゃないの？なんかＳは黒板に書かされることあるとか…

17 名前：匿名さん：2005/04/18 08:06

>>16
ないよ

18 名前：匿名さん：2005/04/18 08:50

去年の東大宮脇は書かされてたねぇ。

19 名前：匿名さん：2005/04/18 09:01

明日さっそく英文解釈Sあるけど全く分かんない。。
やっぱSって東大とか目指してる人がほとんどなのかな？？

20 名前：匿名さん：2005/04/18 09:04

明日さっそく英文解釈あるけど全然分かんない。。
やっぱSって東大とか目指してる人ほとんどなのかな？？

21 名前：匿名さん：2005/04/18 09:15

>>20
んなわけないじゃん、一橋・ハイ国文にもかなりいる。早慶の上位陣もそうだし

22 名前：匿名さん：2005/04/18 09:15

>>20
おぬしはどこ志望？

23 名前：匿名さん：2005/04/18 09:20

基礎シリーズのＳは楽だったたろ
少なくとも英語は
だって俺は早計クラスだったけどちゃんとこなしてたよ

24 名前：匿名さん：2005/04/18 10:03

Ｓって早慶クラスだけのテキストじゃないんですか？
東大クラスの人も使うんですか？

25 名前：匿名さん：2005/04/18 10:05

東大クラスはＳテキストと東大英語など
早慶クラスはＳテキストと早慶大英語など

26 名前：匿名さん：2005/04/18 10:06

Sは共通なんですか！
ありがとうございます。

27 名前：わん：2005/04/18 10:10

訳せるけど、何を言いたいのかがわからない。
repeated the story of Lisa giving the neme 'cow' to a class of animals including cows,horses,and sheep.
↑これって何が言いたいの？

28 名前：匿名さん：2005/04/18 10:29

牛、馬、羊を本来それぞれが分類されるべきなのに、Lisaが間違えてそれらをひっくるめて牛って命名してしまったってこと。

29 名前：23：2005/04/18 10:57

>>28
あーそっか。
was gaveじゃないのに「与えられた」とかいう妄想訳つけてた俺がドアホだったのか。
そりゃ「Lisaは牛だ」なんてどこにも書いてなかったはずだわ orz
もっかい読み直してみよ

30 名前：15=30：2005/04/18 11:02

ゴメン、>>29の名前は他スレのと間違えてました orz

31 名前：匿名さん：2005/04/18 11:08

で、(1)どんな感じになった？

32 名前：わん：2005/04/18 11:08

>>28 なるほど！サンクス！

33 名前：匿名さん：2005/04/18 11:22

>>22
筑波の体育だよ～！

34 名前：匿名さん：2005/04/18 11:25

we were too pleased～ってゆー３行目から分からない(;_;)

35 名前：匿名さん：2005/04/18 12:24

筑波ならおつりがきていいんじゃないか

36 名前：匿名さん：2005/04/18 14:52

俺２パラからさっぱりわからん・・・。
新宿でＳ何人くらいだろう・・・。

37 名前：匿名さん：2005/04/18 15:02

Ｓテキストって解釈は難しいけど文法と英作のテキストはけっこう簡単じゃない？

38 名前：上智：2005/04/18 15:49

このS解釈の英文は85年度の京大の問題。
こんな古い素材を読解してもムダ！
いまどきこんな古い英文素材を問題にする大学はない！
読むのは時間の無駄！
東大の問題なら読む価値があるね。

39 名前：匿名さん：2005/04/18 15:50

訳せなかったからってやつあたりはよくないよ

40 名前：匿名さん：2005/04/18 15:57

現代英語とかほざく奴か。東大＞京大だと思ってる君のほうが古くない？河合は最近のあまり使わないよ。とくに早慶は。いつかは赤本なり参考書なりでやるんだから

41 名前：匿名さん：2005/04/18 16:11

苦労している浪人には気の毒だけど有名な問題で同じ英文が高１のテキストに出てるらしいよ。
高１ができて浪人ができないってことはないよね。

42 名前：匿名さん：2005/04/18 16:14

いずれにしろ、こんな古い問題はどこにも出ないよ。
河合のテキストは同じ問題を繰り返し使ってるからムダ！

43 名前：匿名さん：2005/04/18 16:42

問題が古かろうが新しかろうが解ける奴は解けるしダメな奴はダメ。
講師が良かろうが悪かろうか受かる奴は受かるしダメな奴はダメ。
テキストの問題や講師で合否が決まると言うなら予備校も通わずに学校の勉強だけで難関大に合格した全国の多くの受験生は何か特別なことでもやったのかな？
そういう考えなら代ゼミや東進がいいんじゃないかな？
そんなこと言ったら浪人自体無駄だが。

44 名前：匿名さん：2005/04/18 21:41

去年のテキストには2004年の問題が入ってたが

45 名前：匿名さん：2005/04/18 23:56

疑問がたくさん残ると授業楽しみだよね！

46 名前：匿名さん：2005/04/19 14:05

ここに来る人、みんなバカだね。
こんな古英語勉強してなんになるの？

47 名前：匿名さん：2005/04/19 14:49

>>46 Ｓじゃなかったからって僻むなよ。

48 名前：匿名さん：2005/04/19 14:55

だめだ・・・解釈わかんね

49 名前：匿名さん：2005/04/19 14:55

クラスさげたら

50 名前：匿名さん：2005/04/19 14:57

むつかしいのは解釈だけだろ？
解釈は辞書使って予習してもおｋだよ
でもそのかわり語法とか全部暗記しる