NO.10443603
上智第一志望の人・・・
-
0 名前:名無しさんを押してくれる風がある:2004/11/06 11:54
-
いまどんな勉強してますか??
地方に住んでいるのでいろいろ情報交換してほしいです。
お願いします!
英語時間内に読み終わりますか?
-
91 名前:匿名さん:2004/11/13 15:09
-
上智行った先輩が面接で、上智だけで4つも受けてることの関連性を聞かれてあせったらしい。
-
92 名前:匿名さん:2004/11/13 15:28
-
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/campus/etc/sophia/index.html
↑ミス上智決定
-
93 名前:匿名さん:2004/11/14 00:56
-
今年のミス上智はひどかったって姉貴がブツブツ言ってたよ
あんなのが雑誌とかで上智の顔として出たり女子アナになったりするのかって
ホントにキレイな人たちはそういうの敬遠するんだって、自分も含めて(?)
何か上智って出席に厳しいから1次でボーダーライン上だったら成績はもちろん
高校時の出席数も多少は合格に関わるらしい
高校の時出席ヤバかったら必ず2次の面接でもつっこまれるよ
-
94 名前:匿名さん:2004/11/14 02:09
-
私は心理受けたいんですけど、面接でどういうこと聞かれるのか知ってる人いたら教えて欲しいです。まじで。
-
95 名前:匿名さん:2004/11/14 02:54
-
二次は一次でボーダーライン上の人たちの合否を分けるだけのものらしい。
一次を余裕で通過した人はさらっと流されるんだって。
法、経済、理工を除いた文学部などだけで二次が行われるのは
一次の成績が悪くても入学後に語学授業についていけるかを見るため。
心理学科の面接では思考力テストという不思議なものがあるらしいけど
ボーダーラインよりかなり上にいる人は参考程度にしか見られない。
基本的に面接は学生の人柄や志望動機を見られる。
あと併願校聞かれた時、上智の人は早慶や東京外大目の敵にしてるから
上智より下位の大学名を答えたほうがいいんだって。
-
96 名前:匿名さん:2004/11/14 09:54
-
まぁ何だかんだ言ったって1次通れば8割以上合格なんだから気楽にいけよ
-
97 名前:匿名さん:2004/11/14 11:16
-
2次対策は1次受かってからで間に合うっていうかまずは1次通らないと。
-
98 名前:匿名さん:2004/11/14 11:49
-
>>86
そりゃないでしょ。
うちの弟中2で英検2級受かってるぜ。あいつが国立2次の英文を読めるとは思えない。
英検はリスニングできれば受かるんじゃないの??
-
99 名前:匿名さん:2004/11/14 12:06
-
英検2級~準1級って書いてあるじゃん。2級はちょうどセンター位?
てゆうか2級と準1級の差ってかなりあるから準1級とれなくても
限りなくそれに近い英語力持ってれば大学受験英語は読めるよ。
-
100 名前:匿名さん:2004/11/14 13:03
-
レギュラーの早大古文や早大現代文で7割とってれば上智は余裕だろうか
-
101 名前:匿名さん:2004/11/14 13:28
-
余裕だろ
-
102 名前:匿名さん:2004/11/14 16:21
-
>>99
そう??準一級取れないような人が難関大学に受かるのかなぁ??
かなり疑問だと思う。
準1級の問題見たことあるけどリスニング以外はかなり簡単に感じた。
リスニング0点でも跳ね返すだけの読解力がある人が大学受験英語は読めるってこと??
-
103 名前:匿名さん:2004/11/15 01:41
-
要するに単語量は、準1級程度あれば難関大学受験には十分ってこと!?
でも英検受かるには多少の文法力や語彙力必要だけど
読解力は特には要らないから
英検のランクが大学受験にそのまま当てはまるわけじゃないと思う。
-
104 名前:匿名さん:2004/11/15 08:03
-
公表されている上智の合格最低点って偏差値法で換算後の数字なんだよね。
なんか上智の見栄も上乗せされてそうだからあれより低くても受かるっぽい?
河合の先生は「六割とれば上智合格」ってみんな言ってるしなぁ。
少なくとも英語で多く点数とってれば偏差値換算で合格点に届きそう。
-
105 名前:匿名さん:2004/11/15 09:43
-
初耳×2。ほんと六割でいいの?
-
106 名前:匿名さん:2004/11/15 09:53
-
6割は言い過ぎだけど7割弱ってところじゃん。
でも偏差値法だから平均点高い科目で自分だけ点取れなかったら
致命的だけど。
-
107 名前:匿名さん:2004/11/15 16:06
-
オープンキャンパス行ったひとぉ
-
108 名前:匿名さん:2004/11/16 05:43
-
理工はヘタしたら六割どころか五割でも受かりそうだけど、他の学部は素点で
七割以上とってないと不安だなぁ。二次がある学部はなおさら余裕で
一次の合格点上回ってないとと二次のウェイトが重くなるしなぁ。
ところで、どうして法や経済は合格者数が入学定員数の何倍もあるんだろ。
やっぱり早慶とかと併願する受験生が多いからかな。
-
109 名前:匿名さん:2004/11/16 08:51
-
上智って理工あったの??
-
110 名前:匿名さん:2004/11/16 09:29
-
神学部もあるよ。
長崎から隠れキリシタンの末裔がいっぱい来るんだって。
天草四郎の子孫もいるかも。
-
111 名前:匿名さん:2004/11/16 09:48
-
ospやってる人いる?
あれどうなの?
-
112 名前:匿名さん:2004/11/16 10:07
-
ospめっちゃいいよ!
あと、上智なら、英検よりもtoeicの方がいいんだってっ。
-
113 名前:匿名さん:2004/11/16 10:32
-
今からやったらおそいかな?
-
114 名前:匿名さん:2004/11/16 14:12
-
OSPってなぁに?
上智の英語と早稲田政経の英語って傾向似てない?
-
115 名前:匿名さん:2004/11/16 15:35
-
OSPって出版社のことじゃない?
上智対策って国語でも英語でも単語を固めてれば解き方次第で
なんとかなりそう
-
116 名前:匿名さん:2004/11/17 00:49
-
上智の数学対策どうすればいいか教えて
-
117 名前:匿名さん:2004/11/17 05:32
-
上智の数学には対策必要無いんじゃないかな?
基本的なことだけだと思うけど。
-
118 名前:匿名さん:2004/11/17 07:23
-
ospって単語王2202の後ろのページに載ってるね
-
119 名前:匿名さん:2004/11/17 09:14
-
今日上智からメルマガきたんだけど願書11/20頃から販売だって。
大学でも販売してるらしいから息抜きに行ってみようかな。
家から自転車で20分だし。
-
120 名前:匿名さん:2004/11/17 10:13
-
願書は四谷キャンパスに行けば買える?
-
121 名前:匿名さん:2004/11/17 11:52
-
紀伊国屋に売ってた。多分。
-
122 名前:匿名さん:2004/11/17 12:50
-
http://www.zkai.co.jp/high/tokushu/jouhou/univ/data/result/2004/235_04_t.asp
全学部合格最低点7割ないよ
偏差値法で算出後の数字でだけど
-
123 名前:匿名さん:2004/11/17 12:55
-
7割どころか6割切ってる所もあるね
-
124 名前:匿名さん:2004/11/17 13:34
-
仲本の上智英語は雑談30分かかさない。
-
125 名前:匿名さん:2004/11/17 14:02
-
取ろうかとおもってたけど、どーしょかな
30分というと日紫喜といい勝負か。。。
-
126 名前:匿名さん:2004/11/18 10:29
-
上智は英語さえできれば余裕なんだから、他の教科の講習減らして
河合の古藤と代ゼミの仲本両方受ければ?
-
127 名前:匿名さん:2004/11/19 09:14
-
比文や神学部以外の普通の文系学部は4年間ずっと四谷にいられるの?
-
128 名前:匿名さん:2004/11/19 13:23
-
上智って現卒の構成が現役<浪人みたいな学部が結構多いって聞いたんだけど?
帰国子女や英語堪能人以外の普通の現役は入りにくい?
-
129 名前:匿名さん:2004/11/19 13:26
-
別に現役だからってわけじゃないだろ。学力の問題でたまたま浪人が多いだけ
-
130 名前:匿名さん:2004/11/19 13:42
-
2次対策はきちんとしていた方が良いですよ。
私の友達去年ペーパーすっごくとれてたけど落っこちちゃって、
浪人しています。。特に小論ある人がんばって。
-
131 名前:匿名さん:2004/11/20 02:05
-
2次ある学部って女の子ばっかの文学部や外国学部だけだろ?
法や経済は関係ねえ。1次受かればいいだけさ。
-
132 名前:英語学科二年:2004/11/20 02:31
-
後輩達へ
社会科目を疎かにすると必ず落ちます。
頑張って。
-
133 名前:匿名さん:2004/11/20 07:01
-
今年の法法の世界史で,所々で出される文化史がサッパリ。
仏像の絵を選ぶとか無理だし。
あと大問4の「A君(の家族)が~だった頃に起きた事件はどれ?」っていう
問題もムズかった。近現代の年号詳しく聞きすぎ。
-
134 名前:匿名さん:2004/11/20 07:18
-
古文は内容で選択肢選んじゃいけないね
-
135 名前:匿名さん:2004/11/20 08:45
-
古文は村山流に選ぶ
-
136 名前:匿名さん:2004/11/20 08:50
-
>>135 それしかないな 内容で選ぶと99%間違える
-
137 名前:匿名さん:2004/11/20 09:58
-
直前講習の上智大国語テスト講師が微妙だったから取らなかった。
中西さんじゃなく村山さんだったら取ったのにな。
でもレギュラーで上智が出たとき正答率いつも高いからいっかな。
てゆーか世界史がかなりマズイよ。得意分野だとその大問満点だったり
マイナーで苦手な分野の大問はボロボロだったり…
-
138 名前:匿名さん:2004/11/20 11:09
-
上智の現代文は割りと簡単だしな。
-
139 名前:匿名さん:2004/11/21 03:00
-
法律学科の世界史って例年アジア史×2欧米史×2って感じ?
でも今年の問題は最後の問題だけ傾向変わってない?
134が言ってる大問四が。
-
140 名前:匿名さん:2004/11/21 05:55
-
日本史でも世界史でも同じだと思うんだけど年号ってどう覚える?
上智の地歴って年号問題しつこく聞いてくるよね?
例えば、『645年』ってそのまま覚える?
それとも『6C中期』って何となくで覚える?