NO.10443582

0 名前：あばばばwith島田,京大英作with林：2004/10/29 18:01

林ﾀﾝの文法ﾏｰｲﾗﾌﾞ

1 名前：匿名さん：2004/10/29 18:08

河合で最悪のテキスト。瓜生最低。

2 名前：匿名さん：2004/10/30 01:38

>>1
その通り。
間違いだらけのインチキでたらめ説明。
答がなかったり２つあったりするし、無意味な重複問題も多数ある。
作成者がいかに勉強していないかよく判るよ。
「バカ瓜生」の名で河合の最低最悪講師として最も有名。

3 名前：匿名さん：2004/10/30 03:18

ショウは続く

4 名前：フリーター：2004/10/30 09:59

私は校閲のアルバイトをする傍ら、（全てではありませんが）各種予備校のテキスト内容を
目にすることがありますが、初めてこのスレッドを見て、上記の内容に関して、全てを否定
する事は出来ないと思いました。10年位前に、supervisor の Gareth Watkins 先生や小林功
先生を中心とした、テキスト作成チームがあった頃の河合塾のテキスト（特に英文法関係）は、
大変に素晴らしかった事を今でも忘れる事が出来ません。

5 名前：匿名さん：2004/10/30 10:54

ﾃｷｽﾄの河合塾っていうくらいだから相当良いんじゃねえのか？

6 名前：匿名さん：2004/10/30 10:56

With allとかいう熟語はインチキだ

7 名前：匿名さん：2004/10/30 10:58

for all
with all
notwithstanding

8 名前：匿名さん：2004/10/30 14:05

>>6
はげ堂！
lest A should ～ とかも出しやがって、バカじゃね？

9 名前：匿名さん：2004/10/30 14:48

>>4
確かにその通りですね。当時は最高でした。瓜生がチーフになってから、だんだんと悪くなっています。ただし、Watkinsは貴重ですが、彼の欠点はアメリカ英語を認めないことです。残念！

10 名前：匿名さん：2004/10/30 15:38

瓜生ってそんなダメなん？

11 名前：匿名さん：2004/10/30 15:44

河合の英語講師で瓜生をよく言う人はほとんどいない。

12 名前：匿名さん：2004/10/30 15:46

瓜生は、まったく英語という言語が分かっていない。頭の中は、役に立たない受験英語ばかりだから、きっと一言も英語は話せない！

13 名前：匿名さん：2004/10/30 15:48

まぢかょ…ﾟTL

14 名前：匿名さん：2004/10/30 18:28

高沢って作ってないの？
本人作ってるって話してたけど。

15 名前：匿名さん：2004/10/31 10:22

以前は見られた言語学書からの引用解説が、
瓜生の担当になって全て姿を消しました。

16 名前：匿名さん：2004/10/31 11:50

瓜生は池田教創価学会の活動が忙しくて勉強する暇なんかないんだよ。

17 名前：匿名さん：2004/10/31 13:11

えﾞっ！！
瓜生って学会員なんかよ！？

18 名前：匿名さん：2004/10/31 13:35

沢辺だけじゃなかったんだ

19 名前：匿名さん：2004/10/31 14:02

高校３年の英文法・語法のテキストのことでしょ？
あれは、語るに値しない。
１コマで、分詞すべてをやるって可能か？
その反面、テキストの後ろ３・４講は復習問題って…
その分詞にあてろ！

あのテキストですべてのクラスカバーしようって言うのが間違い。
あと、問題が４０題あるのも。

このスレ、印刷して本人に届けて欲しい。

20 名前：匿名さん：2004/10/31 14:04

英文法・語法のテキストを伊集院に作って欲しい

21 名前：匿名さん：2004/10/31 14:15

テキストアンケートでいくら改善を要望してもまったく聞いてもらえない。
質問書を出しても解答すらしてもらえない。
たぶん教材開発部の連中が握りつぶして瓜生には見せないんだろう。
一部の講師と教材開発部が癒着して利権・既得権を独り占めする構造は嫌だ！

22 名前：匿名さん：2004/10/31 14:21

河合の英語テキストでまともなのは何かあるの？

23 名前：匿名さん：2004/10/31 14:23

英作文

24 名前：匿名さん：2004/10/31 14:40

瓜生が作ったもの以外はみんなまとも