NO.10443566
【講師】好き好き英文解釈【テキスト・参考書】
-
0 名前:英文解釈マニア:2004/10/23 07:27
-
難解な英文の文構造が取れた時の快感はすごいよね。
好き好き英文解釈!
-
91 名前:匿名さん:2004/10/27 13:58
-
88、89自演。しかももろ河合塾ネタだし。シカト~
-
92 名前:匿名さん:2004/10/27 14:00
-
長文で読解と和訳やるから解釈の重要性が薄い
-
93 名前:匿名さん:2004/10/27 14:00
-
自演 アホォだね本人が2つ書いただけだろ。自演のつもりじゃあーりません
-
94 名前:匿名さん:2004/10/27 14:01
-
でぶキモヲタくんはテキストでハァハァいってなさい
-
95 名前:匿名さん:2004/10/27 14:08
-
けど確かに河合のテキストは解釈に限らず良質だよな
-
96 名前:匿名さん:2004/10/27 14:28
-
中尾の英文解釈は素晴らしい
-
97 名前:匿名さん:2004/10/27 14:39
-
講習で解釈の授業あったっけ?
-
98 名前:匿名さん:2004/10/27 14:51
-
頻出構文攻略ってのがあるだけだね。
-
99 名前:匿名さん:2004/10/27 14:56
-
100
-
100 名前:匿名さん:2004/10/27 14:56
-
100!
-
101 名前:匿名さん:2004/10/27 14:56
-
100
-
102 名前:匿名さん:2004/10/27 14:56
-
100だ
-
103 名前:匿名さん:2004/10/27 14:57
-
200!
-
104 名前:匿名さん:2004/10/27 15:37
-
英文解釈でおすすめは、やっぱり篠田・玉置・中尾だな
-
105 名前:匿名さん:2004/10/28 09:18
-
>>92
禿同。あれやっても入試での得点力がつくとは思えない。長文もっとやれよ
-
106 名前:匿名さん:2004/10/28 10:01
-
αの出席率ひどい。
-
107 名前:匿名さん:2004/10/28 10:05
-
何をいまさら…。
-
108 名前:匿名さん:2004/10/28 10:09
-
なんか講師かわいそう
-
109 名前:もさん:2004/10/28 10:19
-
林師の授業最高~(>_<)
-
110 名前:匿名さん:2004/10/28 10:22
-
α講師の悲惨さを具体的に述べよ。
-
111 名前:111:2004/10/28 10:26
-
やっぱそんなの聞きたくないからいいや。
-
112 名前:匿名さん:2004/10/28 10:32
-
英文解釈って後ろに構文が付いてるって事は本文中の構文を見つけて構造を掴む授業?
授業予復習しっかりやってるけどあんま意味無い気がしてきた。
巻末の構文表ってみんな活用してんの?
-
113 名前:匿名さん:2004/10/28 10:39
-
国立クラスは重宝!?
-
114 名前:匿名さん:2004/10/28 15:01
-
今頃気付いてもおそい
-
115 名前:匿名さん:2004/10/28 15:31
-
最高の授業
-
116 名前:匿名さん:2004/10/29 07:12
-
>>112
構文集イイ!
-
117 名前:匿名さん:2004/10/29 07:33
-
英解の構文は文法とかなりかぶってる
-
118 名前:匿名さん:2004/10/29 13:35
-
早慶上智志望の人は、「解釈」のテキストはムダ。過去問をやるのが大切、と」
某講師が言っておりました。
-
119 名前:匿名さん:2004/10/29 14:00
-
長文Sと解釈Sはほとんど難関国立の過去問ばかり。
早計上智クラスがやるべきテキストは早計大英語だけなのさ。
-
120 名前:匿名さん:2004/10/29 14:37
-
でも、早慶英語のテキスト内容は古すぎて役に立たないし、傾向をとらえてないと某講師が言ってましたけどね。
-
121 名前:匿名さん:2004/10/29 14:39
-
そんなこと言ったら国立の過去問を寄せ集めた長文・解釈Sテキストは
なおさら早慶上智クラスには必要無いね・・・・
-
122 名前:匿名さん:2004/10/29 14:49
-
塾生は与えられてるテキストをやるっきゃないだろう。
テキストの文句言うなら受けないで自習でもすりゃいい。
-
123 名前:匿名さん:2004/10/29 14:54
-
赤本と同じ会社の早稲田の英語ってやついい?値段が赤本と同じだけど
-
124 名前:匿名さん:2004/10/29 14:55
-
古藤(だっけ?)の早稲田英語しかやったことない
-
125 名前:匿名さん:2004/10/29 14:56
-
国立クラスの御下がりなんてヤダー
-
126 名前:匿名さん:2004/10/29 15:55
-
教学社の「~大の英語」はなかなか良いよ!
各設問に対する正しい取り組み方がわかる。
-
127 名前:匿名さん:2004/10/29 16:13
-
127ありがとう!けど高いよね↓まぁとりあえず買ってみる♪
-
128 名前:匿名さん:2004/10/29 17:54
-
ゲヘフ!!
-
129 名前:匿名さん:2004/10/30 11:19
-
ゲヘフゲヘフ
-
130 名前:匿名さん:2004/10/30 13:02
-
勃起あげ
-
131 名前:匿名さん:2004/10/30 15:21
-
>>126
大賛成。この本があれば河合の早慶英語は必要ないね!
-
132 名前:匿名さん:2004/10/30 15:37
-
ビジュアル英文解釈さえやればテキストなど必要ない!
-
133 名前:匿名さん:2004/10/31 02:46
-
そんな寂しいこと言うなよ
-
134 名前:匿名さん:2004/10/31 07:55
-
英文解釈Sといえば栗林。
関東の東大クラス・医進クラスの人ならわかるはず。
-
135 名前:匿名さん:2004/10/31 08:44
-
>>120
今年の問題も含まれてます
-
136 名前:匿名さん:2004/10/31 08:59
-
長文Sの第9講の予習で分からないところがちょっとあるので
解説してください
-
137 名前:匿名さん:2004/10/31 08:59
-
↑解釈Sでした
-
138 名前:匿名さん:2004/10/31 09:11
-
何なら長文・英解S両方各講解説おねがい
-
139 名前:匿名さん:2004/10/31 09:56
-
授業出たらわかるだろ馬鹿が!
-
140 名前:匿名さん:2004/10/31 10:00
-
雑談重視講師だから~