NO.10443565
早大・慶大プレについて
-
0 名前:名無しさんを押してくれる風がある:2004/10/18 13:11
-
今年度から早大オープン、慶大オープンが併合され早大・慶大オープンとなりました。
パンフレットを見ると、共通問題などもあり明らかに河合塾は手を抜いています。
模試の質では他を寄せ付けない河合塾なので、問題の質はいいと思いますが、
実質、早稲田、慶應を対象とした模試は代ゼミのみとなってしまいました。とても残念です・・。
-
1 名前:匿名さん:2004/10/18 13:12
-
雰囲気だけ味わえればよい
-
2 名前:匿名さん:2004/10/18 13:13
-
2げと
-
3 名前:匿名さん:2004/10/18 13:15
-
とりあえずこの模試で偏差値いくつぐらいとればいいか詳細頼む
-
4 名前:匿名さん:2004/10/18 13:15
-
↑残念!!!!
-
5 名前:匿名さん:2004/10/18 13:15
-
ところでこの模試の返却はいつの予定?今年中?
-
6 名前:匿名さん:2004/10/18 13:17
-
いつやるの?
-
7 名前:匿名さん:2004/10/18 14:55
-
1ヶ月後
-
8 名前:匿名さん:2004/10/18 17:31
-
Z会のもあるけど 河合となんか組んでるらしいね
河合のやつとは別物で
-
9 名前:匿名さん:2004/10/18 23:58
-
問題形式が本番と近いのが河合の早大慶大模試のいいとこだったのに・・・
-
10 名前:匿名さん:2004/10/19 10:26
-
この模試と代ゼミのセンタープレが被ってるな。
どっち受けに行くかな・・
-
11 名前:匿名さん:2004/10/19 12:39
-
小論文(1)と(2)とあるのはどういうことですか?
-
12 名前:匿名さん:2004/10/19 12:54
-
併願して受ける大学に小論文あるかないかってこと
-
13 名前:匿名さん:2004/10/19 12:55
-
↑間違い
本当の事はしらない
-
14 名前:駿台生:2004/10/19 13:47
-
楽しみだなぁ、他予備校の模試だし。
-
15 名前:シミトラダメス:2004/10/19 15:22
-
早大オープンと慶大オープンが併合されて早慶大オープンになった事に
ついて私は大変遺憾に思う。早大オープンに関しては東大・京大オープ
ン同様代ゼミみたいに年に2回実施してもおかしくないと思う。
-
16 名前:匿名さん:2004/10/19 15:32
-
早稲田・慶応は本試験ではあれだけ記念受験の受験生を集めて
がっぽり稼いでいるのに、模試はさっぱりなんだよ。
あまりにも受験生が少ないからスンダイもカワイも廃止、もしくは早慶併合になってしまったのだ。
見栄っ張り受験生よ、どうせ本番合格できないのはわかっているけど、
模試はぜひ受験してカワイを儲けさせてくださいな。
-
17 名前:匿名さん:2004/10/19 16:37
-
絶対に受けない、いやだ!
-
18 名前:匿名さん:2004/10/19 18:23
-
去年まではよかったのにね。
去年の早大OP慶大OP
それぞれ問題を細かく学部ごとにつくりかえられてて
マジでよかった。
他の学部の問題も同じ問題の中にセットされてたから
他の学部の勉強もそれなりにできたしね。
解答はかなり重かったけど。
今年は明らかに手抜きだな。
-
19 名前:匿名さん:2004/10/20 06:23
-
そんな事より、インリン・オブ・ジョイトイが気になる
-
20 名前:匿名さん:2004/10/20 07:20
-
>>19なんで?
-
21 名前:匿名さん:2004/10/20 09:57
-
釣られるなよ・・
-
22 名前:匿名さん:2004/10/24 13:37
-
無意味な模試だと思う。医進模試よりはマシか
-
23 名前:匿名さん:2004/10/24 13:48
-
受けないよりはマシだろ。
つーか本番より難しそうだな。
-
24 名前:匿名さん:2004/10/24 13:55
-
代ゼミのセンタープレにしようかな・・
-
25 名前:匿名さん:2004/10/24 13:57
-
模試の解説の詳しさでは河合は代ゼミを圧倒してるよな。
-
26 名前:匿名さん:2004/10/24 14:03
-
解説の詳しさはたいして変わらない。
違うのは問題の質だと思う
-
27 名前:匿名さん:2004/10/24 16:00
-
学部ごとに問題わかれてないで、文系なら文系、理系なら理系って感じなんですか?
-
28 名前:匿名さん:2004/10/24 16:06
-
無意味な模試になってしまいました。
-
29 名前:匿名さん:2004/10/25 08:56
-
記述模試よりこっちのほうが断然マシ
-
30 名前:匿名さん:2004/10/25 09:04
-
早計受けるなら、これは受けておいたほうがいい。記述とは全然形式が違うから人によって判定や偏差値もだいぶ変わってくる。
まぁほかの予備校の早計プレを受けるならいいが・・
-
31 名前:匿名さん:2004/10/25 09:06
-
>>0
乙会のもありますよ・・・アホ
-
32 名前:匿名さん:2004/10/25 09:28
-
去年の問題って手に入る!?
-
33 名前:匿名さん:2004/10/25 09:28
-
>>32 上にかいてありますよ・・・アフォ
-
34 名前:匿名さん:2004/10/25 13:39
-
去年のは手に入んないんじゃ・・?友達に頼むとか。
確か1冊にどの学部のも入ってたよ。
-
35 名前:匿名さん:2004/10/25 14:12
-
問題の作り方がへたくそだよね。
本番と全然似てないよ。
-
36 名前:匿名さん:2004/10/25 14:14
-
よりにもよって今年から変えるなよ。
来年からでいいじゃんか
-
37 名前:匿名さん:2004/10/25 14:28
-
実は早大オープンは今年で三年目
-
38 名前:匿名さん:2004/10/25 14:31
-
早慶プレってもちろん関東の講師が作ってるんでしょ?
だれ?やっぱあの人?
-
39 名前:匿名さん:2004/10/25 14:36
-
ゴホッ、ゲホッ、よ、呼んだ??
-
40 名前:匿名さん:2004/10/25 14:37
-
いや全然呼んでない
もし呼ぶならあなたの師匠を呼ぶ
-
41 名前:匿名さん:2004/10/25 14:38
-
あ”? あ”?
-
42 名前:匿名さん:2004/10/25 14:41
-
手書きの問題なんて解きたくありません
-
43 名前:匿名さん:2004/10/25 15:10
-
問題の作り方がへたくそだよね。
本番と全然似てないよ。
>作成者がアホだからですね!
-
44 名前:匿名さん:2004/10/25 15:11
-
>>33
>>0って書いてあるだろちゃんと嫁童貞
-
45 名前:匿名さん:2004/10/26 08:20
-
しいたけがつくってそう
-
46 名前:匿名さん:2004/10/26 09:20
-
しいたけは早慶英語のテキスト製作者
-
47 名前:匿名さん:2004/10/26 11:34
-
的中。
-
48 名前:匿名さん:2004/10/26 12:56
-
http://www.rak3.jp/home/user/simobe/ ←早稲田情報ならここ
-
49 名前:匿名さん:2004/10/30 06:45
-
?ҧ
-
50 名前:匿名さん:2004/10/30 15:18
-
河合の早慶英語はおよそ20年遅れている!こんな古いことやってもムダ!