NO.10443565

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/10/18 13:11

今年度から早大オープン、慶大オープンが併合され早大・慶大オープンとなりました。
パンフレットを見ると、共通問題などもあり明らかに河合塾は手を抜いています。
模試の質では他を寄せ付けない河合塾なので、問題の質はいいと思いますが、
実質、早稲田、慶應を対象とした模試は代ゼミのみとなってしまいました。とても残念です・・。

290 名前：匿名さん：2005/11/23 10:29

五割…↓↓

291 名前：匿名さん：2005/11/23 11:19

同じく・・・五割↓↓
しゃしゃってやがるコイツと
河合塾の採点者に思われそう。
　政経（科目）は簡単だったのか・・
世界史は五割・・・・明日がない・・。

292 名前：匿名さん：2005/11/23 12:18

英、国、日でトータル五割を少し下回ったんだが・・・（ry
国語なぜ内容一致完答？？

293 名前：匿名さん：2005/11/23 12:30

平均どれくらいなんだ～??

294 名前：匿名さん：2005/11/23 13:22

どうせ選択作るなら
全学部用つくればいいのに。英語、慶応法の分手抜き。

日本史やばいよ。泣きそうだよ。復習してくる。

295 名前：匿名さん：2005/11/23 13:34

>>294
みんなやばいよ。
2、3はスカ問題だろ。あんなん誰もできねー。
1は難易度は高くないけど、俺は死んだ。
8（選択）は実際の入試並7、8割はほしい。

296 名前：匿名さん：2005/11/23 13:39

国語は1が訳わからん。空所補充は選択肢の言葉自体知っている受験生が何人いるか疑問。
1、3内容一致が完答だったのが意味不明。

297 名前：匿名さん：2005/11/23 13:54

英語５.５割
国語５割
日本史７割だった…
どんな感じかな？

298 名前：匿名さん：2005/11/23 14:08

日本史7割・・・
怪物か？

299 名前：匿名さん：2005/11/23 14:10

みんな日本史とれなかったん？

300 名前：匿名さん：2005/11/23 14:12

初めて日本史で時間足りなかった…

301 名前：匿名さん：2005/11/23 14:14

不忍池図と新猿楽記書けたからもう満足。

302 名前：匿名さん：2005/11/23 14:17

松平何とかっての知ってた？用語集にものってないね

303 名前：匿名さん：2005/11/23 14:19

蹇蹇録で勘弁

304 名前：匿名さん：2005/11/23 14:23

早大オープンと慶大オープンを分けろーーー

305 名前：匿名さん：2005/11/23 14:24

松平乗邑(のりさと)でしょ？水野忠之の次に勝手掛老中になった人だよ。
つかこれは書けた…けど国権論が書けなかった…

306 名前：匿名さん：2005/11/23 14:26

教育学部の日本史は簡単すぎだったね

307 名前：匿名さん：2005/11/23 14:26

つかハートレー事件って何だーーーーー

308 名前：匿名さん：2005/11/23 14:27

国権論はかけたよ。論述が・・・

309 名前：匿名さん：2005/11/23 14:27

アヘン密輸にやつね

310 名前：匿名さん：2005/11/23 14:31

みんな何割？

311 名前：匿名さん：2005/11/23 14:34

英語７割日本史５割５分国語４割。。
小論がなんかイイカンジでかけたわ。
ってなかんじっす。まぁ勉強せねば。。慶應の判定どのくらいかな？？

312 名前：匿名さん：2005/11/23 14:38

英語７ワリすげっ！

313 名前：匿名さん：2005/11/23 14:40

俺は英語５割、国語6割、日本史6割５分ぐらいです･･･↓
日本史平均どれぐらいだと思いますか？

314 名前：匿名さん：2005/11/23 14:42

慶應文の小論文自信をもって書けた人がいるのだろうか｢漱石の記号学｣の必要性って…

315 名前：匿名さん：2005/11/23 14:43

平均は半分以下だと思うんだけど。
記述もしとかでも半分以下だったようなきがするし

316 名前：匿名さん：2005/11/23 14:45

予想平均点！
英語45点
国語41点
日本史39点
世界史42点
どうだ？

317 名前：匿名さん：2005/11/23 14:54

英語の配点わかりますか??

318 名前：匿名さん：2005/11/23 15:05

あの日本史は参考になるのか？早稲田にせよ慶應にせよ、記号ならまだしもあんな難い書き取り問題出さんような・・・

319 名前：匿名さん：2005/11/23 15:18

３１４と同じくらいだ

320 名前：匿名さん：2005/11/23 15:32

つーか普通に政経難しかっただろ。

321 名前：匿名さん：2005/11/23 15:44

脱亜論って書いちゃったw

322 名前：匿名さん：2005/11/23 15:53

↑同じく･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

323 名前：匿名さん：2005/11/23 16:10

英語６割だと偏差値どのくらいなんですかね？

324 名前：匿名さん：2005/11/24 10:12

６０くらい

325 名前：匿名さん：2005/11/24 10:27

俺もダツアロンって書いたorz

326 名前：匿名さん：2005/11/24 13:15

脱亜論すら書けなかった…。もうバカだぁ。

327 名前：匿名さん：2005/11/24 14:19

おれ征韓論ってかいた…もっとバカ

328 名前：匿名さん：2005/11/25 08:56

代ゼミのは慶應でうけれるのか？

329 名前：匿名さん：2005/11/25 09:46

わからんかったから上戸彩って掻いた(´▽｀)とりあえず酸文字膿めて観た。

330 名前：匿名さん：2005/11/25 11:51

そんでその答えはなんなの？

331 名前：匿名さん：2005/11/25 12:00

英語の４番が難しかったです。

332 名前：匿名さん：2005/11/25 12:06

国権論

333 名前：匿名さん：2005/11/25 12:33

上戸彩の兄貴ニートらしいよ(-_-;)

334 名前：匿名さん：2005/11/25 12:38

ﾌﾟﾌﾟ(>_<)↑新戸彩(笑)

335 名前：匿名さん：2005/11/25 12:56

慶應文の小論文は問題が悪かったということでよろしい？

336 名前：匿名さん：2005/11/25 14:06

慶應文の小論文は問題が悪かったということでよろしい？

どこが悪かったのか根拠を示してくれ。
極めて真っ当な問題だと思っていたんだが。

337 名前：匿名さん：2005/11/25 14:43

英語７割ってどんな感じでしょうか？そこそこですか？

338 名前：匿名さん：2005/11/25 14:44

ボーダー

339 名前：匿名さん：2005/11/25 14:51

平均ってことですか？