NO.10443565

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/10/18 13:11

今年度から早大オープン、慶大オープンが併合され早大・慶大オープンとなりました。
パンフレットを見ると、共通問題などもあり明らかに河合塾は手を抜いています。
模試の質では他を寄せ付けない河合塾なので、問題の質はいいと思いますが、
実質、早稲田、慶應を対象とした模試は代ゼミのみとなってしまいました。とても残念です・・。

151 名前：匿名さん：2004/11/23 23:43

去年の早大ＯＰの問題と解説あるからそれでもやろうかなあ

152 名前：匿名さん：2004/11/24 03:26

第二志望以降の判定って出るの？共通問題だけで出すの？

153 名前：匿名さん：2004/11/24 03:53

おそらくな（笑）

154 名前：匿名さん：2004/11/24 04:07

去年よりは平均下がりそうだな

155 名前：匿名さん：2004/11/24 09:39

去年より平均あがりそうだ

156 名前：匿名さん：2004/11/24 09:41

慶応医学部も早稲田政経･法志願者も同じだからな。上がるだろ

157 名前：匿名さん：2004/11/24 10:25

それはそれぞれの学部ででるから関係ないだろ。問題の難易度の問題

158 名前：匿名さん：2004/11/24 10:26

全然傾向合ってないとか言ってる人いるけど、なんであなたに来年の傾向がわかるのですか？

159 名前：匿名さん：2004/11/24 10:33

今年の傾向と今回の模試の形式が全く違うことなら分かりますが。

160 名前：匿名さん：2004/11/24 11:22

本番も変わるかもしれないんだから、形式程度で愚痴るなということですな。

161 名前：匿名さん：2004/11/24 11:25

早稲田の単語レベルがあそこまで難しいかと思うと（特に大問３）自分の実力のなさに鬱になる

162 名前：匿名さん：2004/11/24 11:35

語彙だけにとらわれて難しく感じてるだけじゃない？
流れからある程度わかれば大丈夫だと思う。

163 名前：匿名さん：2004/11/24 11:45

去年も今年も受けた人とかいないの？

164 名前：匿名さん：2004/11/24 12:01

俺は受けたよ！

165 名前：匿名さん：2004/11/24 12:04

早稲田？

166 名前：匿名さん：2004/11/24 12:07

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　┌―┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,,,､-ｰ''ﾞﾞﾞ 　ﾞ'l　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
　　　　　 ,-､,､,＿＿＿,,--ｰ―''ﾞﾞ 　　　　　　　　ﾞl　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　｜
　　　 　　　　　　　　　　　 ＿　 　,､-―ｰ'ﾞﾞ￣￣ 　 　　　 　 　　 　 　 　　　　　　　｜
　　　 　　　 　,,､､､-―''ﾞ￣　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　｜
　　　 　　　　｜　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　 ､＿ 　 　 　 　＿､-､--､-､,,_
　　　 　　　　｜　　　　　　 　　　ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_,,,,,､　　　　,/　　 _,-ｰ''ﾞ　　　　　　　　ﾞ'ｰ､
　　　 　　　　｜　　 　 　　 　　　ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　┌'ﾞ￣ 　　　　　　 ,/　　／　　　_､-―'ﾞﾞ'ﾞﾞ'ｰ､, 　 　ﾞl
　　　 　　　　   ＿＿＿＿＿_,,　　 --------―――┐　　　　　　　 ＿,,､-ｰ'l　　 　／　　_,､-'ﾞ　　　　　　　 ﾞ'l　　 
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　￣ 　　 　 　　　ﾞﾞﾞ　 ,,-''ﾞ　　　　　　　　　　　.　　ﾞ
　　　 　　　　　＿＿＿＿＿＿　　┌――――'''''''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　　/　　　 _,-'ﾞ　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　 　　 　 ｜　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾞ　　　 l'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　 　　 　 ｜　　　　　　　　ﾞ,　　ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾞ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　　 　 ｜　　　　　　　　 ﾞ,　　 ,　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　__　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　　 　 ｜　　　　　　　　　 　　 ,　　　　　　　　　　　　　　　　　,/ﾞﾞ　　/ 　　｜　　　　　　 _,,-――-､､,, 　　　
　　　 　　 　 ｜　　　　　　　　　 ﾞ'l　　ﾞl,　　　　　　　　　　　　 　 　,,/ﾞ　　 ,/ﾞ  　　｜　　　　　／　　＿＿　　 ￣　　 <
　　　 　　 　 ｜　　　　 　＿,,,-ｰ､ ヽ,　 ＼　　　　　 l'ﾞ'''ｰ､　　　　/　　 ,,/ﾞ   　　　　｜ 　　 　 /　　／　　　ﾞﾞ''ｰ-,　　　 ﾞﾞ'ｰ､,
　　　 　　　　 _,,,､--―'''ﾞ　　　　　　l,,　　＼　　　　,　　 　　　　ﾞﾞ'-､/　 　 　　　｜ 　 　　　　ﾞ　　　　　　 /　　　　　　 /
　　┌―┘　　　　　　　__,,､-ｰ'''ﾞﾞﾞ　　　＼　　ﾞﾞ＼＿丿　　　　　　　　 　 　 　 　　｜　　 　 ﾞ,　 ＼　　　　／　　／ﾞﾞ'ｰ､,/
　　 　　　　 ＿,,､--''''ﾞﾞ　　　　　　 　 　　＼　　　　　　　ﾞ　　　　　　　　　 　 　　｜　　　　　＼　　ﾞﾞ'''''ﾞ￣　　／
　　　ﾞ_,-―''ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　,,lﾞ　　　　　　 　 　　 　 　　｜　　　　　　 ﾞﾞ'ｰ―――‐'ﾞ

167 名前：匿名さん：2004/11/24 12:15

そう。早稲田を受けました

168 名前：匿名さん：2004/11/24 12:50

どっちが難しかった？

169 名前：匿名さん：2004/11/24 12:56

>>168 　俺は168ではないが明らかに去年の方が簡単　てか去年のは早稲田各学部の傾向に沿った問題を
ほぼ完璧に近い状態で作ってくれた去年問題作った先生に敬意を表したいぐらいだ

170 名前：匿名さん：2004/11/24 12:58

今年は難しいうえに質も悪いと・・・？

171 名前：匿名さん：2004/11/24 12:58

>>159
今年だけの問題を見るなら、それを傾向とは言わないよｗ
傾向とは、過去数年のデータからみれるもんだろｗ
まぁ、点数とれなかったのを模試のせいにするのは問題あるけどな。

172 名前：匿名さん：2004/11/24 12:59

俺自身の成長を踏まえても去年の方が難しかった気がする。
ちなみに早稲田法学部型ね。

173 名前：匿名さん：2004/11/24 12:59

>>170　いや今年のは質は別に悪くないけど何か早慶ＯＰっていう実感がわかないというか・・・

174 名前：匿名さん：2004/11/24 13:00

俺も去年の方がむずかったと思う
法学部型ね

175 名前：匿名さん：2004/11/24 13:04

じゃあ平均点はあがるかな？でも傾向対策完璧にしてたやつが去年みたいには点取れないのかな？

176 名前：匿名さん：2004/11/24 13:06

学部によって違うと思う

177 名前：匿名さん：2004/11/24 13:40

前レスにもあったけど第二志望以降の判定ってどうやって出るの？

178 名前：匿名さん：2004/11/24 13:56

みんなさぁ傾向だのなんだのって形式変わったらできないんかい。来年ガラッと変わったらどうすんの。模試を作るのがどんだけ大変か分かるかい？手抜いてるとは思えませんが…

179 名前：匿名さん：2004/11/25 01:20

わざわざ｢早慶オープン｣を受けに行ってるんだから傾向にあったのを求めるのは当たり前だろ。大変だからなに？それが作る側の仕事じゃん。今回は早慶一緒だったから作るのが難しかっただけだろ。

180 名前：匿名さん：2004/11/25 02:24

去年は早大と慶大で分けてたのに、今年は一緒にしからその時点で手抜き。
共通問題が多すぎだし。

181 名前：匿名さん：2004/11/25 04:21

弱っ

182 名前：匿名さん：2004/11/25 05:21

＞179
先生、言い訳しないでくださいよ
あなたが作った問題がいくら酷評されてるからって見苦しいですよ(笑)

183 名前：匿名さん：2004/11/25 05:35

文句ばっかつけてないで復習しろよ評論家さん方(-д-)だいたい模試をあてにすんなや

184 名前：匿名さん：2004/11/25 12:30

ｇ

185 名前：匿名さん：2004/11/25 12:41

てめーら文句はＡ判定取ってからにしろ。話はそれからだ。

186 名前：匿名さん：2004/11/25 23:21

平均点予想しましょう☆

187 名前：匿名さん：2004/11/26 04:58

とりあえず現古融合問題がなくてガッカリした。。。

188 名前：匿名さん：2004/11/26 06:54

純現代文や純古文より簡単だからいらなくね？

189 名前：匿名さん：2004/11/26 07:49

難度の問題じゃないだろ。

190 名前：匿名さん：2004/11/26 13:58

ここでは難しいという意見が多いんだが
２ちゃんでは簡単らしんだよな

191 名前：匿名さん：2004/11/27 00:49

去年よりは下がるだろ

192 名前：匿名さん：2004/11/27 01:20

平均が？ありえなくね？
去年より確実に易化してるよ。

193 名前：匿名さん：2004/11/27 03:44

共通問題部分の平均点上昇によって全体の平均もｱｯﾌﾟ。

194 名前：匿名さん：2004/11/27 04:48

全科目易化した？

195 名前：匿名さん：2004/11/27 04:49

うん、明らかに去年の方がむずかった

196 名前：匿名さん：2004/11/27 04:57

個人的に地歴はムズかった。

197 名前：匿名さん：2004/11/27 05:41

地歴が一番易化したと思う。でも整理するには良い問題だと思った。
去年のより復習してプラスがありそう。

198 名前：匿名さん：2004/11/27 08:22

世界史の問題製作講師本人曰く「結果関係無く復習して力つけてください」
とのことです。

199 名前：匿名さん：2004/11/27 08:49

今みてみると現代文大問の１簡単ですね。
解説も亀井先生って人が書いたんでしょうか？＿すごいわかりやすくて感動しました。

200 名前：匿名さん：2004/11/28 03:36

プレはkei.netで平均とかでないよね？