NO.10443494

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/09/13 15:36

どう思います?

1 名前：匿名さん：2004/09/13 15:39

あれすっごい良かった!映画でかなり泣いたよ!

2 名前：匿名さん：2004/09/13 15:41

予備校生は原作読んでない人多いんでないかい?

3 名前：匿名さん：2004/09/13 15:42

読んだこと無いけれどそんなにいいの?

4 名前：匿名さん：2004/09/13 15:44

あんな恋愛この世にあるわけないからヒットしたんだよね、きっと。

5 名前：匿名さん：2004/09/13 15:49

映画は単に平井賢の主題歌がいいから泣けただけじゃない?

6 名前：匿名さん：2004/09/13 15:52

あと柴咲の歌もな

7 名前：匿名さん：2004/09/13 15:53

勝手にさけんでろ。

8 名前：匿名さん：2004/09/14 10:09

こんな恋愛あるわけないじゃん

9 名前：匿名さん：2004/09/14 15:53

あるんじゃない?もしかしたら。
まぁあそこまでけなげな男はいないけどね。

10 名前：匿名さん：2004/09/15 07:10

ドラマはあんまり良くなかったけど映画はまぁまぁ

11 名前：匿名さん：2004/09/15 08:53

原作読もうぜ。予備校生。
あんな薄い本、映画より時間かかんねぇぞ。

12 名前：匿名さん：2004/09/15 13:40

原作が一番いいよ!

13 名前：かおなし：2004/09/15 13:45

どっちにしろドラマはくそだろ

14 名前：匿名さん：2004/09/15 13:52

いっぺんも読んだ事ないけどそんなにいいの?

15 名前：匿名さん：2004/09/15 13:54

超ベストセラー
感動もん

16 名前：匿名さん：2004/09/15 13:58

原作が一番
一日で読めるよ

17 名前：匿名さん：2004/09/15 13:59

原作ははっきりいってたいしたことなかった
売れてるのは白血病っていう悲劇的で便利な要素が含まれているから
作者も一発屋で終わる
実際、文学賞ひとつもとれなかったし

18 名前：匿名さん：2004/09/15 14:10

>>17のお気に入りの作家はだれなの？

19 名前：匿名さん：2004/09/15 14:39

ただ暇つぶしに読書してるだけでお気に入りなんてないよ
日本の作家は１００人以上読んだけど
特定の人の作品を読み続けることはないし

20 名前：匿名さん：2004/09/15 14:41

世界の中心で愛を…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


叫んでいる場合ではない。

21 名前：　：2004/09/15 14:48

つーか板違い。
自分で24時間以内に削除依頼出しておけよ、>>0。

22 名前：匿名さん：2004/09/15 15:18

22みたいな人はここのスレにこなくてもいいんじゃない?
事実ある有名な現代文の先生だってこの本を紹介してるし。
わからないってことはそれだけ知能指数が低いってことなのかもね

23 名前：匿名さん：2004/09/15 15:33

>>17
片山恭一は好きじゃないが、片山自体は一発屋ではないよ。
これまでにもそこそこ書いているでしょ。
文学界の新人賞でデビューしたわけだし。
純文学の世界ではそれなりだったんじゃないかな？

てか最近の文壇の様子はおかしい。
実際俺も何がおもしろいかわからないし。

24 名前：匿名さん：2004/09/15 15:34

片山さんの作品って文学的な価値はないよね
だって文章力ないじゃん？
例えば前回芥川賞とった綿矢さんと比べたら全然負けちゃうしさ
１９，２０歳の大学生なんかがとれた賞さえこの人には無縁だろうね

25 名前：匿名さん：2004/09/15 15:37

ジャンル違いだが松本清張は神
宮部みゆきはクズ

26 名前：匿名さん：2004/09/15 15:52

片山恭一は小説家としてではなくドラマや映画の脚本家としてなら
尊敬できる
小説家としてはもう今回以上の活躍はできないだろうし

あと例えば、村上春樹はノルウェーの森のミリオンセラーで名を知られて
それから処女作の風の歌を聴けが見直されこれもベストセラーになった
いまでは日本文学を代表する作家って言われてるらしい
でも片山にはそういうのないし、やっぱり一発屋だね

27 名前：匿名さん：2004/09/15 15:52

たしかに文章力はないかも。
でも、芥川賞の候補にあがってた舞城にしろ、受賞したモブにしろ、
文章力よりも、他の面が評価されていたからねえ。

結局今回の作品は畜群をターゲットに書いたとすれば文章力なんて全く必要がないよ。
たいした批判能力もない大衆にはこんくらいでいいかな？　みたいな。

28 名前：匿名さん：2004/09/15 15:57

鶴岡～、早く消えてくれ。
金返せ！

29 名前：匿名さん：2004/09/16 09:38

単に書いた本が現代人にあまりない心を中心に描きだしていたから

30 名前：匿名さん：2004/09/16 10:21

もしこの小説に感銘して早稲田の一文なんかを目指して
実際に入ったなんてことがあったらまさに悲劇だね。
その程度のモチベーションで本物の文学に触れようなんて
愚かすぎるよ。途中で勘違いに気付いても就職なんてないから
絶望するしかないね。

31 名前：匿名さん：2004/09/16 10:48

この小説がいいって言ってる人はどうしていいと思うの?
あんまりいいと思わないけどなぁ

32 名前：匿名さん：2004/09/16 12:25

文学部志望のひとからみてこの小説はどうなの？

33 名前：匿名さん：2004/09/16 12:54

>>32
売れることに特化している点は評価できると思うよ。
内容は好きじゃない。

ちなみに俺の姉貴は早稲田の一文なんだが、なんかの講義でこの小説が酷評されていたらしい。
でも、姉貴は森山未来が好きだから映画は泣いたって言ってました。

34 名前：匿名さん：2004/09/16 13:19

この小説の主な読者層って今まで本一冊読み切った事さえなかった人達らしいね
他に比較するものがないのに何故みんなこれが一番っていうのかな

35 名前：匿名さん：2004/09/16 19:33

現代文講師の鈴木慎の言葉を借りれば、まさにそのとおりで
「愛でも何でも勝手に叫んでてくださいって言いたい」

彼女が重病にかかって死ぬという恋愛小説にありがちなパターン。
過去を顧みながらの回想を使った構成もありがち。
村上春樹のノルウェイの森なんてこの書き方ですし。
原作は何一つ自分の心を動かしませんでした。
読みやすいって言えばまぁ短くて読みやすいから、
普段本を読んでない人たちが流行に流されて読んで感動したとか騒いでるだけじゃないんですか？
最後にフォローしとくと、まぁ本当はそこまで悪いって批判するような小説じゃないんだけど、
そこまで騒がれるような価値はない、ってことです。

以上、早稲田一文志望の超個人的な意見でした。でも本読んでる人って大抵この小説つまらんって言うよね

36 名前：匿名さん：2004/09/17 16:13

高木もいまいちって言ってたな～

37 名前：匿名さん：2004/09/17 17:32

慎さん曰く「世界の中心でヘチマを叫ぶ」

38 名前：匿名さん：2004/09/17 20:07

７＞＞
シバサキコウ歌＆演技下手すぎ。目力だけのババア

39 名前：匿名さん：2004/09/18 00:07

>>38
シバサキコウの演技はどうでもいいけど歌がうまいのは世間がみとめてるだろ。お前耳腐ってるんじゃないの？

40 名前：匿名さん：2004/09/18 05:28

>>36
高木にこの小説に書いてあるような深い恋愛は無理だからさ。
彼らにはプラトニックが無い。
>>39
柴咲コウは歌は上手いよね。いい声してる。

41 名前：匿名さん：2004/09/18 07:48

生で歌うとへただべや。
かなり音いじってる

42 名前：匿名さん：2004/09/18 08:10

だから紅白辞退したんだ？

43 名前：匿名さん：2004/09/18 12:22

事実柴咲コウより歌うまい奴なんてそうそういないんじゃねー?

44 名前：匿名さん：2004/09/18 14:41

中島美嘉の方がうまい

45 名前：匿名さん：2004/09/18 14:54

小説から映画化された作品として冷静と情熱のあいだと比較
映画：冷静と情熱のあいだ＜セカチュ－
小説：冷静と情熱のあいだ＞セカチュ－
※両方低レベル

46 名前：匿名さん：2004/09/18 14:55

主題歌は冷静～

47 名前：匿名さん：2004/09/18 15:00

↑何だったっけ？北欧系で女の人が歌ってたよね

48 名前：匿名さん：2004/09/18 15:03

エンヤだっけ

49 名前：匿名さん：2004/09/18 15:05

木更津キャッツアイでエンヤコラってやってたやつだ！

50 名前：匿名さん：2004/09/19 07:04

シバコウは本業女優なんだから、中島美嘉とくらべるんじゃねーよ