NO.10443410

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/07/15 10:40

おれは２２３てんです！

87 名前：匿名さん：2004/07/16 11:39

むりです！

88 名前：匿名さん：2004/07/16 11:40

１問差で負けた・・・鬱　多分これがＳの分かれ目だと思われ・・・

89 名前：匿名さん：2004/07/16 11:42

前回２１３でＳでした。ちなみに大宮です。

90 名前：匿名さん：2004/07/16 11:42

今回は？

91 名前：匿名さん：2004/07/16 12:00

今回２１３でＳは無理かな。

92 名前：匿名さん：2004/07/16 12:09

＞８８
でも俺の友達前回２００でSだったよ？

93 名前：84：2004/07/16 12:15

>>84
国立医系、ただしキソです。
でもαで授業受けててもそれなりにあがってきてるし満足しているので、
αでもいいかなと思ったりしています。
あまりに難しい問題をやっても点数は上がらない気がする。
私文でもない限り。

94 名前：匿名さん：2004/07/16 12:15

≫９３
だから二回目だと全体の平均あがるんだよ。

95 名前：匿名さん：2004/07/16 12:16

でも前回のよりムズくね？むしろ平均点下がると思うんだけど？

96 名前：９５：2004/07/16 12:25

≫９６
うんぶっちゃけ同感。俺も前回より点数落ちたし。
ただ周りはどうなんだろ。

97 名前：９６：2004/07/16 12:31

そこが問題だよね？まー最終目標は先にあるってことで夏休みを有意義にすごさなきゃな。

98 名前：匿名さん：2004/07/16 12:43

前回から3ヶ月もあったんだから
問題が難しくなってもそれほど平均は下がらないような気はする。
それなりにみんな勉強したでしょ？

99 名前：匿名さん：2004/07/16 12:51

>>99

100 名前：匿名さん：2004/07/16 13:11

平均点があんま変わらないってことは、２２０もあればSに行けるんじゃね？

101 名前：匿名さん：2004/07/16 14:04

１８５点…ただのαだ…。

俺にＳなんて無理だ…。くっそ～頑張るぞ！！みんなも頑張れ～！！

102 名前：匿名さん：2004/07/16 14:33

基礎シリーズＳクラスの奴も１８０しかとれなかったってゆってたぞ。

103 名前：匿名さん：2004/07/16 14:38

>>102おかしいよねぇ？そもそもＳって、半端じゃないレヴェルの高さらしいじゃん。
認定は甘いがついてくの大変だとか。英語の長文にあったね…アメリカの大学みたいだ。

俺程度と同じレベルの奴がＳについていけるはずがない…。

104 名前：匿名さん：2004/07/16 14:45

≫１０４
あっごめん四月にサクセスはよかったみたいだけど
今回ので１８０まで落ちたってことね。
Ｓってそんなにすごいのか？俺基礎はＳだったけどそこまでレヴェル高い感じ
しなかったぞ。
そーいう俺も今回サクセス２１５。きわどいラインだ。

105 名前：匿名さん：2004/07/16 16:09

つーか早慶クラスでSからα落ちちゃうってやばいよね？
αで頑張っても早慶無理かな？

106 名前：匿名さん：2004/07/16 16:18

>>105
何点だったの？

107 名前：匿名さん：2004/07/17 09:49

αの人はみんな何点だった？

108 名前：匿名さん：2004/07/17 10:24

>>107
２０８だった。ちなみに基礎の時は１８１

109 名前：匿名さん：2004/07/17 10:25

でSなの？

110 名前：匿名さん：2004/07/17 10:26

>>105
無理じゃないと思う。
秋からが勝負。

111 名前：匿名さん：2004/07/17 11:18

>>107
あなたは？

112 名前：匿名さん：2004/07/17 11:57

正直Sでないと早慶厳しいよ。

113 名前：匿名さん：2004/07/17 11:57

えっ２０８でα落ち？なら２１３の俺もα落ち？
平均点によるんだよな。結局。偏差値で決まるから。

114 名前：匿名さん：2004/07/17 12:00

いや、２００超えていればＳいけると思うよ。

115 名前：匿名さん：2004/07/17 12:02

完成だと去年はかなり平均あがったらしい。１０点くらい。
いや、でも今年は平均むしろさがるかな。

116 名前：匿名さん：2004/07/17 12:54

今年は問題の(？)英語があるからね

117 名前：匿名さん：2004/07/17 13:20

問題なの？

118 名前：匿名さん：2004/07/17 13:26

てかなんでαだと早慶厳しいんだ？実際受かってる人もたくさんいるのに

119 名前：匿名さん：2004/07/17 13:29

てか早慶クラスってs、α、βの３つ？

120 名前：匿名さん：2004/07/17 13:33

早慶っていったってαで多く受かるのはせいぜい早稲田の商とか二文とか社学で
政経とか法あと慶応の多くの学部に行きたいならＳだろ。

121 名前：匿名さん：2004/07/17 13:37

みなさんのプライドの高さにびっくりしました。Ｓかαでこんなに大騒ぎ
とは。どっち行っても受かる奴はうかる、受からない奴は受からない。
ぶっちゃけＳとαの違いでの差はつかない。要は自分がどれだけ努力するか
で決まるんだよ。
Ｓとαでどっちが合格率いいかはもちろんＳだが、Ｓの下層とαの上層の
合格率はα上層のほうが上という話を担当の講師から聞いた。
つまりどっちかギリギリのラインの方はαのほうがいいんですね。

122 名前：匿名さん：2004/07/17 13:40

>>120
だから、Ｓに行けばレベルの高い大学に合格できるという君のその考え方が
根本から間違ってる。
それはＳに行った奴のほうが、勉強した奴が多いからそういう結果になるのは
当然で、そいつらはαレベルの授業受けてても、もちろん受かったんだよ。

123 名前：匿名さん：2004/07/17 13:42

αとβではさすがに差があるの？

124 名前：匿名さん：2004/07/17 14:27

でもαのテキスト、Sにくらべて簡単すぎやしないか？

125 名前：匿名さん：2004/07/17 14:36

>>122
おめーの正論ぶった言い方が気にくわねぇ
世の中正論ばっか言っていつもいつも通ると思うなよ？

126 名前：匿名さん：2004/07/17 15:28

そもそも河合はテキストでレベル分けしているから、こういう問題が起きてくると思う。
代ゼミはクラスで分けるからみんな納得してる(代々木校だけかもしれない）テキストの
内容より教える先生がいい人にめぐり合えたほうが受かると思う。俺は両方で浪人してみ
てそう思いました。

127 名前：匿名さん：2004/07/17 15:54

>>125
123の言い分で十分通るだろ。

128 名前：匿名さん：2004/07/17 16:01

１２３に同意する

129 名前：匿名さん：2004/07/17 16:41

>>125
そういうのを『言いがかり』っていうんだよｗ
俺は１２３に同意。

130 名前：160：2004/07/18 06:03

>120 早慶クラスはαとSだけだと思う。
少なくともうちの校舎はそう。だから、このクラスにいれば
どんなにバカでもα？？

>107 Sクラスとして恥ずかしくて書けない点数…
確実αなんですけど、ここにみなさん書かれてるように、
あきらめずにがんばります！！
答えてくれたみなさん、ありがとう！！

131 名前：匿名さん：2004/09/21 08:05

サクセス偏差値６０が基準（＋校舎により微調整）　、以上です
毎年議論すんのめんどくさいから事前に教えてくれれば良いのに

132 名前：匿名さん：2005/06/30 01:45

212

133 名前：匿名さん：2005/09/20 10:18

dididididi

134 名前：星飛雄馬：2006/01/15 11:12

ううっ・・・

135 名前：星飛雄馬：2006/01/15 11:13

俺はいま、猛烈に感動している。ううっ。

136 名前：星飛雄馬：2006/01/15 11:13

前のめりになって、死にたいんです・・・