NO.10443384

0 名前：名無しさん：2004/06/30 09:11

だれ？

251 名前：匿名さん：2006/06/01 16:04

ときは実力ないに同意！

252 名前：匿名さん：2006/06/01 17:57

『なんで“suggest”は“-ing”をとるんですか？』
『“If it were not for”の“it”は何を表すんですか？』

とか聞いてみ。

253 名前：匿名さん：2006/06/03 06:27

>>252
それ、俺も知りたい。どうやって調べればいいの？

254 名前：匿名さん：2006/06/03 06:28

うん？動名詞補文とかmovement の項目みればいいんじゃない？

255 名前：匿名さん：2006/06/03 06:56

>>254
受験参考書にそんな項目ないべ。あんた、早川の人気をねたんでいる講師？

256 名前：匿名さん：2006/06/04 07:47

早川講習締め切りばっか　早大英語とりたかったのに

257 名前：匿名さん：2006/06/07 18:10

>>255
うちの授業ではやったぞ。駒場に来いよ

258 名前：匿名さん：2006/06/10 02:48

代ゼミ首都圏各校舎は昨年度の第4回全国記述＆センタープレテスト
の受験票を格安で首都圏の進学校に売りつけて、その模試受験者を代ゼミ合格実績に加算して、
大学合格者数を倍増させた・・・。

259 名前：お：2006/06/10 14:30

あ

260 名前：お：2006/06/10 14:32

早川っていいの？なんか新宿のしめきりがすごい...

261 名前：匿名さん：2006/06/10 14:52

括弧でククレカレー！！とか言ってる人は糞だから気をつけた方がいい。

262  名前：投稿者により削除されました

263 名前：匿名さん：2006/06/11 04:08

実はこういうところで挙がる人の半分は実力はある人。
書いてるやつもそれは分かっているが悪口書いてそれを楽しんでるだけ。

264 名前：匿名さん：2006/06/11 16:48

>>263
それが悪いのかな？
こんな下らないことは、ネットじゃなきゃ吐き出せないでしょ。

265  名前：投稿者により削除されました

266  名前：投稿者により削除されました

267 名前：匿名さん：2006/06/15 10:53

松戸だったから必修で軽部だったけど
人気ほどいいとは思わなかったなぁ
講習２時間前から並んでる奴にはびっくりした
結局センターは普通の解き方で挑んだし

268 名前：匿名さん：2006/06/15 11:38

物理の澤田やな！わかりにくいかつ性格悪い～

269 名前：匿名さん：2006/06/15 12:45

２６９は底辺受験生勉強だけじゃなく人間的にも底辺性格得悪い～

270 名前：匿名さん：2006/06/16 01:11

早川
パソコンぶっこわれたとかいってプリントくばんねーし。
長文読んで、論理こじつけてるだけな気がする。
解釈とかまわったーほうがいいよ。

271 名前：匿名さん：2006/06/16 13:05

中村哲郎。出来る生徒よりもレベルが低い。

272 名前：匿名さん：2006/06/19 14:06

>>240詳しく

273 名前：匿名さん：2006/07/28 16:12

>>271
いや、ありえないね。
歴史に対する論理性が、かなり優れているのだよ、中村は。
彼がやっているのは、いわば、肉付け的なことなんだね。
基本事項を抑えてなければ、付いていけないんじゃないの？ｗ

274 名前：匿名さん：2006/07/29 14:45

↑
ご本人様必死の弁明ｗ

275 名前：匿名さん：2006/07/29 15:28

数学の渋谷は誰もが認める糞教師です

276 名前：匿名さん：2006/07/29 15:55

軽部は誰もが認める面食い教師です

277 名前：匿名さん：2006/07/29 23:10

>>272
つぐみが単なるうそつきから、正直者になった
といった解釈をした。

278 名前：匿名さん：2006/07/30 07:09

山西博之
人気ほどではない

279 名前：匿名さん：2006/07/30 12:55

矢作、外垣

280 名前：匿名さん：2006/07/30 13:17

やっぱ早川

281 名前：匿名さん：2006/07/31 12:51

おれも渋谷は糞だと思う、あいつの授業うけるより問題集自分でしていた
ほうがまし

282 名前：匿名さん：2006/08/01 13:30

ッ俺も矢作

283 名前：匿名さん：2006/08/02 01:24

化?wの江崎

284 名前：匿名さん：2006/08/03 14:33

外垣＝早稲田塾でもだめらしいよ

285 名前：匿名さん：2006/08/04 13:09

威張ってるくせに実力がないという意味じゃ早川が最凶

286 名前：匿名さん：2006/08/04 14:05

http://mcdonaldscoupon.blog41.fc2.com/blog-entry-103.html
ちゃんと勉強しないと

287 名前：匿名さん：2006/08/05 09:37

早川

288 名前：匿名さん：2006/08/05 10:22

早川、山西ははったりだけ

289 名前：匿名さん：2006/08/05 12:36

早川は入試問題解析会議で自由英作文の模範答案が書けなくて他の講師にバカにされてたよ

290 名前：匿名さん：2006/08/05 23:12

早川と山西。

291 名前：匿名さん：2006/08/06 01:24

渡辺勝彦に一票。
英文法なんかもう粕に等しいぜ。

292 名前：匿名さん：2006/08/07 01:26

山西と早川。

293 名前：匿名さん：2006/09/09 13:07

勉強ができるやつはどんな先生にあってもなんとかできる。
勉強ができないやつをどれだけ伸ばすかが塾の講師で必要な事だと思います。

294 名前：匿名さん：2006/09/11 18:21

丹羽裕子

295 名前：匿名さん：2006/09/12 01:12

↑激しく同意。理由きかせて。ゆこたん私もキライ。

296 名前：匿名さん：2006/09/12 03:24

威張ってるくせに実力がないという意味じゃ坂本が最凶

297 名前：匿名さん：2006/09/12 15:24

実力がない実力がないって言うけど根拠がないよねええ。
あと任期内講師がそんな子というのも信じられないよ。

298 名前：匿名さん：2006/09/12 18:43

渡辺（淳）先生裕子タソのスレだけじゃなくこんなところでも自演するのやめてください！

299 名前：匿名さん：2006/09/12 20:20

丹羽は質問しても文脈とか言って誤魔化すか、文法用語を羅列して煙に巻くかのどちらか。

300 名前：匿名さん：2006/09/13 03:47

山西が一番で早川が２番