NO.10443383

0 名前：リボン：2004/06/30 03:41

今誰にしたらイイかまったくわからないので、詳しい人いたら教えてください。

28 名前：匿名さん：2004/09/17 16:11

三谷先生知ってるよ！いい先生だよ

29 名前：匿名さん：2004/09/20 08:15

三谷さんは好き嫌いが激しくわかれるよね。

個人的には神原選手に１票。

30 名前：匿名さん：2004/09/21 08:36

三谷選手に一票

31 名前：匿名さん：2004/10/03 17:47

ウソコ

32 名前：りょう：2004/10/21 15:08

山田康雄先生に１票

33 名前：匿名さん：2004/10/21 15:18

三谷なんて終わってる 神原選手がいいに決まってる 三谷は高校教師以下だろ

34 名前：匿名さん：2004/10/22 10:43

森脇って、いいの？？？

35 名前：匿名さん：2004/10/22 12:32

桑山

36 名前：匿名さん：2004/10/23 01:17

竹内

37 名前：匿名さん：2004/10/24 14:41

三谷さん

38 名前：匿名さん：2004/10/25 12:48

月　千駄ヶ谷
火　千種
木　千種(論述)
金　名駅
日　名古屋(グリーンTW)

39 名前：匿名さん：2004/10/25 13:36

桑山先生

40 名前：匿名さん：2004/10/25 13:39

>>38
神原選手？

41 名前：匿名さん：2004/10/25 16:33

へ～千種のが大受は多いんだ

42 名前：匿名さん：2004/11/08 07:39

千駄ヶ谷校＆中部地区では神原選手だろうな。

三谷先生は個別指導向き。授業は取り立てて良いとは思えない。

43 名前：匿名さん：2004/11/08 12:12

網野善彦

44 名前：匿名さん：2004/11/26 12:00

玉城先生はどうですか？

45 名前：匿名さん：2005/01/26 07:31

竹内先生！！！

46 名前：匿名さん：2005/01/26 14:12

関西だが、下ネタ大好きなら中井がオススメ。
何かと授業の内容を下ネタに結びつけるから好きな奴はわかりやすいw

47 名前：匿名さん：2005/01/27 09:18

竹内だろー

48 名前：匿名さん：2005/01/27 10:27

もち竹内

49 名前：匿名さん：2005/01/27 10:27

竹内先生についていけばバッチリ

50 名前：匿名さん：2005/01/27 11:04

>>46
例えばどんなかんじ？
関西じゃないんだけどさ。

51 名前：匿名さん：2005/01/27 18:42

>51
はっきりいってハンパじゃないw
年号ゴロは下ネタばかり。
おかげで女子が激減して男ばかりの授業となってた。

52 名前：匿名さん：2005/01/28 09:51

>>51
すごい！

53 名前：匿名さん：2005/01/28 23:08

石川は受けたことないけど、大体受けてきたけど竹内は究極だな

54 名前：匿名さん：2005/01/29 02:36

早慶目指すならテストは桑山さん。講義は樋口か須田。
正直、竹内だとＭＡＲＣＨ以下かな～。
石川は受けたこと無いが実況○○見ると・・・だろ。

55 名前：匿名さん：2005/01/29 02:42

早慶とか東大、山口もいいと思う。

56 名前：匿名さん：2005/01/29 03:48

中部なら神原選手か松村のおっちゃん。
年間通じて受けてみよう！

57 名前：匿名さん：2005/01/29 03:48

俺竹内さんの講義受けて日本史の偏差値78まであがった

58 名前：匿名さん：2005/01/29 03:49

55って浪人?
現役はテストないけど

59 名前：匿名さん：2005/01/29 10:39

ぜったいに竹内！！

60 名前：匿名さん：2005/01/29 11:38

竹○信者ウザｒｙ

61 名前：匿名さん：2005/01/29 12:48

すみません…

62 名前：匿名さん：2005/01/30 05:41

オレ５８さんの人ほどじゃないけど、偏差値３０だい前半から最後は
６５までいったよ。本気で日本史ダメだったから。
日本史が基本からしてわかってないやつは竹内がいいと思うよ

63 名前：６３：2005/01/30 05:42

でもどっちにしろやる気の無いやつはどんな良い先生に習ってもダメ
やる気も伴ってあと先生の相性が良ければいいと思う

64 名前：匿名さん：2005/02/06 14:02

山口

65 名前：匿名さん：2005/02/06 14:03

雲Ｔ

66 名前：04受験生：2005/02/08 09:39

まぁ事実竹内は基礎中心の教え方するから一から日本史やる人や、日本史ダメな人にいいよね。
でもあの人質問行けば細かく教えてくれるから質問行けばいいんだよ!!
聞いたとこだけじゃなくていろいろ別のとこにまでつなげて教えてくれたよ。
竹内は詰め込む容量じゃなくって理解のさせ方･問題の解き方に命かけてるようなきがする。
というわけで竹内信者だった俺は竹内に一票。
樋口先生は講義で習ったけど、それこそ学校の先生っぽい気が。あまり流れがない。憶えさせるだけって気が。
桑山先生は友達とってたけど、よかったみたい。どんな教え方するのかは知らんけど。

67 名前：匿名さん：2005/03/06 11:18

なんか?はっきし言って竹内だとマーチ以下?というのがあったから一言
竹内先生に教わって早稲田受かりました！

68 名前：匿名さん：2005/03/06 12:12

やっぱり、神原選手に１票。

69 名前：匿名さん：2005/03/06 14:02

データと予想のみ桑山を利用

70 名前：匿名さん：2005/03/06 17:45

鶴岡だよ、日本史で最強は。

71 名前：匿名さん：2005/03/08 04:32

日本史は中垣先生で間違いない！！

72 名前：匿名さん：2005/03/14 12:30

やはり、神原選手で。

73 名前：匿名さん：2005/03/14 15:08

日本史の石川が
講談社現代新書から本を出しているんだが、
その内容がアジアは中国を中心に回っている中華思想を
主張してて痛すぎなんだが。
８９４年にもう中国におさらばしてますが・・・・・
石川は左翼だな。あの本読む限り。ていうか、
この本読んでショックでした。　　　　

74 名前：匿名さん：2005/03/14 16:36

竹内先生でしょ。
竹内先生の実践とってて(講義は田中、ハイ実践の樋口は切った)早慶・国立受かったよ。

日本史９割で落ちたとこもあるから、要は英国勝負だよ。日本史はいかに基礎で落とさないかが重要。っつーことで、竹内先生で十分。

75 名前：匿名さん：2005/03/15 07:46

桑山先生は冬季直前だけとればいいんですか？

76 名前：匿名さん：2005/03/15 08:39

どの科目もきちんとやらなければ。

77 名前：匿名さん：2005/03/17 14:29

石川先生