NO.10443290

0 名前：知りた～い：2004/03/03 01:44

河合のホームページにいくと、
河合の模試やテキストから実際の入試問題に的中したものが、
いくつか紹介されていますよね。

で、的中してるのは、そこに発表されてるだけなのでしょうか？
他にも的中してる大学学部あるのでしょうか？

見ると、いわゆる有名校の問題に的中してるものだけですが、
その他の大学はどうなのでしょうか？
偏差値がとても高い大学でなく、いわゆる中堅校では
どのようなところで的中してるのか知りたいです。

もし、河合に通ってる（た）方で、
今年度の入試問題に、どのテキストのどの問題が的中したか、
見かけた方いましたら、教えてください。
（国語、英語が特に知りたいです
また、よくあたる単科講座の先生いますか。
何卒情報よろしくお願いします。

1 名前：匿名さん：2004/03/03 11:52

英文法語法問題は全て的中と言っても過言ではないんじゃない。

2 名前：匿名さん：2004/03/03 13:26

>>1
まぁあの問題数だしな…

3 名前：匿名さん：2004/03/03 13:28

>>0
的中確実じゃないんだから全範囲勉強しろよ。
全範囲勉強したら全部的中だよ。
的中にこだわるのは馬鹿を露呈しているようで見ていて恥ずかしいぞ。

4 名前：匿名さん：2004/03/03 13:53

河合のテキストは全問どっかの過去問を改題したものだよ。模試とかもそう。
河合は問題作成力がないからね。

5 名前：匿名さん：2004/03/03 14:30

↑
どんな問題を見ても同じに見えるド阿呆らしいな、こいつ。
問題判別能力がない馬鹿がなにほざいてんだか。

6 名前：匿名さん：2004/03/03 14:31

>1
的中にこだわって講師選ぶなんて間違ってるぞ。

7 名前：匿名さん：2004/03/03 14:32

確かに河合のテキストは全部大学入試の過去問だってね。

8 名前：匿名さん：2004/03/03 14:42

2003年度受けていた講師が言っておりました。
河合のテキストは会議を重ねて作られたものだよ。模試とかもそう。
河合は問題作成力があるからね。 模試の解説はしつこいくらい丁寧である。
河合のテキストは一冊当り数百万円の制作費がかけられているらしい。
Ｙとはくらべものにならない。

的中だけを狙っているＤＱＮにとっては、的中しても復習をしっかりしてないから
実際に解けない。→無意味。

9 名前：匿名さん：2004/03/03 14:42

河合のテキスト意味ないじゃん、それじゃ。

10 名前：9：2004/03/03 14:43

補足
河合のテキストは会議を重ねて作られたものだよ。→全てオリジナル問題であるという訳ではないです。

11 名前：匿名さん：2004/03/03 14:44

テキストしっかりやらなきゃ、的中もくそもない。

12 名前：匿名さん：2004/03/03 14:44

＞９
ｙと比較する講師よくいるよね。俺はうざかった。
1冊数百万ってのはホントなのか？いったい何にそんなかけてるの？
予備校講師って話が大げさだからしんじられない

13 名前：匿名さん：2004/03/03 14:47

テキストだけしっかりやればホントどこの大学の問題にだって対応できるもんな。

14 名前：匿名さん：2004/03/03 14:48

１４、
そんなのどこの予備校でもそうだとおもうんだが・・・こんなスレを立ててまで話す内容だろうか・・・

15 名前：匿名さん：2004/03/03 14:51

＞１５
河合のテキストは特に。

16 名前：９：2004/03/03 14:54

＞１３
テキスト編纂会議には各地方の代表が集まって会議をやるらしい。
相当の金と時間がかけられているのは読めばわかる。
特に文法のテキストはあの問題数で全範囲を網羅してるんだから…
英文解釈ＳはＹの講師も認めるほどのいいテキストらしい。
まあ、確かにテキスト「だけ」で合格できる保証はない。
でも、テキストをこなせば過去問の解説を見て解らなくはない。

17 名前：匿名さん：2004/03/03 14:56

宣伝ご苦労さまです。

18 名前：匿名さん：2004/03/03 14:57

テキスト１冊に数百万円もお金かけるわけないじゃん、常識で考えれば。
（そんなことすればお金がいくらあっても足りないじゃん）
単なる過去問を集めただけなんだからさ。

19 名前：匿名さん：2004/03/03 15:06

19は算数が出来ない様だね。
河合塾生はおよそ2万5000人(模試の校内受験者より)×50万円(大学受験科年間授業料)
楽勝でしょ。

20 名前：匿名さん：2004/03/03 15:10

>>19
おまえバカでつか。
テキストって全教科合わせて何冊あると思ってるんだよ。
河合塾生から徴収した授業料からは人件費とか運営費とか色々払うんだろ。
テキスト１冊に数百万円もかけられないじゃん。
算数できないのは20だね。

21 名前：20：2004/03/03 15:17

＞21
君よりマシだと思うよ。
一冊当たり250万円だとしたら何種類作れるとおもってんの？
例えば100種類作ったらいくら余るか計算してごらんよ。

22 名前：匿名さん：2004/03/03 15:21

>>21
じゃあ人件費がいくらで運営費・設備費がいくらなのか
おまえが計算しろよ
自分で言ってることがおかしいことぐらいすぐにわかるぞ。
俺が習ってた先生はテキスト１冊５万円ぐらいでできるって言ってたぞ。

23 名前：匿名さん：2004/03/03 15:22

23は馬鹿？製作に延べ何人で日給何円で何日かかるか考えることも出来ないの？

24 名前：匿名さん：2004/03/03 15:27

24の言ってることは机上の空論だね
何も知らないのに適当なこと言ってるし
俺は直接に講師から１冊５万って聞いたよ

25 名前：22：2004/03/03 15:39

＞23
計算ホントに計算できるの？先に述べた設定だとテキスト制作費は
徴収した授業料の何％だとおもってるの？

「自分で言ってることがおかしい」…どこのことでしょうか？
まあ、いいでしょう。
君が習ってた先生が５万円ぐらいで出来る言って、君がそう
と思うのであればそれでいいんじゃないでしょうかね。
実際に計算もせず「常識」で判断して一元論に陥る…「バカの壁」の典型ですけどね。

26 名前：26：2004/03/03 15:40

訂正
計算ホントに計算できるの→君はホントに計算できるの

27 名前：匿名さん：2004/03/04 04:04

無駄に金かけてることは事実かな？

28 名前：匿名さん：2004/03/04 06:39

英語は､解説ページが凄く充実している。自習がしやすい。
ちなみに英文解釈Sはすべて入試問題でした。特定大ではオリジナルもちらほらありました。

29 名前：１３：2004/03/04 06:49

解説ってそんな充実してたけ？
参考書でもかわらないだろ。
＞２０
普通、数ーってなってる場合は３以上。君のいう２５０って数は入らないよ。
それとさ、どっちみち数百万ってのはオーバーだと思うよ。
そりゃあ授業料とかで計算したら可能かもしれないけど、そんなことを河合塾がわざわざやるかな。
とにかく予備校講師なんて嘘というか・・・話が大げさだからさ。

30 名前：匿名さん：2004/03/04 07:49

つまり、他予備校としてはこの時期少しでも河合の模試・教材の評判を
落としておきたいわけだ。裏返せばそこに一番脅威を感じているという
ことだろうな。

31 名前：匿名さん：2004/03/04 09:18

英文解釈Ｓは筋トレ。実戦問題ではない。
うちの担当は２学期は解釈テキトーで(・∀・)ｲｲ　って言ってたよ。

32 名前：匿名さん：2004/03/04 09:22

テキストって売れるの？

33 名前：匿名さん：2004/03/04 11:56

>>32
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7247299
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7247119
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44821274

34 名前：匿名さん：2004/05/08 17:02

1964年の京大の問題がテキストに載ってます

35 名前：匿名さん：2004/10/03 17:27

ないです！

36 名前：匿名さん：2004/10/04 01:55

世界史のテキストはよくないよ

37 名前：匿名さん：2004/10/04 01:55

おまえの頭が悪いからそう思えるだけ

38 名前：匿名さん：2004/10/04 02:29

問題作成能力代ゼミに比べたらはるかに高いし。代ゼミのセンター模試sin2θ＝□sinθcosθってただの公式かよ!!

39 名前：匿名さん：2004/10/04 04:50

テキストにかかる経費って、ここ何年《何十年》分だと思いますよ。
百万近くかかるとしたら、版下代かな？？（よくわからん）

ちなみに、Yは持ちまわりで模試を作ります。
古い問題を切り張りすればいいと教わります。
ですから、ふる～い入試問題を探ると似たようなものが出てきます。

しかも、チームを組んで作っていない
（たいていの場合、一人か数人）
ので、適当です。

作っている人から直接聞いたので間違いない、斬り！

40 名前：匿名さん：2004/10/04 04:51

嘘八百。
その作ってるとか言う人はハッタリだな

41 名前：匿名さん：2004/10/04 05:29

　／:::::::::::::::::::::::::＼
　 　/:::::::::::::::::::::::::::＼
　　/::::/ ヽ::::::::::::::
　 │::ﾉ 　　ヽヽヽヽヽ ヽ
　　(6　 -=・=-　 -=・=-│
　　│　　　　　 　　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　(･･) 　　 　　 ＜　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　 　 ＼　　　 ∈∋　　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿＿／
　　　／｀　　　 　　　 ´＼
　　/　,　　　　　　　　　　＼
　 〈　〈　　　　　￣￣ ￣￣
　　＼ ＼　 (⌒,.幼女. 　 llll.
　　　 ＼ ＼l　＿＿ｍ＿＿
　　　　 ヽ(ヨl l　　ヽ＿ノ
　　　　 　　l l. l　
　　　／　,（__人__）､　＼　ｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭ
　　/　　/　　　　　 ヽ　 ヽ
　 〈　　〈　　　　　　　〉　 〉
　　＼　 ＼　　　　／　／
　　　（＿＿）　　（＿＿）

42 名前：匿名さん：2004/10/04 05:30

↑ヒキコモリくん