NO.10443035

0 名前：りっちゃん：2003/11/09 09:32

名古屋周辺の河合塾コミュニティスクールで
抜群の人気の渡邊先生！アメリカの大学を出て、商社マン
から河合塾へ。ネイティブ感覚の授業は最高との噂。
でも、ロリ好きでトラブルになったとの黒い噂も聞こえてきたりして！？
語り合いましょう！

101 名前：助けて：2005/02/03 04:20

英語講師、渡邊篤のことについての書き込みに、『ロリ好きでトラブルになったとの黒い噂』ってあったけど、
これ本当だよ。
私、被害者。誰にも相談できなくて…どうしたら良い？

102 名前：助けて：2005/02/03 11:16

渡邊、恨んで死んでやる

103 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/02/03 15:50

ウゼェきえろ・・・
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>101 >>102
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ 　ｙ'⌒　　⌒i
　＿￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　／　 ／ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ /

104 名前：匿名さん：2005/02/03 17:59

>>101
おいおい、今に訴えられるぞ
覚悟しとけ

105 名前：匿名さん：2005/02/04 14:33

>>104
なぜ>>101が訴えられるの？被害者なのに…
それとも>>101が確実に嘘をついているという確証でもあるの？
そんなの当事者しか判らないはずなのに。へんですねぇ

106 名前：匿名さん：2005/02/04 16:20

そんなことを真剣に考えているお前が最大の馬鹿。

107 名前：匿名さん：2005/02/04 16:24

>>101が訴えられるに決まってんだろ！
なぜなら名誉毀損だからね！
覚悟しとけよ！

108 名前：げんごろう：2005/02/04 16:31

恐ろしいほどの粘着ですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　げんごろう

109 名前：匿名さん：2005/02/04 16:31

は？　どこが粘着？？
正論を言ってるだけだろが！
それを粘着とかしか言えないなんざ、知能が低いね！w

110 名前：げんごろう：2005/02/05 01:05

あなたのことじゃありませんね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　げんごろう

111 名前：匿名さん：2005/02/05 01:16

>正論を言ってるだけだろが！

何で正論？被害者が訴えられるなんておかしいでしょ？
それとも「絶対に被害者でない」って証拠でも持ってるの？
持ってるならそれを晒してみて。そしたら正論だって判るから。

112 名前：匿名さん：2005/02/05 01:24

容疑者≠加害者
∴被害者×

なのにネットで…

113 名前：匿名さん：2005/02/05 01:37

仮に被害者だったとしてもやって良い事と悪い事があるだろ…
つーか普通に考えてインターネットでそんな事書き込むなんてかなり悪意があるだろ…

114 名前：匿名さん：2005/02/05 01:39

何でそこまで加害者の肩を持つの？
加害者の人権なんてのはアフォなマスコミに任せておいて
ここでは（事実なら）加害者が糾弾されるべきじゃないのか？

>113
被害者がはっきりと書いてるのに何で「容疑者」に格下げ？

115 名前：匿名さん：2005/02/05 01:41

幾つかのスレにコピペしてた人が被害者ですか？ｗ

116 名前：匿名さん：2005/02/05 01:44

↑
はぐらかして逃げに入る加害者ｗ

117 名前：匿名さん：2005/02/05 03:19

ネットに書き込む悪意→コピペする悪意→はぐらかす？

118 名前：（　´_ゝ`）寂しいな：2005/02/06 19:33

　 　 　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　 　　　　
　　　　　　 　　　　　
　　　　　 　　　　　　
　　　　 　　　　　　　
　　　 　　 ∧＿∧　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 渡邊シンパにかまってもらえなくて寂しいな。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /　　　　/
　 ＿＿ .　　　　　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 .　 　 　 　 　 　 　

119 名前：渡邊シンパ：2005/02/06 19:45

>>93
＞＞＞ノンネイティブがどのように 他言語にアプローチするのかなんて問題は、
　未だに結論は出てないよ。

　＞は勘違い。

　どう勘違いなのか教えて下さい

　すみませんね、＞＞＞の文をまるまる否定したかったわけではないです。
　ただ本当はネイティブが言っていることを、ノンネイティブだと勘違いしているのを、
　間違ってるといいたかたっただけ。

＞前にも書きましたが、どこで区切るかはいろいろなやり方があって、一概に言えません。
「日本語で解釈しようとして切る」というのが具体的にどんなことを指しているのか
わかりませんが、S/V/O/Cなんて切り方があると思ってるんでしょうか？

そんなことわかってますよ。思ってません。
＞「日本語で解釈しようとして切る」というのが具体的にどんなことを指しているのか
ですが、「切る」ということ自体が日本語で解釈してるってことです。
英文っていうのは流れがありますよね？
これは英語を問わず、言語において文というのものにはそれぞれ流れがあります。
そこに「区切り」を入れるということは、その流れを断ち切ってしまうわけです。
その「区切り」方はあなたがたのいう通り一概にはいえませんよ。当然です。
それを英米人はするのか？ということです。
英米人はそんなことはしません。
英米人がしない以上、「本当に正しい読み方」とはいえない。
それは、「我々はネイティブじゃないから分からない」とかそういうもんじゃない。
明らかですよね。
だって、そんな区切ったほうが理解しやすい言語などムリに使うわけがないからです。
だから、
渡邊先生は、「英米人もやらないスラッシュリーディングなんてやってもしょうがない」
といってる訳です。
だから「スラッシュリーディングを否定」
することになるのです。

私が以前「スラッシュリーディング＝五文型的解釈」としたのは、
日本人の多くが五文型を基本とした解釈をしているから。
つまり返り読みです。
もちろん、何回も言いますが、スラッシュリィーディングの活用は
それだけではないかもしれませんよ。
でも、英米人はやらない。ただそれだけです。

あまりスラッシュに頼りすぎると、リスニングで苦労しませんか？
リスニング中に区切ってる余裕ありませんよね。
どんなにいい区切りかたがあったとしても意味はありません。
最近大学入試でリスニングの導入が増えていますが、
それは以上のことの証拠になりませんか？

だからスラッシュリーディングを否定しているのです。

120 名前：渡邊シンパ：2005/02/07 00:40

>>43
＞「英米人の感覚」なんてものが何故あんたにわかる？
「渡邊氏が英米人の感覚を理解している」なんて何故あんたにわかる？
わかってくれましたかね？
「英米人の感覚」がすべて分かるわけではないですよ。
ただスラッシュをつけることで
英米人がやらないことをやってるということは分かりますよ。

ま、それが必ずしもいい方法とは限りませんよ。

私は、そんな３年間も渡邊先生のもとにいたわけではありませんし、
大学受験のレベルなら確かにふつうの勉強の方が点はとりやすいです。
これは事実。
だから受験ではあまりつかえませんよ。
大学受験課に呼ばれないのもそのためかもしれませんね。

ただ渡邊先生の考え方は将来役に立つと思っているのです。

121 名前：匿名さん：2005/02/07 07:27

↑
読む気が失せる長文の上に、自己満足で人を引きつけない駄文。

お前、そんなんだから河合塾に採用されないんだよ。

122 名前：匿名さん：2005/02/07 14:30

時間がないのでとりあえず手短に。

＞私が以前「スラッシュリーディング＝五文型的解釈」としたのは、
日本人の多くが五文型を基本とした解釈をしているから。
つまり返り読みです。

出た！ｗ「五文型」＝「返り読み」という決めつけはまさに
渡邉氏（とその信者）の真骨頂ですなｗ
五文型をふまえて読むことと、返り読みしないということは、
なんら矛盾しませんよ。あなたが言いたいのは「SがOにVする」みたいな
訳読のことをいってるんでしょうが（違ったら訂正してください）、
いまどきそんな読み方してる人がどれぐらいいますかね？

＞だから受験ではあまりつかえませんよ。

これこそが問題なんですよね。だって彼は、自作のプリントに
「偏差値を急上昇させ」ると書いてるんですから。これは、
「受験英語について」「即効性がある」ということ以外の何物でもない。
だからワラにもすがる思いの高３生が彼の授業に列をなし、その結果
大多数が受験で自爆しているのです。受験で使えないならそう明言する
べきでしょうね。さすがに浪人生はそのへんを見抜くようで、
かけもちしてる某予備校ではあまり支持されないようですが。

＞大学受験課に呼ばれないのもそのためかもしれませんね。

「呼ばれない」というのはまた美しい言葉ですがｗ、事実は
そんなことではないようですね。

123 名前：匿名さん：2005/02/07 17:02

>>122　乙he！

124 名前：匿名さん：2005/02/08 16:14

渡邊！裁判起こせ！

125 名前：匿名さん：2005/02/08 16:40

そのとおりだね。

126 名前：山下良徳：2005/02/09 05:52

河合では俺が一番！

127 名前：匿名さん：2005/02/09 14:24

>123です。
もう反論も出ないようですし、このスレも荒れそうな
感じなので、これにてこのスレから撤退いたします。
渡邉先生、信者の皆さん、失礼な書き込みをして不愉快な
気持になられたと思います。どうも申しわけありませんでした。
わたしの意図は渡邉先生やその信者の方々を中傷することではなく、
ただ、わたしのように渡邉先生の方法論に疑問を持つ者がいるということを
主張したかったのです。
それでは失礼いたします。

128 名前：( ◆4tZz5a5g：2005/02/09 14:47

この前渡邊の授業を見たが一対一ですた。
ﾃﾗﾜﾛﾀ。

＿￣○　渡邊もうダメポ。

129 名前：匿名さん：2005/02/09 16:20

城南でオセロやってます。きてください

130 名前：匿名さん：2005/02/15 10:14

早く氏ね

131 名前：匿名さん：2005/02/15 14:50

センター英語でどうやって３００点とるんですか？？？

132 名前：匿名さん：2005/03/04 14:39

で、本当に反論はないのか？
＞128の勝ち逃げってことか？

133 名前：匿名さん：2005/03/04 14:52

4月から豊田現役館と大垣現役館の3年の授業は
ほとんどこの人なんだな。大丈夫なの？

134 名前：匿名さん：2005/03/10 15:16

>>133が講義するよりかはマシでしょｗ

135 名前：匿名さん：2005/03/26 14:25

>>133
まー良いか悪いかどっちやろうね。
英語がこの先生の授業しか聞けなくなったら
今の時期の現役生だったら厳しいんじゃない。
学校の授業も無意味になるからなｗ

136 名前：匿名さん：2005/03/26 14:29

代ゼミへの移籍を画策との噂は本当か？

137 名前：匿名さん：2005/03/26 14:49

ないね

同じくらいかもっと良い先生他にもいるし

138 名前：匿名さん：2005/04/04 07:58

おまいは両方知ってんのか？
河合塾現役館→代ゼミで浪人か？
それとも名古屋予備校で浪人→代ゼミで２浪目か？

139 名前：匿名さん：2005/04/14 14:27

>>136
四ゼミを舐めるなyo！

140 名前：匿名さん：2005/04/18 14:29

このスレ面白いな。
渡邊シンパとやらは結局論破されて引き下がったのか？

141 名前：匿名さん：2005/04/18 16:11

ageru

142 名前：匿名さん：2005/05/23 15:22

Age

143 名前：匿名さん：2005/06/19 10:40

age

144 名前：匿名さん：2005/06/23 10:11

age

145 名前：匿名さん：2005/06/23 13:54

age

146 名前：匿名さん：2005/06/23 14:31

彼英語できないから

147 名前：匿名さん：2005/06/23 15:02

ワタナベ氏の正体を知ったときには言葉が出ませんでした。
ひどいです。

148 名前：匿名さん：2005/06/23 15:08

詳しくおせえて

149 名前：匿名さん：2005/06/23 15:15

ってか、加害者は口挟まないで

150 名前：匿名さん：2005/07/04 15:12

もういいでしょ先生。