NO.10443035

0 名前：りっちゃん：2003/11/09 09:32

名古屋周辺の河合塾コミュニティスクールで
抜群の人気の渡邊先生！アメリカの大学を出て、商社マン
から河合塾へ。ネイティブ感覚の授業は最高との噂。
でも、ロリ好きでトラブルになったとの黒い噂も聞こえてきたりして！？
語り合いましょう！

51 名前：匿名さん：2005/01/29 22:51

なんで名古屋予備校兼任講師のスレがこうも香ばしくあがるんでしょうね～　ﾆﾔﾆﾔ

52 名前：匿名さん：2005/01/30 00:41

一般人VS信者ｗｗ

53 名前：匿名さん：2005/01/30 01:56

信者には何言っても無駄(笑)

54 名前：神降臨：2005/01/30 05:11

　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´Д｀ ） 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　／　　　＼　＜　 terminateは限界が持ち味。
　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜
　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
　　 　　　　教卓　　　　　　　　　 　
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　

55 名前：天才：2005/01/30 05:48

最後には才能のある奴が勝ちます

56 名前：匿名さん：2005/01/30 05:58

渡辺先生は日本の予備校講師ではただ１人本物の英米人の英語を身につけているから
日本の英語教育の間違いをきちんと正してくださるんだよ

57 名前：匿名さん：2005/01/30 06:28

>>55
つーか、勝った奴が才能があったことになるんだよ。

58 名前：匿名さん：2005/01/30 14:06

なぜ一人だと分かるのか…
あー。唯一神みたいなもんかｗｗ
信者信者…

59 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/01/30 14:11

>>58
そういってるが英語できるのか？

60 名前：匿名さん：2005/01/30 14:14

渡辺メソッドは進のネイティヴの英語を身につける唯一の方法であることは間違いない
渡辺批判をする人たちは日本語に訳さないと英語がわからない無能人間ばかりだ

61 名前：匿名さん：2005/01/30 14:22

>進のネイティヴ

まずは日本語からやり直せｗｗ

62 名前：匿名さん：2005/01/30 14:33

59だがまぁ一般の受験生よりはできるよ(´､ゝ｀)
少なくともあんたよりはできるさ(´,_ゝ｀)

63 名前：匿名さん：2005/01/30 14:39

なんだかんだ言っても、実際この人の授業受けてて
英語できるようになったって話は聞かないなあ。
プリントには「偏差値を急上昇させる」とか書いてあるけどなｗ
作文のプリントとか見ても、「嫌ならやめれば？」がTake it or leave it.
みたいなのばっかりやってて、そりゃ口語表現としては使えるかもしれないけど、
これで受験に通用するって言ってるのは無理があるよな。口語表現を覚えたいなら
それこそいくらでも良い本売ってるわけだし。

64 名前：匿名さん：2005/01/30 15:19

名古屋の河合塾コミュニティースクールって何？

65 名前：匿名さん：2005/01/30 16:34

（誤）渡辺→（正）渡邊　だ！間違えるな。

66 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/01/30 16:41

>>62
普通ってどれくらいかな？正直自分は渡邊の英語でかなり伸びたと思ってる。
３年の最初は１４０くらいだったが、センターではめでたく１８０とれたからな。
はっきり言わせてもらえば、お前らが講師の文句言う前に予習復習しかっりやって
それでもできなかったら文句言えよ。
まぁ早慶上智受けるぐらいの人じゃないと授業プリントも意味無いかな？

67 名前：匿名さん：2005/01/30 16:44

元チューターです。ずっとこのスレ見てましたが、きりがないので書きます。この人、大学受験科の採用試験落ちたんですよ。講師室からそんな話が聞こえて着ました。それがすべてじゃないかな。

68 名前：匿名さん：2005/01/30 16:47

あほな生徒の評価より、英語学や言語学に精通してる河合塾大学受験科の採用担当者の目の方が確かかと思ううんですが。プロの目には偽りだということですな。
以降、素人は黙りなさい。

69 名前：匿名さん：2005/01/30 16:49

180ならふつうよりは上だと思う。
オレは(センターなら)160辺りでふつうと考えてるよ。
君の事を勘違いしてたようだ…
スマン…
まぁそれでもオレの方が点数としては上だがな(*￣▽￣*)
信じる信じないは勝手だが一応満点だ。

70 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/01/30 16:50

>>67
>>68
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

71 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/01/30 16:55

>>69
センターのことで聞きますが問五の気象の正誤問題悩みましたか？

72 名前：匿名さん：2005/01/30 16:57

正誤？内容一致でいいのかな？
あんま覚えてないけど確か見直しして直したな…
うん。悩んだ。

73 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/01/30 17:00

やっぱり悩みましたよね！あれ間違えて凄いショックだった！長文満点取りたかったし。
でも渡邊は当然満点取れるテストだったとかいってて、無理だよ！！！

74 名前：匿名さん：2005/01/31 07:35

進のネイティヴ（ﾌﾟｯ

75 名前：フレーズリーディング経験者：2005/01/31 07:44

渡邊先生が大学受験科を担当しないのは、ただ単に浪人生が嫌いからなんですよ～
浪人生って事実１度失敗してるわけだから…やっぱ現役生のほうがやりがいがあるんでしょうね。
でも2000年以降１年だけ浪人生を教えていた事があるんですよ～
断りきれなかったとか…！？

76 名前：匿名さん：2005/01/31 07:53

>>75馬鹿かお前！完璧洗脳されてるな。大学受験科を担当したくてもできないんんだよ。採用されないんだから。

77 名前：匿名さん：2005/01/31 07:56

結論。

大学の先生はネイティヴではない
大学の入試は大学の先生が作って採点している

つまり

大学入試においてネイティヴの力を身につける必要はない

だろ？

78 名前：匿名さん：2005/01/31 08:32

>>77
英作文の採点は最近
英米人がやるらしいぞ

79 名前：匿名さん：2005/01/31 08:50

なんと。論破失敗！
改心して、ＧＭＫ大先生についていきます!!

80 名前：匿名さん：2005/01/31 11:29

結論。

大学受験科で教えていても今は授業していない
現役館ではとりあえず教えることができる

つまり

渡邊篤とやらは、信者を装って自作自演で必死である

だ！

81 名前：渡邊シンパ：2005/01/31 11:38

ってか
「フレーズリーディング」作ってんのは渡邊先生じゃなくて英米人。
ノンネイティブだとかなんだっつってるけど、英米人が、「こういうふうの処理
するんだよ」って言っているのを伝えてるだけ。

＞ノンネイティブがどのように 他言語にアプローチするのかなんて問題は、
　未だに結論は出てないよ。

は勘違い。

そういうあなたは、
英語をどうやって勉強してんのよ？
人の批判ばっかりしてるけど、ってかそれしかできないんだろうけど、
どうなの？

批判はできるよ。誰だって。
で？それだけ教えてくれ

82 名前：渡邊シンパ：2005/01/31 11:43

>>49
＞っていうのは英米人が実際にどうやって英文の処理をしてるか分かって言ってたんだろ？
>>43
＞「渡邊氏が英米人の感覚を理解している」なんて何故あんたにわかる？

英米人がそう言っているんじゃん。フレーズリーディング作ったの英米人だし。
あれはさ、何度も言うけどさ、リズムだそうですよ。
リズム。
処理する時のリズム。

スラッシュは英語のできない私たちが日本語で解釈しようとして切るでしょ。
だからさ、
＞、「スラッシュリーディング」は「文をスラッシュで区切って
読む」、「フレーズリーディング」は「文をフレーズごとに区切って読む」というだけの
ことであって・・・

違うでしょ。切るのは私たち。

信者信者っていうけどさ、
反論するのもバカバカしいっていうけどさ、

こっちがバカバカしいじゃん。

83 名前：渡邊シンパ：2005/01/31 11:46

連続でレスしてすまんが。

信者じゃない。

渡邊先生の言っていることを多少理解してるってだけ。

別に薦めてないでしょ。もう少し素直に聞いてくれってことだけだ。

無駄に口悪く書いたけどね。

あ。あなた達の英語の勉強の仕方書いてくれよ。

84 名前：匿名さん：2005/01/31 11:51

生徒はここまで学習法なんぞについて書かんよ。

渡邊シンパ＝渡邊篤の自作自演はバレてんだってば。

2005年自作自演大賞ノミネートだなｗ

85 名前：匿名さん：2005/01/31 11:58

↑そう思ってんのはお前だけだから。
信者をあまり刺激するな。
荒れるから。

86 名前：匿名さん：2005/01/31 13:32

↑そう思ってないのはお前だけだからｗ
信者を装った本人を炙り出そう！
荒れてもいいじゃないか。

垂水に続く勘違い野郎で楽しいぢゃんｗ

87 名前：匿名さん：2005/01/31 13:34

信者であろうと自作自演であろうと滑稽だな(´,_ゝ｀)
もっと続くなら続けてくれ。
と煽ってみるｗｗ

88 名前：匿名さん：2005/01/31 13:34

>>87 超下に沈んでたのに、わざわざ携帯で検索あげかｗ
ずいぶんと熱心だな、粘着さん

89 名前：匿名さん：2005/01/31 13:38

>>83
信者は他人に勧めたりしない。
教祖を崇めるだけｗｗ

90 名前：88：2005/01/31 13:43

下がってたのか…
このスレだけで登録してたから気づかなかったよ…
スマソ

91 名前：匿名さん：2005/01/31 14:29

sageの仕方もわからんバカが書き込むのは1000年早い。
テメーの小便で顔洗って出直してこいや、ヴォケぇーーーー

92 名前：匿名さん：2005/01/31 14:32

じじじょお

93 名前：匿名さん：2005/01/31 14:34

＞７６
＞渡邊先生が大学受験科を担当しないのは、ただ単に浪人生が嫌いからなんですよ～

これはウソですね。浪人生が嫌いかどうかは知らないけど、彼は他の某予備校で
浪人生を教えてますから（しかも現在も）。彼は河合では一切浪人は
教えてないと思います。

＞８２
＞そういうあなたは、英語をどうやって勉強してんのよ？

普通です。普通に「学校英語」を習って、あとは多読とか、そういうことですね。
でも、たぶんあなたよりは英語できると思います。なぜそんなことがわかるのかって？
わたしは彼の信者は結構知ってますが、わたしより出来る人はいなかったから。
実名は出しませんが、３年間（以上？）彼についていった挙句浪人した人を知ってますよ。
３年も習えば、彼の言うことがホントなら偏差値１００超えててもおかしくないと
思いますけどｗ

＞＞ノンネイティブがどのように 他言語にアプローチするのかなんて問題は、
　未だに結論は出てないよ。

＞は勘違い。

どう勘違いなのか教えて下さい。結論が出てるなら、誰がなんと言う本に書いているのか
教えて下さい。読んでみます。原書でも良いですよ、読めますから。

＞スラッシュは英語のできない私たちが日本語で解釈しようとして切るでしょ。

前にも書きましたが、どこで区切るかはいろいろなやり方があって、一概に言えません。
「日本語で解釈しようとして切る」というのが具体的にどんなことを指しているのか
わかりませんが、S/V/O/Cなんて切り方があると思ってるんでしょうか？だとしたらあまりに
無知だとしか言いようがありません。

94 名前：匿名さん：2005/01/31 16:22

また名古屋予備校の兼任講師ですか…香ばしいですね

95 名前：匿名さん：2005/01/31 18:07

名古屋予備校側に迷惑がかかるから、これ以上言ってやるな。
河合塾のなかで解決しようよ…。

96 名前：（　´_ゝ`）ふ～ん：2005/02/01 11:22

渡邊は愛知大学卒と聞いたが本当なのか？？？

97 名前：匿名さん：2005/02/01 14:15

虚勢を張る講師は学歴が低いですよ。

98 名前：匿名さん：2005/02/01 17:52

地方の４流大か。受験英語はできなかったのかな？

99 名前：匿名さん：2005/02/02 16:25

先生を信じて、この前のｾｿﾀｰ300点ｹﾞﾄしました！

100 名前：匿名さん：2005/02/03 03:59

で、渡邉シンパの反論は？