NO.10443012

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/10/30 04:34

千種、名古屋、名駅、岐阜、豊橋、浜松、津など。
10点満点で。なるべくフルネームで担当教科も書くようにするといいと思います。

1 名前：匿名さん：2003/10/30 12:34

>>0
他予備校の情報収集工作員じゃないなら自分から書け！

2 名前：1：2003/10/30 13:11

英語　高木まさひろ先生　10　自分の英語の考え方を根本的に変えてくれた人。性格に難ありか。
英語　笹岡りょうじ先生　10　これほど理論的に文法をやってくれるとは。細かいプリントは復習する気を起こさせてくれた
英語　土川しうへい先生　8　　一見怖そうだけど、本当に怖いけど、システマティックに作文をやってくれて、授業も楽しかった。
英語　小林？？？？先生　3　　黒板書くの遅い。参考書は売れてるかもしれないけど、授業は微妙でした。

3 名前：匿名さん：2003/10/30 13:17

1＞ 自分の学力レベルと志望も書け

4 名前：1：2003/10/30 13:25

自己紹介すれになっちまうよ！
全党記述英語68　数学71　国語64
全党マーク英語69　数学67　国語71
名大にいけたらすごく嬉しい。

5 名前：匿名さん：2003/10/30 13:31

１＞お前が名大に受かったらお前の評価を信じてやるよ。
お前が南山とか滑ったらお前はそのコメントについてどう責任取る？

6 名前：匿名さん：2003/10/30 13:32

日本史　山田康雄　１０　派手な服、サングラス、緑色と白黒交じりの髪の毛、
　　　　　　　　　　　　下ネタ、ヤクザネタ、現役右翼だが、日本史に関する知識は豊富。
　　　　　　　　　　　　　　

7 名前：匿名さん：2003/10/30 13:39

英語　高木雅浩先生　７　　人気講師のようだが日本語が今ひとつ、構造は完璧でイイ！が。
　　　塚越友幸先生　１０　頭がいいです。ＳＶＯＣは否定しているので高木派は嫌うんでしょうが。和訳が巧すぎる。論理展開もイイ！
　　　杉山俊一先生　１０　これほど英作文を知っている人は他にはいないでしょう。長文とかは受けたことが無いからわからんが。
　　　小林功　先生　６　　英語はよく知っています。授業は・・・淡々としすぎている！
　　　
番外編松延正一先生　４　　現役の時受けてたが彼にだまされてはいけない。あれでは偏差値６０も超えられません。

8 名前：匿名さん：2003/10/30 13:57

どうせ出てくる講師は決まってるのだから意味ない

9 名前：匿名さん：2003/10/30 14:09

今まで受けた講師は以下の６人
英語 玉置全人先生　10　最高！もうこの一言に尽きる。
　　 笹岡亮司先生　10　いい！英作文の教え方がいい。授業プリント最高です。まじ詳しい。
　　 高木雅浩先生　８　ＯＫ！授業はとてもいい。構造がよくわかる。ただ講師批判がちょっと…。
　　 杉山俊一先生　５　普通。英作文はいいっていわれてるけど、イマイチ。プリントくばってただ答え確認するだけだった。
　　 柳原幹雄先生　10　よい！わかりやすい。授業は遅れるけど、ちゃんと補講やるから最高。
　　 室田芳丘先生　３　嫌い。授業はつまらん。高校の教師くらい。実戦演習とか言って、ただ自分が全部終われなかったからって答えの確認しかしんかった。補充プリントもなし。
質問編
　　 東野　　　　　…　男女差別しやがった。適当だった。

10 名前：匿名さん：2003/10/30 14:09

＞８
高木先生と松延先生は教え方同じなんじゃねーの？

11 名前：匿名さん：2003/10/30 14:13

　主に名古屋（１６）、名駅（１８）での話。（千種もありえる。）

英語
　高木先生　９　夏期の長文だけだったが、わかりやすい。
　　　　　　　　延長についてさえ見直してくれれば問題なし。
　竹渕先生　８　レギュラーでとってるが雑談はかなりおもしろい。
　　　　　　　　夏期ではセンターをとったが騙されているようで役に立つ。
数学
　河合先生　９　授業は並だけど、間にささやかな笑いをもたらしてくれる。
　　　　　　　　口調も独特。この前、講師室いったら壊れてた・・・。
現代文
　福永先生　10　普段は浪人生を教えているらしい。何とも言えない面白さ。
　　　　　　　　一度はとってみるとよい。

12 名前：匿名さん：2003/10/30 14:55

>>9
＞質問編
　　 東野　　　　　…　男女差別しやがった。適当だった。

禿同

13 名前：匿名さん：2003/10/30 16:16

去年、大受生でした。名古屋１６、名駅１８
化学がないので化学を～（主観あり）

　斎藤先生　１０　的を得たプリントは結構いい。重要なところを強調するのと
　　　　　　　　　少しハイレベルな部分を殆ど誤魔化しなく理論的に説明してくれるところが有難い。
　忽那先生　　８　問題ごとにポイントを教えてくれる。一見普通のことだが
　　　　　　　　　実はとても重要であるとに気付く。人格がいい。
　生田先生　　５　人気講師である理由がわからなかった。無機の分野で
　　　　　　　　　係数を覚えろと言い出したことには閉口した。
　大東先生　　５　雑談が面白い。大学の化学の範囲まで平気でやる。
　　　　　　　　　ただ一番大事な問題の解き方を教えてくれない。上級者専用。
　　　　　　　　　　

14 名前：匿名さん：2003/10/30 23:35

>>13
生田について同意。福間の無機嫁よ！って感じ。

15 名前：匿名さん：2003/10/31 08:48

河合正人２点…数学の苦手な生徒をだましている。ちょっと数学が得意な
人なら気づいているはず。ほんとに最悪。同値変形の多用は普通の講師
はしない。あれをまねしたら難関校では確実に減点対象。

松延４点…外国人も品詞分解をすると平気で嘘をつく。本人も言ってる
通り富田のぱくり。９０分かけて長文は１／３くらいしかすすまず、
文法にいたっては２０問とくのに１時間くらいかける。あんだけ
丁寧にやったら誰でもわかるっての。英作は評判いいみたいだが、
論理的な構造を教えない彼の授業でどうやって自由英作に
対応するのであろうか？せめて、対比、具体例などには気を
使ってほしいね。

16 名前：匿名さん：2003/10/31 12:18

浜島…２。ただ板所写してるだけ。９０分も時間あれば
基本事項の説明→問題解説くらいの余裕はあるはずなのに、
９０分目一杯、ちんたら問題をとくだけ。もちろん、物理の
苦手な生徒をハイレベルにひきあげることなど不可能。だって
問題といてるだけだもん。エッセンスだけでいいでしょ。

生田４…まさか無機を全部暗記させられるとは思わなかった。
上にもあるとおり、福間の本読めって感じ。授業も
ちんたらしすぎ。

高木６…松延と違ってしっかりしてる。でもそれだけ。

17 名前：匿名さん：2003/10/31 12:22

浜島…受ける価値無し。
たとえば代ゼミのハイレベルの授業だと、まず公式の導入や基本事項を確認して
それから問題とくから偏差値が４０しかなくても必死に着いて
いけば、偏差値６５までもって行くことが可能。
浜島は同じ時間かけてるのに、問題をとくだけ。同じレベルの
講座なのに、はじめから偏差値５０以下の生徒なんて対象外。
俺は苑田と為近も受けたけど浜島なんて最低だね。
ただ問題といてるだけなら４０分で十分。

18 名前：匿名さん：2003/10/31 12:57

続き

冷静に考えてくれ。

浜島と東京の苑田や佐々木は同じハイレベルの講座を担当している。

浜島は、二時間かけて問題といて終わり。

苑田は初学者でもわかるように、前半で
０から解説。さらに自分で作った問題などで
確認。それから問題をとく。もちろん多少の延長は
あるものの、手抜きなどいっさいしない。友達に
きいたところ佐々木も後者のタイプらしい。

これでいかに浜島の授業が手抜きかわかるよな？
しかもただ公式にあてはめていくだけ。
あれは物理じゃなくてパズルっていうんだよ！！

19 名前：匿名さん：2003/10/31 14:09

つまり高い金払ってまで浜島を受けることは無い。
参考書はいいが授業は最低。
以上、参考までに。

20 名前：匿名さん：2003/11/02 08:46

別に浜島ハイレベル層には人気無いんだしそこまで酷評しなくてもいいじゃん。俺もエッセンスでだまされた口だけど。

21 名前：匿名さん：2003/11/02 10:05

浜島うんこ。でも生田と浜島が４点もはなれてるのになっとくいかん。俺だっらら浜島４点、生田２点にする。

22 名前：匿名さん：2003/11/02 11:23

生田普通によくない？

23 名前：匿名さん：2003/11/02 13:45

生田普通。

24 名前：匿名さん：2003/11/02 15:36

百々・・・７
人気はないが決して悪いわけではなくいたって普通
質問しにいくと結構丁寧です
笹岡・・・１０
俺のなかではかなりのお気に入りＱちゃんうまいし授業もわかりやすい
質問しにいくとこれがまた素晴らしい解説で感動もの親切だし
ヒシキ・・・８
雑談がおもしろいが長すぎる
でも真面目に授業してる時はとっても分かりやすいいい先生だと思う
松延・・・４
俺にはあわない。それだけ
玉置・・・１０
多くは語る必要はない最高

25 名前：匿名さん：2003/11/02 16:14

やっぱり
そこそこ偏差値あるやつ→玉置、笹岡
偏差値低いやつ→松延

なんだな。でも笹岡の一対一対応、逐語訳の英作は
ひどいと思うぞ。

26 名前：匿名さん：2003/11/02 16:51

名古屋人は日本一陰険です。面と向かって何も言えないくせに、アンケートや掲示板にはあること、ないこと書きまくるのです。どうか東海大地震に呪われてください。

27 名前：匿名さん：2003/11/03 06:59

そうそう、名古屋の講師ってほんと陰険だよな。
松延とか河合とか平気で嘘言うもんな。

松延の嘘→高木先生は富田なんかより良いです。

河合の嘘→河合の数学科で東大の過去問を全て解いたのは私だけです。

28 名前：匿名さん：2003/11/03 07:06

良スレ

29 名前：匿名さん：2003/11/03 07:20

生田・・・５　無機暗記は糞。信者の友人は白い紙にスミからスミまで反応式書いてました。
　　　　　　　イタイっす。まぁ有機は結構イイ（・∀・）かも。
忽那・・・８　イイ！理論が楽しい。が初心者には生田を勧める。
浜島・・・６　他を受けたことないからわからんけど、普通。エッセンスと名問にはお世話になってます。
杉山・・・８　始まるのが遅いし進むのも遅いけどはイイ！
塚越・・・９　長文の背景の一般知識など語ってくれる。構造にこだわる高木とは力点をおいている所が違うようです。
　　　　　　　あと絶対に１講１文終わるのでありがたい。
志田・・・10　神でした。。　　　

30 名前：匿名さん：2003/11/03 23:41

神原・・・８　楽しいよこのおじさん
石原（現代文）・・・６　世間では評判がいいのか？理系だから良く分からんが。
坂下・・・７　巨乳

31 名前：匿名さん：2003/11/04 08:36

平野・・・８　
かなりマイナーのとこまで説明しだすと手がつけられなくなるが
説明は分かりやすい。年号を瞬間的に判断できる技を教えてくれるのもありがたい
藤堂・・・４
毎回ワンパターンな話しが多くあきてくる郷ヒロミは最初はいいが俺には２４講もちません
片桐・・・９
俺の漢文に対する見方が変わった

32 名前：匿名さん：2003/11/04 08:37

なぜ河合や浜島が人気なの？志田はいい！！

33 名前：匿名さん：2003/11/04 08:37

浜島は参考書がいいからだろ。
エッセンスや名門の森はやっぱりいいよ。
河合は・・・・俺もわからない。

34 名前：匿名さん：2003/11/04 08:38

君にとっておすすめのいい講師って何？

髪形がいい？眉毛がいい？鼻がいい？目はいい？視力がいい？歯並びがいい？
口臭がいい？顔がいい？服装がいい？体臭がいい？体格がいい？かっこうがいい？
元気で若いのがいい？経験豊富なベテランがいい？余談をしなくていい？余談が多くていい？
話題が知的でいい？ギャグが面白くていい？話題の趣味が合うからいい？板書がいい？字がいい？
プリントがいい？熱心だからいい？クールだからいい？宿題が多いからいい？宿題が少ないからいい？
考えるの嫌いな私は理屈より暗記，覚えること言ってくれるからいい？
暗記が苦手な私は覚えるより考え方を理解させてくれるからいい？
高偏差値な私にとってハイレベルな解法がたくさん教われていい？
低偏差値の私にとって基本的なことを分かりやすく教えてくれていい？
難しいこと中心の授業コースだからいい？基本的なこと中心の授業コースだからいい？
別解を多く教えてくれていい？別解が少ないからいい？
厳しいけど成績が上がっていい？成績上がらなかったけどやさしいからいい？
成績が上がるから無名で地味だけどいい？成績は余り上がらないけど，有名で信者がたくさんいて生徒が集まるからいい？
（塾にとっていい？）

どれよ？

何を授業に求めてるかにもよるし，その授業受ける段階での学力にもよるだろ？
人それぞれ違うだろ。

35 名前：匿名さん：2003/11/04 15:35

河合１点。松延３点。浜島３点。以上

36 名前：匿名さん：2003/11/05 17:03

>>34
そういうことをいってたらこういうスレの意味はなくなるね。
ただ、見るやつが見ればいろいろなレスから総合に判断して
講師を選ぶ際のある程度の指針になると思う。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい　：2003/12/09 14:56

講師評論家は多浪候補ｗ

38 名前：匿名さん：2003/12/09 15:19

講師評論家に対してやたら反応するやつは太朗

39 名前：匿名さん：2003/12/09 15:21

講師評論家＝多浪

40 名前：匿名さん：2003/12/09 15:23

数学は河村邦彦先生が一番。河合はだまされる。志田さんは自慢話が多い

41 名前：匿名さん：2003/12/09 16:03

河合もう化けの皮が剥がれて来たね。
いいことだ。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい　：2003/12/10 06:59

39 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2003/11/03(月) 01:14]
講師評論家に対してやたら反応するやつは太朗

信者必死ですねｗ

43 名前：匿名さん：2003/12/10 10:17

おい、３９はむしろ信者を批判してる側だろ。頭だいじょうぶか４３？

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい　：2003/12/10 14:43

44 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2003/11/04(火) 08:41]
おい、３９はむしろ信者を批判してる側だろ。頭だいじょうぶか４３？

プっｗ信者必死だなｗ

45  名前：投稿者により削除されました

46  名前：投稿者により削除されました

47  名前：投稿者により削除されました

48 名前：匿名さん：2003/12/15 18:32

>>44

どうやらお前が勘違いしてるっぽい、、

49 名前：匿名さん：2003/12/16 11:20

生田が人気講師とされているのには全く理解できない。夏季講習で騙された…

50 名前：匿名さん：2003/12/16 12:22

（英語）
高木　7　文法の授業はかなりわかりやすいが性格悪すぎ。正人の悪口言うんじゃねーよ
川野 10 この人の理論はすごい
松延 10 高木と違って性格良い。「ごめんなさいごめんなさい」っていつも謝ってる謙虚さが好き
金井　3　とてもいい人でキャラも好きなんだが授業はわかりにくい。長文は特に最悪。眠くなるだけ
柳原　4　イディオムばっか
松永　1　問題外
（数学）
河合 10 素晴らしいの一言
志田 10 河合さんより志田さんの方が分かりやすいって言う人も多いね
市野 10 カッコイイだけでなく授業もかなりわかりやすい。「ピヨった」を多用しますね
犬塚　2　んー。悪い人じゃないんだけど授業は分かりにくいな
（化学）
斎藤　8　電池は分かりやすかった。元ボクサー。
井上　7　いい人です。「はぁ～ぃ」ってよく言いますね。
田中　7　優しくて質問しやすい。時々目から鱗なこと言います。ある意味化学最強はこの人とでは
高田　1　問題外
（生物）
森　　6　黒板もっときれいに書いて欲しいです
桝本　5　ふつー
（日本史）
村山　4　授業延長しすぎ。化学の斎藤さんと仲いいみたいですね
（現社）
吉見　5　イケメン。？