NO.10442956

0 名前：名無しさん：2003/11/01 17:03

題名の通りです。
「私立文系コース」みたいなのをとらない予定なんですが、基礎の基礎からの授業とかあったら教えてください。 ちなみに池袋を希望です。

17 名前：匿名さん：2004/04/03 14:42

楽しく受けたいなら山口ｗ
見てて飽きないｗｗ

18 名前：匿名さん：2004/04/03 16:04

石川だろ

19 名前：匿名さん：2004/04/04 08:54

でも石川せんせーって早慶しか教えてないやん

20 名前：匿名さん：2004/04/17 01:18

無数に散らばるスレッドの海
ここに、一つの糞スレが産声を上げた。

鯖の負担も顧みず、勢いと思いつきだけで立てた駄スレ。

雑談程度の内容で板を圧迫し、
良スレを駆逐した。


これは、日本一の糞スレを目指した、ある男の執念の物語である。


（ｽﾞｽﾞﾝｽﾞ､ｽﾞﾝｽﾞﾝ､､、ｼｬｷｰｰｰｰﾝ！　ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ･ｴｪｰｰｰｰｸｽ）

　　　　　　　　　　　　　主題歌　「痴情の星」川中島みゆき

♪風の中の、すぅばるぅ～～～･･･
　
ﾁｬﾗﾗﾗﾗ~~~
膳場「プロジェクトX朝鮮者たち、
　　　今夜は 糞スレ生産に命をかけた>>0の物語です」
国井「膳場さん、これが何かわかりますか？日本一の“糞スレ”なんですねー
　　　ちょっと煽ってみましょう」
国井「氏ね、逝ってよし！ボケ、ﾁﾝｶｽ！
いやーこれはひどいインターネットですねぇ（ｗ」

膳場「さて、日本一の糞スレを目指した>>0。
　　　物語は戦後間もない大阪から始まります」

21 名前：匿名さん：2004/04/17 02:19

竹内先生と樋口先生だとどちらが良いですか？
講座のレベルは違うのですが･･･。
志望校的には早慶レベルをとるべきなのですが、
基礎が微妙なのも少し心配だったりするし。
今、講習で竹内先生の授業はうけているので
樋口先生の授業がどんなかんじかってことを
教えていただけるとありがたいです！

22 名前：匿名さん：2004/04/17 07:59

普通に石川。
ベテランは違うね。今まで、日本史は自分で全部やるものだと思ってたけど
石川の授業受けて考えが変わった。

23 名前：匿名さん：2004/04/17 08:29

樋口はオンリーワンだよｗ

24 名前：匿名さん：2004/04/18 09:13

>>21
樋口にしとけ。

25 名前：みずき：2004/04/26 14:37

やる気があるなら田中先生。ついていければ偏差値10はあがります。

26 名前：匿名さん：2004/04/27 05:04

グリーンの早慶大日本史と総合日本史の両テキストを見比べたら、自習用の演習以外はほとんど同じでした。
授業内容の難易度ってあからさまに違うんでしょうか？
やはり手付かずの人は早慶クラス行かないほうがいいですか？

27 名前：匿名さん：2004/04/27 08:57

>>26
27は学校で日本史やってるの？
私は学校でまだ日本史をやってなくて受験科目に使う予定なんだけど
先生に相談したら、
早慶大クラスは最初から覚えることが多いから
もし、学校でやってなかったらつらいかもって言ってたよ。

28 名前：２７：2004/04/29 09:57

>>27
レスどうもです。
学校では一年やったけど、俺はテスト前日詰め込み型なのでほとんどの知識が定着してない感じです。
でもテキストほぼ同じなんですよねー。河合のシステムよくわからん。
早慶の桑山先生か総合の竹内先生か、マジ悩んでます。

29 名前：匿名さん：2004/04/29 12:10

27
私も同じ事つい先日まで悩んでましたｗ
色々と相談してみましたが、
結局早慶の石川先生の講座をとることにしました。
ﾁｭｰﾀｰさんでも人によって微妙に言うことが違うのですが、
どうやら総合と早慶のちがいは
どこまで追求するか･･･何処の大学のﾚﾍﾞﾙまでやるか、
だそうです。
頑張りましょうネ☆

30 名前：みずき：2004/04/30 05:11

明らかに教科書範囲超えるとこうけるなら田中・石川・桑山がベストでしょ。

31 名前：匿名さん：2004/04/30 13:40

俺のお勧めは石川桑山樋口かな。
田中はダメだった。

32 名前：みずき：2004/04/30 13:53

どして??あまりに早すぎた(笑)??樋口普通のと論述いいけど早慶には
向かないと思う。

33 名前：匿名さん：2004/04/30 14:09

竹内先生の授業、面白いしスゴクわかりやすい！！

34 名前：匿名さん：2004/04/30 15:08

竹内先生はほんとにいい！！
あんなに楽しく日本史を受けられたのは初めて。
自分でナニを勉強したらいいのかも具体的に教えてくれるし！
すごくなじみやすい先生＆授業！

35 名前：匿名さん：2004/04/30 16:10

樋口先生と竹内先生の授業正反対だからなー樋口先生眠くなるし・・・
日本史苦手な人は絶対竹内先生！！桑山・須田先生も良かったけど、
やる気も沸いて、成績も上がるのは竹内先生だね。質問しやすくてフレンドリーだよ。
御世話になったし報告行かないとー！
竹内授業受ければきっと信者になるよｗ

36 名前：35：2004/05/03 13:55

信者になりました

37 名前：匿名さん：2004/05/03 16:32

竹内の授業はすごすぎ。２学期の授業だけで偏差値が４０→６５オーバーになった。
この竹内のノートは一生捨てることはないと思う。
雑談はほぼ全部歴史に絡む物だから記憶に残りやすい。
例えば田沼意次は実はめちゃめちゃイケメンで女の人は
田沼と目があうとかっこよすぎて気絶する話とか。
なんか最後の授業は泣いてる人とかいたな。
さすがにそこまでする信者は引くけど泣く気持ちもわからなくもないほどいい授業なのは
間違いない。

38 名前：匿名さん：2004/05/04 03:38

竹内先生は授業の中で記憶に残るような説明をしてくれるから、
家に帰ってノートを見てもかなり覚えられてて、
勉強の効率も上がると思う！！
質問紙に行っても優しいから聞きやすいし。

39 名前：匿名さん：2004/05/24 06:08

自分のレベルが低いと思う人→竹内がオススメ
偏差値伸ばしてくれる。
自分のレベルがある程度高いと思う人＆早大志望者→桑山がオススメ。
必要なところのみ肉付けしてくれるし、過去問研究がすごいからテーマごとにどの大学が頻出か教えてくれる。
＋「ここしかでない」の的中率は神懸かり的…

樋口→授業がつまらないが、知識だけは与えてくれる。しかしあたまに残らない

40 名前：匿名さん：2004/05/24 09:05

宇波先生は？

41 名前：匿名さん：2004/05/24 09:14

矢野先生vと竹内先生大好き。タチカワ校。

42 名前：匿名さん：2004/06/01 15:24

竹内先生ﾀﾞｲｽｷです≧∇≦
口ﾊﾟｸで言わせてくれるのもいいしなによりたのしくて
頭にはいる！！

43 名前：匿名さん：2004/06/02 08:44

＞３８
泣いた人もいるの？何校なんですか？
竹内先生ってすごい人気なんですね。

44 名前：匿名さん：2004/06/02 09:11

竹内先生、かなり人気ですね！
夏期講習とか締め切りとかでる先生なんですか？？

45 名前：匿名さん：2004/06/02 10:18

袋校は竹内信者と桑山信者に二分されているね
どちらも良い講師だよ

46 名前：みずき：2004/06/02 12:32

私立ならどっちでもいいけど論述は桑山だね

47 名前：匿名さん：2004/06/02 13:53

>>43
津田沼のグリーンだよ～、最後の授業は自然とみんなから拍手されてた。
>>44
たしかすぐ締め切ると思うよ。

48 名前：匿名さん：2004/06/03 08:17

竹内は日本史駄目な奴から称えられることが多いね。それは彼が苦手を克服させる話術といったテクニックをもってるから
桑山はレベル高い奴から称えられることが多いね。それは彼が一定以上のレベルのものに必要最低限の知識の肉付けと受験のテクニック及び嘘のみ分け方、各難関大の頻出事項を的確に教えてくれるから。
「ここしかでない」でお世話になった俺は桑山に一票

49 名前：匿名さん：2004/06/03 08:24

坂本先生はどんな感じですか？

50 名前：匿名さん：2004/06/03 15:24

坂本は細かいところまで言うけど俺的には石川さんとか竹内さんのほうが教え方が上手い。
現役の日本史は竹内にしとけば間違いない。浪人しても授業持ってないから受けるなら現役のうちだよ。

51 名前：匿名さん：2004/06/03 17:06

土屋文明が1番いいよ

52 名前：匿名さん：2004/06/07 13:15

「いかにも予備校！」て授業なら竹内。
田中はキツイが一年しっかり受けた結果早稲田９割とれた。
「コレは出るから注意だ」って言ったのがほんとに出まくってびっくりした。

53 名前：匿名さん：2004/06/07 14:04

田中先生のノートいい。

54 名前：匿名さん：2004/06/07 14:05

こっそりと太田を勧める。あんま人気になてほしくないけど好き

55 名前：匿名さん：2004/06/07 14:07

密度の濃い田中が一番いい。石川も悪くないが。後は駄目ジャン。

56 名前：匿名さん：2004/06/07 14:12

自称過去問オタクと言うだけあって桑山先生の過去問研究は凄い

57 名前：匿名さん：2004/06/07 15:06

竹内さん推し。歴史上の人物一人一人にエピソードをつけてくれる。
これはインパクトが強い！もやしっこ聖武とかね
石川先生も受けたことあるけど、ある程度自分でわかってればすっごくいい。
日本史のドンというのは詐欺じゃない

58 名前：匿名さん：2004/06/07 15:44

>>57
たぶん山口には負ける。
この先生だれも知らないような大学の入試問題まで調べてる。
で、出てきた単語や年代全部を、聞かれたのは何年のドコ大って全部データ化してある。

59 名前：匿名さん：2004/06/08 15:24

山口ってどうなん？
基本が大事ってのは良くわかったが実力はどうなんだろうか？
誰か受けてた奴教えて欲しい。
何かいまいち不安なんだな～。着いていって良いのかどうか。

60 名前：匿名さん：2004/06/13 07:22

イノシシ『蘇我馬子』
クールで頭のいい、友達は中臣鎌足だけ『中大兄皇子』
日本史一番の権力者『天武天皇』
ゴッドマザー『持統天皇』
農民思い『桓武天皇』
道長のこと大嫌い『藤原実資』
策略家『後白河上皇』
政治がまったくわかってない『源義経』

61 名前：匿名さん：2004/06/13 16:00

後白河は元祖カラオケ狂ですよ藁

62 名前：匿名さん：2004/06/14 16:38

>>59
結構いいと思うよ。
先生に頼めば、記述の添削やってもらえるから、毎週やってもらうといいよ。
国立用の記述で字数は長いし、大変だけど、毎週やれば、実力はかなりつくと思う。
字数の長い記述は歴史の流れを整理するのにかなり勉強になるよ。

63 名前：匿名さん：2004/06/14 16:38

石黒が最強に決まっている。

64 名前：匿名さん：2004/06/22 15:06

いやいや鶴岡だ～、最凶は。

65 名前：匿名さん：2004/06/22 15:54

神原様

66 名前：匿名さん：2004/06/22 16:42

三谷様