NO.10445382

0 名前：ポレポレ名無しさん：2004/04/12 04:17

1000問以上問題付けて解説詳しくするとか・・・

251 名前：匿名さん：2004/07/21 15:20

英文法のﾅﾋﾞｹﾞｰﾀｰがいいよ！

252 名前：匿名さん：2004/07/21 15:59

２４６、２４７、２５１は、まとめて読むレス。
ところで、一番難易度が高い文法問題集って何よ。

253 名前：匿名さん：2004/07/21 16:04

surane

254 名前：匿名さん：2004/07/21 16:17

即ゼミを馬鹿にする奴は自分が馬鹿なだけ

255 名前：匿名さん：2004/07/21 16:26

うむ。

256 名前：匿名さん：2004/07/22 00:54

即ゼミは英語得意な奴が穴を埋めるためにやるやつだろ
苦手な奴は使っても無駄

257 名前：匿名さん：2004/07/22 01:35

もうどこでも売ってるのか？

258 名前：匿名さん：2004/07/22 02:31

>>252
桐原の難関大用のやつ。

259 名前：匿名さん：2004/07/22 04:29

ファイナル？

260 名前：匿名さん：2004/07/22 07:19

文法のいいね　リーボキャは微妙・・・

261 名前：匿名さん：2004/07/22 15:04

代々木で売り切れ？、ありえんと思うがなかったら紀伊国屋、三省堂、ジュンク堂
があるし心配ないっしょ

262 名前：匿名さん：2004/07/22 15:17

文法の本はサイズが変だよな。
カバー取ると黄色だし。

263 名前：匿名さん：2004/07/22 16:57

今日買ってみたが完成度はかなり高いんじゃないかな。
これ一冊で十分です。ちなみにｎｏｔ信者。

264 名前：匿名さん：2004/07/22 17:23

信者乙

265 名前：匿名さん：2004/07/22 23:56

文法特講簡単すぎる、全部終わらせちゃった

266 名前：匿名さん：2004/07/23 00:00

Ｚ会ににてるな

267 名前：匿名さん：2004/07/23 04:00

まだ売ってなかった。

268 名前：匿名さん：2004/07/23 04:56

なんか簡単な問題おおいよね
解説も少し西先生らしさがあんま出てないというかまあ
本だと限界あるのかなあ

269 名前：匿名さん：2004/07/23 04:57

西さんらしくないけどいい本だと思う

270 名前：匿名さん：2004/07/23 05:11

同じく問題は簡単だが上手くまとまってる。

271 名前：匿名さん：2004/07/23 05:21

文英堂はきまりが色々あってめんどいとか言ってたね

272 名前：匿名さん：2004/07/23 07:35

汪文社のシリウスとどちらがいいですか？

273 名前：匿名さん：2004/07/23 08:03

シリウスっていいの？

274 名前：匿名さん：2004/07/23 10:12

何とかの法則ってやつでこんなのがあった
「その人が最初に世に出した物が１番すぐれている事が多い」
本、CDなど何でも言えるそうだ
これまでの人生がそこに集約されるからだそうだ
西ポレポレ、富田１００原など名著はやっぱりこの法則に当てはまる

>>273
ウス！！

275 名前：匿名さん：2004/07/23 10:17

西がシリウス奨めてるってホント

276 名前：匿名さん：2004/07/23 10:36

確かにデビューアルバムが最高で、その後超えられない場合は多いな

277 名前：匿名さん：2004/07/23 12:34

リー＆ボキャってなんか速単のユルイ版みたいだな・・・。
こんなん買うやついるの？？なんかホントに西きょうじ編なのかが疑問。

278 名前：匿名さん：2004/07/23 13:37

特講はいいが、リー＆ボキャは・・・・・。

279 名前：匿名さん：2004/07/23 15:27

リーは偏差値５５までの生徒のみと西が言ってた。
特に50以下の生徒には情報量も適度でつかいやすいん
じゃない。パタスタに単語を加えて整理したらしいから
悪化していることはないと思うが。ほとんどの西受講生
には不要なのは確か。スタートの生徒か無理してオール
受けてる人だけが対象だろう。特講はすごくいいね。

280 名前：匿名さん：2004/07/23 15:34

西がシリウスは本当によく練られた良書ってよくいってたよ
特効はまだ評判未確定だしシリウスのほうが今年は無難かもね

281 名前：匿名さん：2004/07/23 15:45

でも、西が作った以上はシリウス以上に西好みのモノに仕上げてるのは間違いない
いいと思う部分のエッセンスは当然入れてるだろうし

まぁ、文法問題集で大ハズレは元々考えにくいし、せっかくモチベーションが上がってるから
俺は西の特講でやってみるわ
まだ手に入れてないけどw

282 名前：匿名さん：2004/07/23 16:20

特講とがオールの夏期と文章ほとんど同じだったんだが。

283 名前：匿名さん：2004/07/23 20:08

西の言ってることはたまにまぁ、仕方ないと言っちゃ仕方ないが
シリウスの解説と同じことや表現が多い

284 名前：匿名さん：2004/07/24 01:48

西は 夏までに 文法書自力で終らせとかいってなかった？

285 名前：匿名さん：2004/07/24 08:02

西の色は結構でてる シリウスよりいいかんじ 佐々木の禁断果実にかかれてるとこと西のトピックとかにかかれてるとかにていて面白い とことんと西ので最強だ

286 名前：匿名さん：2004/07/24 12:04

特講みたけどなんだか使いにくいね、問題量が多いというのも
本書のポイントだが、
いかついイメージを感じざるをえない、
シリウスがやっぱりしっくりくる、
正誤問題に関してもまとめとして扱ってるのはいいことだね、
仲本さんの1学期、夏期にとくぶんくらいは収録してるんじゃないかな

287 名前：匿名さん：2004/07/24 12:16

西の夏期講習にあたるとこだけやろっと

288 名前：匿名さん：2004/07/24 13:57

俺は一日一章だから今100題くらい解いてる。網羅性が高くていい！やはり量は必要だと思った。俺もとことんで深めれば最高だと思う。

289 名前：匿名さん：2004/07/24 14:28

とことんは以前買って死蔵されてるな・・・
とにかく眠いんだよね
でも、多少マシになった今ならもう少し耐えられるかもしれん

290 名前：匿名さん：2004/07/24 15:42

解説が省かれててわからないんですがP53の86番のTom is admitted to be a genius.は何が間違ってるんでしょうか？

291 名前：匿名さん：2004/07/24 15:44

admitは目的語がVingそれだけ。

292 名前：匿名さん：2004/07/24 16:48

でもさ
I admitted him to be rich.
って文型とりますよね？

293 名前：匿名さん：2004/07/24 17:22

>>292
単純にVingしか取れない以上は無意味だと思う。
文型云々以前の問題じゃないかな。

なんか「とことん」持ち多いなー。
いい本なのかねぇ。

294 名前：匿名さん：2004/07/24 17:24

とことんって何スカ？

295 名前：匿名さん：2004/07/24 17:24

>>293
それは違うよー

296 名前：匿名さん：2004/07/24 18:50

質問主です。わかりましたありがとうごさいました

297 名前：匿名さん：2004/07/24 23:07

なんか今年だした参考書ってはずしてるなー
西も仲本も

298 名前：匿名さん：2004/07/25 14:05

西先生、授業の中で新刊勧めてますか？

299 名前：匿名さん：2004/07/25 14:25

>>295
あら、何か違うかな？
単に、いわゆるメガフェプスの問題だと思ったんだけど・・・。

300 名前：匿名さん：2004/07/25 18:39

for