NO.10445361

0 名前：ポレポレ名無しさん：2004/04/14 12:21

西の英文法＜Ａ＞について語るスレ

352 名前：匿名さん：2004/11/09 09:51

結局、東大一橋の問題では一切具体例を説明できない哀れな馬鹿ども。
早く役に立つ具体例を示してください。

353 名前：匿名さん：2004/11/09 10:11

俺が具体例示してやる、1時間ぐらい待ってろクズ！！

354 名前：匿名さん：2004/11/09 11:01

>>342
あ、やっぱり西も文法が必要だと言ってたんだ。
ってことはやっぱり↓は西信者のフリをしたバカアンチだったのか・・・


307 名前：ポレポレ名無しさん [2004/11/07(日) 21:49]
だからさーこの文法バカが西信者だからって
他の西信者まで一緒にするなよ！
西はリスニングに文法が役に立つなんて言ってないし！

355 名前：匿名さん：2004/11/09 11:08

役に立たない根拠を挙げるがことごとく否定され、
もはや今となっては「東大の問題で例を挙げろ！」としかわめき散らすことしかできない愚かな奴よ。。。

356 名前：匿名さん：2004/11/09 11:12

なんで1時間後…？

357 名前：匿名さん：2004/11/09 11:13

根拠を示せなくなった今、このアンチに出来ることは
西信者が東大一橋の問題での具体例を挙げたところを、
血眼になってあら探しをし、食いつくことぐらいしか出来ないよな。
ひょっとしたら自分で酷い具体例を挙げて自作自演で突っ込むかも。ｗ

358  名前：この投稿は削除されました

359 名前：匿名さん：2004/11/09 12:05

ねえ、単純に聞きたいんだけどさ、
なんで文法が役に立たないと思ったわけ？

360 名前：匿名さん：2004/11/09 12:17

っていうかなぜ西信者が肯定でアンチが否定という構図になるのかがわからない。
とりあえず具体例待っとくか。

361 名前：匿名さん：2004/11/09 13:10

ここは信者アンチともに自作自演がヒドイですね。

362 名前：匿名さん：2004/11/09 17:31

ねえ、単純に聞きたいんだけどさ、
なんで文法が役に立つと思ったわけ？

具体例を何一つ挙げられないくせに。

363 名前：匿名さん：2004/11/10 10:27

お前らまだやってんのか

364 名前：匿名さん：2004/11/10 12:13

まだ？

365 名前：匿名さん：2004/11/10 14:09

おーい、まだか？

366 名前：匿名さん：2004/11/10 14:10

２ちゃんから来ました
で、リスニングは英文法が頭に入ってるから聞き取れるんじゃないの？
単語の意味知ってるだけじゃ無理じゃない？
何が主語で何が目的語か、分からないままに正確に聞き取れる？
助動詞の用法なんかで文意も変わってくるし

367 名前：匿名さん：2004/11/10 14:11

>何が主語で何が目的語か、分からないままに正確に聞き取れる？
>助動詞の用法なんかで文意も変わってくるし

主語か目的語とかリスニングで意識してるやついないと思うけど。


>助動詞の用法なんかで文意も変わってくるし
リスニングでそんなところは聴かれないだろ、アホかお前は
で、具体例の人は？

368 名前：匿名さん：2004/11/10 15:55

聴けりゃいいし読めればいい

369 名前：匿名さん：2004/11/10 15:56

>>367
リスニングっても入試のリスニングはＩＣＵのしか俺は知らんが
長文読解とほとんど変わらないぞ
お前の言う｢リスニングで問われること｣ってなに？
英検３級程度ぐらいか？

370 名前：匿名さん：2004/11/11 04:50

実際最低でもSとVがとれなきゃ何言ってるかなんて分からないよね。高校入試ならともかく。
>>367はきっとリスニング問題やったことないんだろう。よくいるよねこういう知ったかクンって。

371 名前：匿名さん：2004/11/11 07:39

>>159
こいつは東大生がもえたん薦めたら飛びつくんだろうな…

372 名前：匿名さん：2004/11/11 11:52

「～が言ってるから」っていうので流される奴って哀れだよね。
ダチにシャブもらったらやるのかっつーの。

373 名前：匿名さん：2004/11/11 11:53

あ、もうリスニングは終わり？

374 名前：匿名さん：2004/11/11 22:16

どうでもいいことより本科の話しようぜ

375 名前：匿名さん：2004/11/12 11:00

またリスニングの話してんかよ

376 名前：匿名さん：2004/11/12 15:50

>>359
英会話に通ってるガキがしゃべれるからだってｗ
ほーんと短絡的思考ｗ

377 名前：匿名さん：2004/11/13 03:56

英会話に通ってるガキも文法用語を知らないだけで文法は使ってるんだがな

378 名前：匿名さん：2004/11/13 05:48

？

379 名前：匿名さん：2004/11/13 09:19

急に文法否定派が失速したな。。。

380 名前：匿名さん：2004/11/13 10:58

いつサテやってる？

381 名前：匿名さん：2004/11/14 03:37

で、具体例出すとかいってたやつはまだ？

>>377
適当なこと言うならまずソースね

382 名前：匿名さん：2004/11/14 03:38

＞SとVがとれなきゃ何言ってるかなんて分からないよね。

わかりますがなにか？アホですかこいつは

383 名前：匿名さん：2004/11/14 03:38

それは無意識のうちにとってるんですよ

384 名前：匿名さん：2004/11/16 15:13

ソースって
お前そんなこともソース無いと分からないの？
むしろ文法が分からなくても聞き取れるってソースがほしいんだが
というか、質問に答えろよ

385 名前：匿名さん：2004/11/17 08:21

>>381
お前リスニングやってるの？

386 名前：匿名さん：2004/11/17 09:13

厨房

387 名前：匿名さん：2004/11/17 10:28

この文法否定してる奴の面白いところは、
読解にはいるがリスニングには不要と言ってるところだな。

388 名前：匿名さん：2004/11/17 10:47

>>381
おまえはクンニリングスでもしてろよ。

389 名前：匿名さん：2004/11/17 11:19

それは俺がやる

390 名前：匿名さん：2004/11/17 11:53

>>382
ちゃんとぐー、してから説明しろよ。
ただ、分かりますが何か？と言われても…ねえ。
すぐアホとかいう煽り言葉に走ると、まともな日本語が出来ないヘタレとしか思われないよ？

391  名前：投稿者により削除されました

392 名前：匿名さん：2004/11/17 14:13

イタイ奴がようやく去ったので
これで英文法Aの話が出来ますね。

393 名前：匿名さん：2004/11/17 16:14

ここは西信者のキモさが如実に表れているスレですね。

394 名前：匿名さん：2004/11/17 16:39

西信者よりも根拠もなく文法が不要とか言って粘着してたアンチの方がキモイが？

395 名前：匿名さん：2004/11/18 07:17

粘着アンチは証拠も挙げられないくせに、
「西信者は～」という人格攻撃ばっかりだったからな。。。

396 名前：匿名さん：2004/11/18 10:05

http://www.tamiya.com/japan/mini4wd/tv/l_magnum/lightning3.jpg
愚か者!!
http://www.tamiya.com/japan/mini4wd/tv/l_magnum/lightning1.jpg

http://www.tamiya.com/japan/mini4wd/tv/19513bigbang_gpa/bigbang_4.jpg

397 名前：匿名さん：2004/11/18 12:15

ﾌﾞﾗｸﾗ

398 名前：ニャ亜子：2004/11/18 13:13

http://clashscan.hp.infoseek.co.jp/kanokuni/hen016.jpg

399 名前：ニャ亜子：2004/11/18 13:34

http://clashscan.hp.infoseek.co.jp/kanokuni/hen019.jpg

400 名前：ニャ亜子：2004/11/19 01:12

http://clashscan.hp.infoseek.co.jp/kanokuni/hen022.jpg

401 名前：匿名さん：2004/11/19 04:43

証拠をあげられなかったのは西信者だろｗ
なにが具体例挙げてやるだｗｗ