NO.10445347

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/11/23 17:27

西は、文法を教えるのががうまい？
某講師のパクッてるだけじゃん。
西よ、文法の参考書出せば？

もちろん、有益な方法ならパクることもありだと思うが、
何からなにまでパクルのかどうかと思う。

せめて、自分のやり方とミックスするとか、
あるいはパクった後に、（元の方法を元に、欠点を排除するなどして）、
さらに優れた方法に改良するとかすれば、
パクリ大歓迎なんだけどなあ

1 名前：匿名さん：2004/11/24 03:43

どこをパクッてるの？

2 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/11/15 12:15

顔

3 名前：匿名さん：2005/11/15 12:27

情報構造と同じように佐々木先生？

4 名前：ハッキリいって：2005/11/15 13:14

受験評論家がんばれ

5 名前：匿名さん：2005/11/15 14:38

糞ｽﾚage

6 名前：匿名さん：2005/11/16 23:51

情報構造もぱくりなのか？

7 名前：匿名さん：2005/11/17 03:42

情報構造もれっきとしてパクリだよ。
しかも佐々木先生より先に「情報構造」の名前付けた本出して・・・。

8 名前：匿名さん：2005/11/17 13:49

佐々木がオリジナルだとでも？

9 名前：匿名さん：2005/11/17 22:40

情報構造なんて普通に大学でやってるんだが（激藁
馬鹿な８は史んでいいよ

10 名前：匿名さん：2005/11/18 08:32

>>0
他講師、必死だな。

11 名前：匿名さん：2005/12/08 20:02

１の主治医です。
この度、このようなスレッドを１が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
１を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に１自身の将来にとり、名から図示も良いことではありません。
そこで、私は、１の両親、臨床心理士などとも相談して、
１をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
１にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、１を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん！１が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください。

12 名前：匿名さん：2006/03/15 03:32

１も痛いが１２も痛いな

13 名前：匿名さん：2006/03/15 07:34

そもそも受験テクニックなんてどれも似たようなものでしょ
西がぱくりとかいう問題じゃなくて、
講師は、みんな同じ土俵のうえに立って同じような事を教えてるんだから
方法論的に共通項が生じるのは当たり前じゃないの。

それにさえ気づかず、ぱくりだのぱくりじゃないだのいってる奴がおかしい。
方法なんてどうだっていいんだよ！
ようは偏差値上がって志望校に入りたいから勉強してんだろーが。
日本中に受験生が何万人いるかは知らないが、みんな似たようなことやって
切磋琢磨してんだろうが。
自分の成績が上がらないことを講師のせいにしたり
講師のやり方に文句つけてる暇があるなら勉強しろ。

14 名前：匿名さん：2006/03/15 08:28

＞１４
激しく同意

15 名前：匿名さん：2006/03/15 09:36

似たようなことやってんのに合否がわかれるのはやはり理解能力の差なんだろな。

16 名前：ポレポレ名無しさん　：2006/04/23 16:30

それと努力の差

17 名前：匿名さん：2006/04/23 16:34

なんかそれぞれの参考書が全く別々のこと言ってると変。
実は、今まで私たちの受けた先生、
講師の言ってる中で一番かぶってるところが重要だし、
かぶってる参考書が効率のいい参考書といえるんじゃない。

18 名前：匿名さん：2006/04/23 21:45

本名はやすし!!

19 名前：カリ大：2006/04/23 21:55

ひとのやり方パクルって言うけど、それがわかりやすく教えるためならいいんでは？
生徒にとってはわかり易い事が一番有益なんだから。

20 名前：匿名さん：2006/04/24 13:57

整序いいいい

21 名前：匿名さん：2006/04/24 21:52

>>0
だったら予備校講師全員朴理じゃん

22 名前：匿名さん：2006/04/24 23:41

誰の何処をパクってるかも言ってない奴の相手しても無駄。

23 名前：匿名さん：2006/04/24 23:52

大西ひろと他

24 名前：匿名さん：2006/04/25 10:57

ネイティブスピーカーの英文法？
ってかその本を宣伝してるし・・・

25 名前：匿名さん：2006/04/25 13:31

ネイティブスピーカーの単語力１＆２＝夏期ＡＬＬ（語法）
上式は成立？

26 名前：匿名さん：2006/04/25 14:13

そうでもない。西信者が妄言はいてるだけで、結構普通に受験英語教えてる。
予備校業界においてその普通が貴重なんだが。

27 名前：匿名さん：2006/04/25 14:27

長文がちゅかえましぇん☆

28 名前：匿名さん：2006/04/25 16:58

幼児語書く奴ｷﾓｲ

29 名前：匿名さん：2006/04/26 02:45

ちょうだね

30 名前：ニャ亜子：2006/04/26 13:38

ニャ亜子

31 名前：匿名さん：2006/04/26 14:14

誰お前

32 名前：匿名さん：2006/05/06 11:22

>>0は真いいひとだにゃｗｗ
特講って某参考書にそっくりだにゃｗ

33 名前：匿名さん：2006/05/06 13:05

>>0=>>32
多浪頑張れよｗ

34 名前：匿名さん：2006/05/07 02:07

そもそもパクリという言葉が出てくる時点で愚かだよな

35 名前：匿名さん：2006/05/07 14:27

だよな、西は愚かだ

36 名前：匿名さん：2006/05/07 19:21

相変わらず読解力ないな。
英語の前にまずは国語だなアンチは。

37 名前：35：2006/05/07 23:31

アンチ頭悪いのわざわざ披露しなくていいよ。

38 名前：匿名さん：2006/05/08 12:15

だよな、西の信者は読解力も無いし頭もわるい

39 名前：匿名さん：2006/05/08 13:01

西信者とか関係ないでしょ。
ただそいつが読解力ないだけで…

40 名前：細木：2006/05/09 10:52

お父さんが臭い？汚い？能書きたれんじゃないよ！！

41 名前：とみー：2006/05/09 11:20

情報構造？フォレストでさえ触れてるぜ？
西はそいつに重点をおいて詳しく説明してくれてるんだろ？英語にパクパクもクソもねえよタコ！

42 名前：匿名さん：2006/05/09 12:12

あ～
やっぱりパクリなんだにゃｗ

43 名前：匿名さん：2006/05/09 12:52

そもそもパクリとかそういうレベルのことを話題にしている奴は底が知れてる。

44 名前：匿名さん：2006/05/09 13:14

にゃにゃにゃはドイツ語勉強しろよ。

45 名前：匿名さん：2006/05/09 13:19

すみませんにゃ、ぼくがわるかったにゃ。西は最高にゃ

46 名前：匿名さん：2006/05/09 13:21

でも、西は鳥なんだにゃ。

47 名前：匿名さん：2006/05/09 14:39

西さんが最高だよね
人気は予備校界で一番だよね
やっぱり西さんが最高で最強でしょ

48 名前：匿名さん：2006/05/09 22:18

つまり西さんに比べたら日本全国の英語講師はすべてカスってことか
そんな西さんがいるのが代々木ゼミナール
となれば、それだけで他の予備校は代ゼミと比べたらカスに他ならないことになる

49 名前：匿名さん：2006/05/10 07:02

西きょうじの信者は友達がいない人が多いと思います。
人間的にたいしたことがないからですね。

50 名前：匿名さん：2006/05/10 07:03

>>49
お前もな。