NO.10448659

0 名前：ポレポレ名無しさん：2004/03/10 09:37

仲いいの？悪いの？佐々木は授業で「うんぼぼ」って発言するけど・・・・・・

1 名前：ポレポレ名無しさん：2004/03/10 10:00

いいんじゃない。

2 名前：匿名さん：2004/03/10 10:40

結構いいでしょ。
元々、同じ高校の教師だったんでしょ？
んで、佐々木が校長？と喧嘩になった時に、
富田が佐々木を止めたとか。

3 名前：ポレポレ名無しさん：2004/03/10 12:02

でも、佐々木は「こんなもの動詞の数を数えるとか馬鹿なことしなくてもとけるんですよねぇ」
という発言をしてたぞ。

4 名前：匿名さん：2004/03/10 14:28

佐々木は難関大攻略で富田の批判するっつぅかとみたの批判しかしない。
あと駿台の批判も

5 名前：ポレポレ名無しさん：2004/03/13 10:12

佐々木の「前から読む」情報構造リーディングは、富田の文章展開リーディング
と正反対だもんなー。
どっちもいい先生だとおもうけどね。

6 名前：匿名さん：2004/03/14 05:43

嫌いだから批判してるんじゃねえよﾁﾝｶｽ

7 名前：匿名さん：2004/03/15 00:31

文章展開リーディング？
何それ。

8 名前：研数学館：2004/03/15 06:55

冠詞に関心をもとう！とこの前富田がのたまってた。
そん時
佐々木先生がこういうこと言ったら笑ってあげなきゃ駄目だよ
わらってあげたらたくさんいいこと教えてくれるから
とのたまっていた

9 名前：匿名さん：2004/03/15 12:38

>>8
？
富田と佐々木が同時に居たの？

10 名前：匿名さん：2004/03/15 13:56

日本語弱いでしょ？

11 名前：匿名さん：2004/03/16 14:01

>>10
どっちが？

12 名前：12：2004/03/19 12:43

あ、10か。俺も>>8勘違いしてた

13 名前：匿名さん：2004/03/24 10:57

ﾎﾝﾄ日本語弱いな。ｗ

14 名前：匿名さん：2004/03/24 10:58

まあまあ、ここは穏便に。
悪口は言った方も、言われた方も気分を害するだけだって。
悟性を疑われないよう、マナーは守りましょう！

15 名前：匿名さん：2004/03/24 15:10

>>13
まぁ本来は、佐々木～くれるから　までを「」で囲むべきだけどな。
そうしないとどっちとも取れるから。

16 名前：匿名さん：2004/03/25 06:17

誤読を人のせいにしてるｗ激ﾜﾗ

17 名前：匿名さん：2004/03/25 08:40

誤読を人のせいにしてるといえば、
●●富田は受験業界が生み出した負の遺産●●
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=yozemi&vi=1052037394&rm=100
のｽﾚの141。
ひょっとして同一人物？

18 名前：１６：2004/03/25 15:41

>>16
人のせいにしてるも何も、俺は>>10でも>>12でもありませんが？？
そもそもどっちとも読み取れる文の場合は誤読なんて言わんよ。
入試だって、どっちとも読み取ることが可能な文を間違って出した場合は
両方とも正解にするだろ。

>>17
別人です。

19 名前：匿名さん：2004/03/26 15:33

>>14が読めないのかお前らは

20 名前：匿名さん：2004/03/27 12:57

18の粘着力に脱帽。

21 名前：匿名さん：2004/03/27 13:02

>>17
お前そんなに粘着だって公言したいの？

22 名前：匿名さん：2004/03/27 22:31

>>17がどうしたんだお前ら

23 名前：匿名さん：2004/03/28 03:53

リンク見れば一発でわかるよ。
そのスレ途中から粘ってるから。

24 名前：匿名さん：2004/03/28 15:51

>>17
ﾜﾗタ



　　　お　前　か　な　り　の　粘　着　だ　な　ｗ

25 名前：匿名さん：2004/04/08 05:03

293　 名無しさん＠日々是決戦　 2003/05/18(Sun) 20:13

>”勘違い指摘して”ときたら「勘違い」と「指摘して」に動詞と目的語の関係がよみとれる。
読み取れません。ｗ

26 名前：匿名さん：2004/04/14 10:03

↑読み取れるんだけど、それがどうかしたの？

27 名前：匿名さん：2004/04/14 11:12

>>17大人気だな

28 名前：匿名さん：2004/04/14 11:31

>>17
お前のスレで宣伝しといてやったぜ。

29 名前：匿名さん：2004/04/14 11:55

うわっ、粘着しまくり！

30 名前：匿名さん：2004/04/14 11:57

>>29
ああ、こんな所まで宣伝しに来る粘着はいなくなって欲しい。
ここで粘着されたら気持ち悪いからな。

31 名前：匿名さん：2004/04/14 12:14

>>15
>そうしないとどっちとも取れるから。
>>18
>そもそもどっちとも読み取れる文の場合は誤読なんて言わんよ。

「どっちとも読み取れる」ってどう読み取れるの？

32 名前：匿名さん：2004/04/14 14:08

さあ？

33 名前：匿名さん：2004/04/14 14:14

502 名前：名無しさん＠日々是決戦 投稿日： 2003/05/22(Thu) 19:01
32　 名無しさん＠うんぼぼ　 2003/05/22(Thu) 18:07

>>15
>そうしないとどっちとも取れるから。
>>18
>そもそもどっちとも読み取れる文の場合は誤読なんて言わんよ。

「どっちとも読み取れる」ってどう読み取れるの？

富田板に来てまで粘着しないで下さい。迷惑です。

34 名前：匿名さん：2004/04/14 14:54

ああ、迷惑だから18は来るなよ。

35 名前：匿名さん：2004/04/14 20:01

で、「どっちとも読み取れる」ってどう読み取れるの？

36 名前：匿名さん：2004/04/14 22:48

知らない。

37 名前：匿名さん：2004/04/15 13:46

＞＞１６に聞いてみないとね～～

38 名前：匿名さん：2004/04/17 03:13

↑粘着しすぎ。>>14読めないらしいな。

39 名前：匿名さん：2004/04/17 06:50

>>17はここで粘着しないであっちへ帰れ。
●●富田は受験業界が生み出した負の遺産●●
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=yozemi&vi=1052037394&rm=100

40 名前：匿名さん：2004/04/27 08:52

と言って16は逃げたとさ。

41 名前：匿名さん：2004/04/27 11:20

向こうのスレ見てきたけど、
都合が悪くなたらすぐに粘着と言い返す当たり、
これは同一人物確定だな。

42 名前：40：2004/06/16 07:37

16じゃないんだけど。
俺もどうやったら２通りに意味がとれるのかわからない。
でも18はこのスレ荒らすのやめてくれない。

キモいから。

43 名前：匿名さん：2004/06/16 12:13

向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、
向こうのスレ見てきたけど、

44 名前：匿名さん：2004/06/16 13:59

>>43
向こうのスレで粘着してるけど、の間違いだな。
悲しいほどに40＝18だな。

45 名前：匿名さん：2004/07/18 06:18

↑42＝18だ。まあどっちでもいいけどな。

46 名前：匿名さん：2004/07/25 04:16

●●富田は受験業界が生み出した負の遺産●●
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=yozemi&vi=1052037394
が酷いことに！！！

47 名前：匿名さん：2004/08/08 16:25

あっちのｽﾚが荒れ始めたのと、>>42の書き込み時期が一緒・・・

48 名前：43：2004/08/10 11:25

あっちのスレってなんだよ。

49 名前：匿名さん：2004/08/11 07:53

話の流れ読めよｗ

50 名前：１６：2006/03/09 09:37

>>31
＞まぁ本来は、佐々木～くれるから　までを「」で囲むべきだけどな。
って前書いたように、どこからどこまでを「発言」にするかによって違うってこと。
>>8の文章を
冠詞に関心をもとう！とこの前富田がのたまってた。
そん時
「佐々木先生がこういうこと言ったら笑ってあげなきゃ駄目だよ
わらってあげたらたくさんいいこと教えてくれるから」
とのたまっていた

とできるし、

冠詞に関心をもとう！とこの前富田がのたまってた。
そん時
佐々木先生が「こういうこと言ったら笑ってあげなきゃ駄目だよ
わらってあげたらたくさんいいこと教えてくれるから」
とのたまっていた

ともできるってこと。>>8が言いたかったのは前者なんだろう。
んで>>9は後者で読んだから冨田と佐々木が同時に居たの？とか言ったんだろう。
まぁ俺も自然なのは前者だと思うが、後者でも読み取り可能な文章なので
本来なら「」した方がいいんじゃないって言っただけだよ。
そんな文で日本語弱い云々言ってもしょうがないべ。西のパクリだけど、
The police killed a woman with a gun.みたいなもんでしょ。
まぁ自然に考えりゃ「警察は銃で女性を殺した」の方が多いかもしれんが、
「警察は銃を持った女性を殺した」も有り得るし、両方正しいからね。