NO.10451304

0 名前：カッペな名無しさん：2005/02/06 10:18

早速、立命的中です！！！！！！！

101 名前：91 ◆NBOPkseQ：2005/02/22 06:49

>>94　>>100　土屋は損得感情ではやってないと思う。良い授業だと思う。土屋のサクナビがなかったら
受かってないと思う。俺は94の人みたいに、土屋だけでなく、Z会の問題集使ってたから、予想問題でコ
ンプリで教えてないのを教えられても新知識って感じがしなかっただけかもしれない。

俺は、別にどの教科も得意・不得意がないから、どの教科も万全しなきゃいけないと思ったんだよね。土
屋のサクナビなら、早稲田7割取れるとは思ったけど、それじゃ万全とは言えない（他が得意という
わけではないので）と思いました。土屋だけっていうのは、英国が比較的得意だったりする人が、そっちで確実
に安全圏とれるように、日本史になるべく時間をかけたくない人がやるべきなんじゃないかな？

　土屋だけで良い！って人もいるだろうけど、そうでない人もいるのは当たり前のことだし、自分がどっ
ちに属すのか見極めるのが大切なんだろうね。っと言ってるけど、早稲田の発表まだだから、かっこいい
こと言えないね。でもマーチなら、土屋だけで十分通じるのは確かだと思う。

102 名前：匿名さん：2005/02/22 10:35

土屋が余計なことをするなって言うのは近現代に手を出すなってことで、
一学期の範囲の復習と問題集による演習をしてはいけないとは言ってい
ない。

103 名前：匿名さん：2005/02/22 10:50

俺は１０２の意見に少し異議がある。土屋は入試に必要な語句をわざと
コンプリで出し惜しみしている。例えば曇徴や観勒、恵慈などの教科書
レベルの語句。そういう語句は講習会でやる｡どう考えても損得でやっ
てるだろ。でもあれだけ傾向分析してくれるからいい講師なんだけど。

104 名前：匿名さん：2005/02/22 11:12

>>103 いや、出し惜しみではないよ。コンプリはオリジナル授業じゃないからね。

105 名前：匿名さん：2005/02/22 12:01

今日の早稲商的中じゃない？
教育史

106 名前：匿名さん：2005/02/22 13:28

>>102
土屋は最後に冬季の講座の紹介してツールはそろってるんだから自分でよけいなことしたやつが落ちると
いってたぞ。

107 名前：匿名さん：2005/02/23 00:32

>>102
>土屋が余計なことをするなって言うのは近現代に手を出すな
ってなんでなの？

108 名前：９５：2005/02/23 06:16

土屋が手を出すなっていう意味、やっぱり色んな人に勘違いされてる。
前に講師室で先生が言ってたけど、市販の参考書とかで結構バイブル的
存在の本（例えば石川の実況中継とか）あるよね。自分の講座をとってる
人の中に、自分の授業だけじゃ不十分だって、プラスアルファとして
そういう売れ行きのいい参考書に手を出す人が毎年でるらしくて、
そうゆう理由もあって、「自分の授業だけきっちり復習すれば、合格ラインはとれるんだよ」
ってのを訴えてるつもりっておっしゃってた。だから、近現代に手を出すなとは
いってないよ。近現代が勉強不足だって人は、近現代やるべきだろうし。
ただ、自分の受ける大学の過去問はやれっていってたよ。>>100、108

109 名前：９５：2005/02/23 06:29

でも、俺も早稲田とか受けて思ったけど、101のいうように、傍線引かせたところが空欄でいくつかだされてた
から、結局、傍線引かされたところも書けるようにしなくちゃいけないんだね。
その部分は僕も失敗したなって思った。ただ102のいうように土屋の授業はでるところ
ピンポイントで教えてくれるからいいよ。出題ポイントがよく当たるっていわれてるから、土屋を信頼しすぎたんじゃないかな・・・？>>100

出し惜しみだって断定できないけど、コンプリでは自分が毎年教えてる語句全部は列挙してないのは確か。
コンプリートだから、全てを網羅してると思ったんだけど･･･。
冬期テーマ史や、早大予想受けたらわかるけど、コンプリでは聞いたことないような
用語がうじゃうじゃ出てくるよ。>>104

110 名前：匿名さん：2005/02/23 11:59

コンプりと戦場の違いがわかりません
教えてください
浪人決定です

111 名前：甚平：2005/02/23 23:46

同じだよー。
ただｺﾝﾌﾟﾘのが詳しくやるけど夏季の講座はもともと戦場専用っぽいから
戦場でもいいと思う。

112 名前：匿名さん：2005/02/24 05:24

でも。今年戦場の内容変わったよね；；

113 名前：匿名さん：2005/02/24 07:11

どう？

114 名前：匿名さん：2005/02/24 13:28

去年文明のコンプリ通年と夏期冬季などもとって、
今年浪人っぽいんだけど、やっぱ今年もなにかしら授業取った方がいいかな？

115 名前：匿名さん：2005/02/24 15:12

コンプリは全範囲やるんでしょ？
戦場は？

116 名前：匿名さん：2005/02/25 02:54

コンプリは多分内容変わってない。
戦場は明治以降から全部（文化史を含める）＋時代別・論述対策、とかじゃなかったけかな
なんか今年は近世より以前の範囲はやらないみたいだから、すっかり難関私大対策の講座と化している気がする
夏期講習の内容とかもこれに平行して変わったりするんかね？？

117 名前：匿名さん：2005/02/25 03:51

土屋って国公立対策はしないの

118 名前：匿名さん：2005/02/25 04:28

単科の説明文に、国公立にも対応って書いてあった

119 名前：匿名さん：2005/02/25 05:02

結局、結論はＣＤをやればいい。ｺﾝﾌﾟﾘに無い難解なものも含まれてるしｱﾝﾀﾞｰﾗｲﾝ部分の語もちゃんと記述で聞いてくるよ

120 名前：匿名さん：2005/02/25 05:10

国立なんか対応してるわけないじゃん
国立は石川だろ？国立は土屋じゃむり
過去問といてみろよ

121 名前：匿名さん：2005/02/25 06:56

新課程だからコンプリも内容かわってるんじゃないの？

122 名前：匿名さん：2005/02/25 07:18

＞１２１
まだどんな感じの講義だかわからないのによく断言できるね（笑


確かに去年と似たような感じじゃ、論述はちょい厳しいが・・・

123 名前：匿名さん：2005/02/25 09:50

戦場は去年とは全然違うよ。
パンフ見たけど、１学期の時点で明治時代からやるっぽい。
コンプリは知識補強で戦場はどういう風な扱いになるのか分からん。

124 名前：匿名さん：2005/02/25 12:36

俺は1学期だけコンプリとって通年で戦場受ける
江戸時代の中盤から幕末までのだけ、去年のｻｸﾅﾋﾞ使うことになっちゃうけど

125 名前：旗由香子：2005/02/25 18:44

大阪府立八尾高等学校に通ってる羽田由佳子と申します。。。
http://www.abadboy.com/amateur/0308/396/030814xx01.jpg BCC
みんなみて
羽田由佳子は、早くこのペニスに入れてもらいたい

126 名前：匿名さん：2005/02/25 18:47

なにこれ

127 名前：匿名さん：2005/02/26 03:28

土屋って自分で、おまえ達に余分な金は払わせないっていってるけど
日本史が一番かねかかるしある意味、土屋にならった生徒は他の日本史の先生より
日本史の講座数とらされてるのかもね。。。。
受験終わってそう思えてきた・・・・
日本史ばっかこんな講座とってきた自分に後悔。。。。
信者になってた最中は無我夢中に土屋のいうことについていったからね。。。

128 名前：匿名さん：2005/02/26 04:58

>>127
なら何かお勧めある？

129 名前：匿名さん：2005/02/26 06:51

>>128
やっぱしこつこつ教科書とかやったやつがかなり強いとおもう。
で教科書に載ってない情報は土屋でってかんじ
サクナビのいいところは時差とかが簡潔にまとめられてるからうまく活用
すれば強いとおもう

130 名前：匿名さん：2005/02/26 08:57

教科書に載ってない所なんて土屋は教えてないぞ。
てか、山川の教科書外からでた問題は解けなくてもいい、捨て問題だぞ。
128は受験落ちた人やろ？俺も落ちたけど、日本史は合格点達したぞ。
土屋の受けていれば日本史の合格点は絶対いく！
お前らは日本史で、他の教科の点数分を稼ごうとしたんやろ？

131 名前：匿名さん：2005/02/26 10:27

別にちんこ長くねーじゃん。２０ないんだから。

132 名前：匿名さん：2005/02/26 13:09

土屋はサクナビで十分！後は毎日教科書読む！細かい知識はコンプリを最初から学習(サクナビじゃなくて)

133 名前：匿名さん：2005/02/26 17:49

ｻｸﾅﾋﾞ＋教科書＋細かい知識ｺﾝﾌﾟﾘとか日本史に時間かけすぎだろ。
ｻｸﾅﾋﾞだけならｻｸﾅﾋﾞ。ｺﾝﾌﾟﾘだけならｺﾝﾌﾟﾘにした方がいいかと

134 名前：匿名さん：2005/02/26 19:54

>>131　釣られてるｗ　普通に長いと思うがｗ
　　　　あんまムキになるなよｗ

135 名前：匿名さん：2005/02/27 02:30

伊達

136 名前：匿名さん：2005/02/27 06:23

細かい知識はコンプリを最初から学習(サクナビじゃなくて)
ってどうゆう意味？

137 名前：匿名さん：2005/02/27 06:24

あのちんこやたらと細くて､キモい。

138 名前：131：2005/02/27 08:22

130(=133)の言う事は信用しないほうがいい。
教科書に書いてある内容が理解できるのなら
無理して土屋の授業はうけなくてもいい。
日本史に勉強時間かけすぎた奴は確実に落ちる>>136

139 名前：匿名さん：2005/02/27 08:40

土屋の傾向分析は精神安定剤がわりまでにしておいて、授業のたびにしっ
かり問題集とくなり、サクナビすべての語句を書けるようにしたり、清書
すれば誰だって早慶レベルの語句は身につくよ｡まずはきっちり復習。
これ抜きには日本史以外のどの科目も伸びませんから｡土屋批判の大半は
復習をしてないからな。

140 名前：匿名さん：2005/02/27 08:41

それ以前に、１３３の日本語は変かと・・・。
まあサクナビをしっかり覚えて（お金とかに余裕のある人はCDも活用して）、あとは志望校の過去問を数年分こなせば合格点は取れる。
日本史で他人より点数稼ごうとすると英語の１，５倍の時間が必要な気がした。あくまで俺の考えだけどね

141 名前：匿名さん：2005/02/27 08:44

今度から取るんだけど清書って具体的にどんなことすればいいの？

142 名前：匿名さん：2005/02/27 09:05

正直、日本史だけでは大学に入れない。英語を日本史でカバーしようなん
て冷静になれば無理だって事がすぐわかる｡私立文系なら日本史と国語も
しくは英語というように得意科目を二つつくらないと。

じっさいそれでも早稲田とかは厳しいだろうけど｡週にサクナビ清書以外
に二時間ほど日本史復習用の時間を作り、毎日英単熟語にそれぞれ一時
間半、古文文法単語にそれぞれ一時間かけれたならばだれでも志望校に
受かれるよ。無論、英文法、精読、長文読解、現代文も日々の予備校の
授業でお忘れなく｡

143 名前：139：2005/02/27 11:02

そそ。140、141、143の意見に同意だな。
土屋も言ってたけど、例えば早稲だの国際教養、
なんで日本史が出題科目にあるかって言ったら、
日本史で点稼げば受かると本気で思ってる奴らから金を巻き上げるためだって
早大予想で言ってたし。142はどこ大学志望なの？

144 名前：142：2005/02/27 11:21

早稲田です

145 名前：匿名さん：2005/02/27 15:05

戦場とかのテキストに書いてあると思うよ。ｻｸﾅﾋﾞ2部コピーして1枚授業用でもう1枚清書用・それか1部コピーして、ノートに自分でそれを清書。
個人的にだけど、清書なんていちいちやらなくても大丈夫なような気がした。
その分の時間をｻｸﾅﾋﾞ覚えるなり、録音した講義を聴きなおしたりするなりしたほうがいいと思う。ていうか、講義は1回は聴きなおしたほうがいい

146 名前：匿名さん：2005/02/28 02:15

私もおもったぁ。。。日本史に時間かけすぎだ。。。。

147 名前：143：2005/02/28 03:00

146の言うこともまた一理ある。ただ俺はテープを聞きながら清書をした。
個人の好みの問題ではあるだけど、清書すると覚えるのはわりかし楽な気
がする。
　上に二時間と書いたけど実際、一時間くらいしかからない事の方が多か
った。早い話がいかにバランスよく三科目やれるかってことが私文の命な
んだろうね｡現役のときはひたすら日本史やって全敗したから今年さすが
にそのへんは学習しましたよ。
　ついでに夏休みに戦後史の講座をやるのは本当に効果的。あれやると二
学期の最後の方がすごく楽になった。土屋が推奨していたのもうなずける｡

148 名前：143：2005/02/28 03:06

すいません、二行目は「個人の好みの問題ではあるんだけど」です。
「ん」を脱字しました｡

149 名前：りんごちゃん：2005/02/28 03:11

そうかなぁ。。。私は夏に戦後とらなくても２学期始めてやってまにあったよ

150 名前：匿名さん：2005/02/28 05:35

サクナビって、どうやって手にいれるの？