NO.10451264

0 名前：カッペな名無しさん：2004/05/21 06:45

土屋先生！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

72 名前：匿名さん：2006/08/27 02:46

じゃあ、文明と河合塾の石川を比べたら？

73 名前：匿名さん：2006/08/27 06:03

早慶や国立上位となると土屋じゃ知識が足りないよ。人気は知らないけど、日本史学専攻してるおれからみると、石川さんは荘園制等の土地制度史なんかでごくたまに間違いがあるのが気になるね。

74 名前：匿名さん：2006/08/27 10:35

どっちでも早慶は大丈夫
日本史で合格しようとする方が間違ってる

75 名前：匿名さん：2006/08/27 14:43

まあそうだな　英語やれ英語

76 名前：匿名さん：2006/08/30 14:19

74は受けたことないんじゃないのか？
受けたら人気がどれくらいあるかくらい分かるだろ。

77 名前：匿名さん：2006/08/30 15:58

講師の良し悪しは、そのまま人気だけで量れるものではないでしょ。
とはいっても俺も土屋さんの授業は受けてたし、実力も認めるよ。
でも早慶以上を目指すとなると、土屋さんの授業内容だけではどうしても足りない気がするんだよね。
よく重要語句に関して、「○○は××大では出題されないから大丈夫！」みたいなことを言うでしょ？あれが安易に思えんの。
たしかに日本史に力を入れすぎて英国がおろそかになるのは本末転倒だけど、難関校の入試で周囲と差をつけるには、地歴の取りこぼしを少しでも減らしたいというのが本音じゃない？
おれは土屋さんの授業内容に加えて、プラスα的な自学もしていたんで入試では満点を取れたと確信しているよ。

78 名前：匿名さん：2006/08/30 16:04

とは言ってみたけど、英国どちらか一つにでも不安があったりすれば、日本史よりそちらに優先的に時間を割くのが正しい戦略だからね。こんな場合には土屋さん一筋で行く方がいい。
てことで一概には言い切れないよね。ごめんね。

79 名前：匿名さん：2006/09/17 17:48

すぐにそう考えてはっきり反省するのは偉い！
こういう人は人をひきつける能力があるわ

80 名前：ハニワ君：2006/10/15 08:51

土屋先生の授業を受けてるけど、ほんとに最高！！！
でも質問に行った時、少し怖かった、、
実力はすごいって思うな

81 名前：匿名さん：2006/10/22 06:51

土屋下ネタ激しいから嫌い

82 名前：匿名さん：2006/12/01 09:55

>>73　文章が下手だ。日本史の論述をやったことがないと思われる。
>>76よ、安易に読み間違えるな。

「○○は××大では出題されないから大丈夫！」という発言はいただけないが、
そもそも受講者のレベルが低い（と一概に決め付けてみる。）ので、文明も自ずと発言してしまっていると思う。

83 名前：匿名さん：2006/12/01 14:13

ま所詮みんな私大文系ですから

84 名前：匿名さん：2006/12/01 15:35

私大文系ってなんで馬鹿にされるんだろうな。
数学ないから？

85 名前：匿名さん：2006/12/01 22:53

中学レベルの数学すらできないから。

86 名前：匿名さん：2006/12/02 14:03

そういう勝手な決めつけするほうが馬鹿みたいだけどな

87 名前：匿名さん：2006/12/02 16:13

＞83 こんなところで創意を凝らした格調高い文章なんて書かないよ。俺がどれだけのレポートで一流の教授陣唸らせてきたと思ってるのかね。
まったく…これだからいきがって噛付くだけのガキはなＷ

88 名前：匿名さん：2006/12/02 16:23

あ、そこいらのぺえぺえのガキなんて別に唸ってくれなくていいから。
というかお前程度じゃ、俺が書いた論文なんて到底理解できないと思うよ。なにせ対象は日本史学をリードしている一流大学の教授陣ですからＷ

89 名前：匿名さん：2006/12/02 16:29

レベルの低さに唸るんじゃないの？

90 名前：匿名さん：2006/12/02 16:42

アハハハ！まるでガキ丸出しな言葉のあげつらい方だなＷ
うちの大学の教授陣にかかったら、レベルの低い論文なんて即座にゴミ箱行きだよ。唸る間もないくらい即座にね。

91 名前：匿名さん：2006/12/03 08:43

大学生は来るなよ

92 名前：匿名さん：2006/12/04 17:23

そうだ！くんじゃねーし、馬鹿！いくらおまえの大学の教授がすごくてもおまえはただのﾁﾝｶｽ(￣^￣)

93 名前：匿名さん：2006/12/05 12:07

>>92
お前も受験生なんだから落ち着けよ。

94 名前：匿名さん：2006/12/05 13:41

オマエもな(´ﾟμﾟ｀)

95 名前：匿名さん：2006/12/05 13:44

あたしﾂｯﾁｰ好きo(^-^)o
授業、冬期とらないから今週が最後だからなんか淋しい↓(T_T)/~
みんなで頑張るｿﾞｰ(^^)v

96 名前：匿名さん：2006/12/06 12:40

本科生ならまだ残ってるぞ
メイト生だったら最後だけどね。
てか好きなら授業とればいいのに・・日本史いらないの？

97 名前：匿名さん：2006/12/08 15:25

やっぱりとることにしました（笑）
日本史は必要ですから(o^o^o)

98 名前：高校生：2007/05/08 13:19

土屋先生は暴言が多い！！！
怖いし、質問がしにくい！！！

99 名前：匿名さん：2007/05/09 02:15

あんなもん、まともに受け止めてどうするんだよ

100 名前：匿名さん：2007/05/09 15:32

信じられないような発言が聞き苦しい
生徒をかなり馬鹿にしていて、適当なことしか言わない
楽して受かろう！という授業だ

101 名前：匿名さん：2007/05/09 15:41

土屋のギャグに生徒は引いてしまう・・・
笑えない雑談してないで、伊達のように日本史に興味を惹かせるような話でもしろ

102 名前：匿名さん：2007/05/11 07:14

伊達が言った内容ほとんど知ってたのでおもしろくなかったです。

103 名前：匿名さん：2007/05/29 12:58

土屋＝バルバロイ（聞き苦しい言葉を話す者）
なんで録音して聞き直す必要があるの？二度手間なことはやめてほしい。
時間内に消化してから復習するのが基本。
口頭による情報だけ増やして、板書はほとんどしないなんて逆転してる。
土屋の講義はラジオ講座っぽいと思うな。目より耳を使うから。

104 名前：匿名さん：2007/05/30 00:36

ラジオ講座なら、より録音しとくべきでしょ。

105 名前：匿名さん：2007/05/30 13:23

土屋は何言ってるのかよくわからない
だから、伊達がいい

106 名前：匿名さん：2007/09/03 17:57

さ

107 名前：匿名さん：2007/09/24 05:44

土屋じゃ国公立は絶対無理？たしかにオレの先輩も土屋受けてたけど直前に
論述の参考書買ってどうにか筑波受かってたけど、「サクナビだけじゃマジで
死んでたな。」って言ってた。やんぱそんなもんなの？
っていうか伊達ってレギュラー授業だけでちゃんと全範囲終わる？

108 名前：匿名さん：2007/09/25 16:43

そりゃ土屋受講生は私立前提って感じだろ。論述はサクナビじゃ無理

109 名前：匿名さん：2007/09/26 01:52

そうなんだ。オレ落ちたら宅浪して国立目指そうとしてたんだけど、
先輩やっぱり相当頑張ってたのかな。
それで伊達さんってレギュラー授業だけで全範囲終わるか誰か知ってる？

110 名前：匿名さん：2007/09/26 14:33

録音って集中力落ちそうだよね。メモれ。同じ授業何回も受ける時間がもったいねえ。

俺は、伊達と結婚したい。

111 名前：匿名さん：2007/10/27 15:21

それは無理だ・・・

112 名前：匿名さん：2007/11/18 07:51

土屋の史料集にある、専用HPに行けるパスワードを発見したけど
それを入力してもどうもつながらない。
なんか知ってる人いない？

113  名前：この投稿は削除されました

114 名前：匿名さん：2008/01/04 07:37

土屋は文化史
伊達は政治史
向きじゃねぇ？

115 名前：匿名さん：2008/01/12 15:20

だってさ

116 名前：匿名さん：2009/03/30 18:10

土屋先生の授業を受けたことがないので土屋先生の悪口を言う気はないですが、
伊達先生の授業は大満足でした。
実際に最も苦手で偏差値40台だった日本史が70近くに行ったのでとても感謝してます。
いずれにせよ最終的には自分自身なのでいずれも素晴らしい先生ってことで良いんじゃないでしょうか？

117 名前：匿名さん：2009/04/12 13:43

>>0

118 名前：匿名さん：2009/04/17 06:54

伊達と土屋の授業の仕方教えて

119 名前：文明ちゃん：2010/03/12 17:15

文明の授業でVS記号書いたら左側が勝ったほうなんだよ♪

120 名前：└∵┐：2010/03/23 13:54

┌∵┘

121  名前：投稿者により削除されました