NO.10451188

0 名前：名無しさん：2004/02/16 11:44

土屋は元河合塾の講師。
では河合の日本史のドンである石川や桑山とどっちがいいのでしょうか？

三人ともテキストorプリントにどんどん書き込んでいくという授業スタイ
ルは一緒だと思うのですが。

1 名前：匿名さん：2004/02/16 12:02

石川･田中･桑山は別格。
河合塾の日本史講師出す時点でわかってるくせに・・・。

2 名前：匿名さん：2004/02/16 17:31

河合塾の山口って講師は？
ってマイナーすぎるか・・・

3 名前：匿名さん：2004/02/16 17:49

＞２
別格過ぎて逆にガンになってるという話も聞くぞ。

4 名前：名無しさん＠河合塾：2004/02/17 09:57

基本的に土屋先生も石川先生も桑山先生も田中先生もイイ先生だと
思います．マイナーだけど山口先生はすごく面白い先生だと思いま
す。

5 名前：匿名さん：2004/02/17 10:58

土屋・・・日本史初心者向け、私大向き（特に早稲田）、下ネタ好き。

土屋の師匠、桑山・・・東大日本史も持ってるけど、やっぱり私大向き？
　　　　　　　　　　　日本史の出題傾向＆予想の分析能力は、
　　　　　　　　　　　石川、土屋より圧倒的に上。

河合塾のドン石川・・・あきらかに上級者向け。東大、一橋論述の神様。
　　　　　　　　　　　土屋サイコー！と思ってた自分は、かなり衝撃を受けた。
　　　　　　　　　　　土屋のような一個一個の語句のチェックはしないが、
　　　　　　　　　　　一つ一つのテーマについて詳しく説明してくれる。
　　　　　　　　　　　実況中継は、先生の授業のほんの一部分しか取り上げて
　　　　　　　　　　　ないと思う。
　　　　　　　　　　　河合塾の中では珍しく、女子生徒の取り巻きの人（信者）
　　　　　　　　　　　がいっぱい。雑談も面白い（代ゼミで言うと、富田先生
　　　　　　　　　　　のような感じ、でも下ネタも好き）

6 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2004/03/16 16:04

あげ

7 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2006/03/24 09:22

土屋って桑山の弟子？だったんだね

age

8 名前：匿名さん：2007/01/04 08:58

>>5
論述は駿台野島が神
石川？ｶｽだな

9 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2007/01/04 16:48

>>8
論述は河合石川が神
野島？ｶｽだな

10 名前：匿名さん：2007/01/30 09:58

>>9
ｸﾀﾞﾗﾈｪ････

11 名前：匿名さん：2007/02/20 09:10

野島ってよく名前あがるね。駿台の講師だっけか
自分は最初に石川受けてこれだ！と思ったので石川最強派でつね
たぶんどんなにすごいと言われてる授業を受けてみても
石川以上に感動するなんてことはあり得ないと思う
それだけ偉大ってことですね(^^;

12 名前：匿名さん：2007/05/16 00:03

１２さん
ノジの授業も一度受けてみればよかったのにネ

13 名前：匿名さん：2007/07/12 11:38

桑山マジ私大はイイ
普段駒場で石川に習ってるけど、
早慶の勉強一切やってなくて、あせって、直前講習受けたら、
慶応法学部満点ゲトしますた。サンキューベリーマッチ。
まあ、今年の法学部は簡単だったけど。でもパーフェクトだからね。

石川先生もいいよ。時々眠くなるけど。
ただ質問がなかなかできないんだよね。
でも、代ゼミと違って採点してくれるからいい。
ちなみに、石川先生は、歴史の流れで教えることを激しく嫌います。
歴史は流れじゃねー。とか。
下ネタは駒場では聞いたことないです。
河合塾や塾業界の内部事情をよくばらす。
男には冷たそうに見えるけど、富田と同じで結局は面倒見がいい。
ちなみに、自分は、先生の授業受けて実況中継に物足りなさを感じて
やらなくなりました。
実況中継の生まれの由来も教えてもらった。

14 名前：匿名さん：2016/04/20 12:38

＞実況中継の生まれの由来
詳細きぼん

15 名前：匿名さん：2017/07/09 00:51

１４ではないが
石川が鎌倉オリエンテーリングで管野実況中継を燃やしたことでしょ？？

16 名前：14：2017/08/06 11:53

いや、石川せんせは燃やしてないよ。
山口が燃やしたんだよ。

17 名前：匿名さん：2017/08/06 11:53

>>2
俺の中ではメジャー。変な衝撃を受けた。