NO.10453099

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2009/03/19 16:13

代ゼミ英語科、佐々木和彦講師について語るスレッドです。

26 名前：匿名さん：2009/05/19 21:14

夢の女性２人との３Pができました

27 名前：Ｒ２：2009/05/23 09:40

どうだった？

28 名前：匿名さん：2009/05/23 13:04

佐々木先生を記述したら穴埋め問題が要約できたよ！

29 名前：匿名さん：2009/05/28 15:56

佐々木は高3東大英語でお世話になっている。
浪人だが。。。
今年は佐々木だけで苦手の東大英語を乗り切る予定。

30 名前：匿名さん：2009/05/28 23:26

なんで受講できてんの?

31 名前：匿名さん：2009/05/29 14:57

夏期だけで情報構造をマスターするのは厳しいですか?
春期か1学期からのほうが良いですか?

32 名前：匿名さん：2009/05/29 15:58

http://onichichi.com/main.html
参考書だけでぉK

33 名前：匿名さん：2009/05/30 05:17

>>30
年齢をごまかす
毎年何人かこういったことをする生徒がいます
藤田の東大数学を受けたくてやってた人もいますよ
>>31
夏期でもいけます

34 名前：匿名さん：2009/05/30 08:30

でも佐々木先生はできるよな。

俺偏差値の40いけばいいぐらいだったからなんだけど成績まで急上昇することになりそうだわ。苦手は英語なら入試を不利に出来ないと思わずに佐々木先生の講座が申し込んだのに凄いことになったらしい。

薦めるのを迷うかな？

35 名前：匿名さん：2009/05/30 22:36

＞33 ＞34
ありがとうございます。

1学期の授業では最初は精読に力いれて後半に情報構造ってかんじですか？
夏期は最初から情報構造をやるんですか？

よかったら教えてください。

36 名前：匿名さん：2009/06/01 14:36

>>35

そうとも限らない。英文が構造の読めていないと精読から文脈が取れなくなる。だから情報構造の文法は使いながら英文を構造的が読むので無理がない。

前半まで後半な感じだな。

37 名前：匿名さん：2009/06/01 17:14

>35
日本語もまともﾆ話せないのか

こいつの読み方だと結構誤訳するのは俺だけ？

38 名前：匿名さん：2009/06/09 13:19

>>37

佐々木先生が和訳に間違えることのないだろ。予習だからといって出来なくとも補習になるから問題ない、復習になれ。

39 名前：匿名さん：2009/06/19 05:46

・

40 名前：匿名さん：2009/06/20 19:31

>>33
スレ違いだけど浪人が高2向けの授業受けるのって可能？
受けたい先生がいるんだけど。

41 名前：匿名さん：2009/06/21 08:53

>>40
提出書類を適当に書けば問題ない
代ゼミは金さえ出せば何も言わない

42 名前：匿名さん：2009/06/21 22:24

>>41
レスサンクス
浪人の本科生なんだがそのへんは偽った方がいいのかな。
ただそれでも住所や名前はともかく高校名はやばくない？

43 名前：匿名さん：2009/06/22 07:04

>>42
高校の講座を申し込んだことないから知らんが

住所や年齢や学校名や氏名なんかを適当に書いて
提出しても何にも言われたことはない
授業料免除の試験だって何にも言われなかった
ただ女装して試験受けてたやつは外へ出されてたけどな

44 名前：匿名さん：2009/07/05 16:04

佐々木のとことん英文法、東京書籍の佐々木の英文法の参考書、絶版になっちゃった。
長文読解は大丈夫かな？新しく長文の問題集を出してほしいものです。

45 名前：匿名さん：2009/07/07 05:21

>>44
それなりに売れた東京書籍の英文法が絶版になるぐらいだから
出版するのはもうムリだと思います

46 名前：匿名さん：2009/07/09 08:49

ナツメ社の奴は中途半端本だな

47 名前：匿名さん：2009/08/14 13:27

それ違う人

48 名前：匿名さん：2010/03/27 05:46

話術の天才。

49 名前：匿名さん：2010/04/20 05:16

佐々木先生、東大英語、今年はどこかのクラスで持ってますか？

50 名前：うんぼぼ：2010/08/17 16:47

スーパー医系、富田に変更してほしい。なんで佐々木なんだろ？

51 名前：匿名さん：2010/08/18 12:32

同意

若手講師たちに煙たがれてるらしいよ。

52 名前：匿名さん：2010/08/18 14:40

佐々木のスーパー医系担当反対!!って今度アンケートに書いてやろうかなw
そういえば、佐々木は娘が高校入学したとき｢(毎日)娘を迎えに行きたいから午後の授業はすべて降りさせて欲しい｣と言って教務を困らせたらしい(富田談＠津田沼校)

53 名前：匿名さん：2010/08/20 10:21

同意
富田か仲本にしてほしい。。。。。

54 名前：匿名さん：2011/07/05 06:51

佐々木ゼミナール

55 名前：匿名さん：2011/07/18 05:31

佐々木先生のTVネットの東大英語を復活してほしい。

56 名前：匿名さん：2011/08/05 05:29

佐々木先生、新刊おめでとうございます

57 名前：匿名さん：2011/08/21 18:52

新刊でるの？

58 名前：匿名さん：2011/08/25 10:57

まりあちゃん。

59 名前：匿名さん：2011/09/24 15:56

さ

60 名前：匿名さん：2011/09/24 15:58

と

61 名前：匿名さん：2011/11/16 13:09

高３英作文担当おめでとうございます

英作文Ａを干されてから１５年がたちますね

62 名前：匿名さん：2011/11/19 19:22

もうバックテンしないのですか？

63 名前：匿名さん：2011/11/29 16:51

情報構造を用いた読解の講義に触れて、文章を前から予測して読む
癖がつきました。思考・認知・告示動詞を意識して、情報構造を意識して
･･･。手順をまねながら、音読と同時に意味を取っていく訓練を復習で行う
ことで英語に対する苦手意識を解消できました。

64 名前：匿名さん：2011/12/05 22:31

サテの東大クラスの構文を佐々木先生にしてもらえるとありがたい。

65 名前：匿名さん：2011/12/11 18:01

TVネットで東大英語があったらいい。

66 名前：匿名さん：2011/12/21 18:40

英語は佐々木に救われた。

67 名前：匿名さん：2012/01/14 17:19

情報構造による佐々木師の読解とOSPの中澤師の読解は同じ。
そのプロセスを詳述してくれる佐々木師のほうが、疑問点は
生じにくいと思う。

68 名前：匿名さん：2012/02/26 11:33

佐々木の情報構造は評判悪いよね２ｃｈで

69 名前：匿名さん：2012/03/06 12:39

予備校で流布している所謂“情報構造”って単なる，旧情報＝前の言い換え，みたいな感じで教えているよね。つまり，旧情報→新情報，みたいな感じで。

でも実際には，“旧情報→新情報”や“新情報→新情報”もあるんだよ。
あと“文末焦点”なんて用語が不適切に使われるから，“重要な情報は文末にくる”なんて思い込んでしまう生徒たちもいるんだよね。

そんな生徒たちが例えば、I bought this painting yesterdayという英文は文脈によって5通り解釈がある，なんてしったら驚くんだろうね。

まぁ、何が言いたいかと言ったら，結局君達が代ゼミで習っていることは断片的で統一性が無いってことだよ。

きちんとした学問の基礎作りを学びたいなら駿台に行くべきだと思うよ。

70 名前：匿名さん：2012/03/06 15:36

主語がない。しゅごいどうして。

71 名前：匿名さん：2012/03/12 23:42

多くの代ゼミ講師の本質を見抜いた非常に的を得た書き込みだったので一部引用します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

108:ＭＡＫＧ
代ゼミは昔から、本当にパクリ講師が多いなあ。
西谷はその最たるものだし、西までが良くもわかっていないのに新しいものに飛びついて、情報構造で読むとかなんとかの参考書だしているし。
（ただし、中身はまったく情報理論の説明なし）
ほんとに代ゼミは人気取りのためなら、なんでも見境なしに他人の勉強したことを平気でパクる講師が多過ぎる。

佐々木先生はどうかは知らないが、佐藤ヒロシ先生も最初はパクリ講師と思っていたが、彼の一連の書籍を見て、彼は彼で勉強していると思い直しました。

結局は、富士先生と菊池先生ののパクリが多い中、佐藤ヒロシ先生は、それなりに独自の勉強をされているのだろう。

佐々木先生はどうなのだろうか？パクリ講師ではないとは思うが、彼の本は情報構造の説明が少し雑だから、疑いがでてしまうが、おそらくパクリ講師ではないだろう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2/6 18:11

72 名前：匿名さん：2012/03/14 03:48

もっと書き込んでください

73 名前：えーと：2012/03/14 05:09

佐々木さんは一時的、青木義巳先生や潮田先生と共に代ゼミを支えた時期がありましたよね？
お二人の巨人からなんらかの訓示、影響、触発されたことがあったら聞かせて頂けますか？

74 名前：匿名さん：2012/03/15 14:18

( A )

75 名前：匿名さん：2012/03/28 11:16

７２は何のかんの言いながら、結局は他予備校の工作員による代ゼミ中傷。

微妙な表現の中から、書き込みをした奴の意図を見抜け。

ネット掲示板とはそういう世界。

鵜呑みにする奴は単純すぎ。