NO.10453067

0 名前：""：2008/03/16 09:22

正道なる明慶徹のスレ参式

1 名前：匿名さん：2008/03/16 16:06

２

2 名前：匿名さん：2008/03/17 14:11

授業は地味？だけど良かったです
早稲田受かったのは英語に関してはこの先生のおかげでした
英語が苦手だけど言われたことをやる人には向いてます

3 名前：匿名さん：2008/03/17 18:53

文法は明慶さんの参考書だけ使いましたか？

4 名前：匿名さん：2008/03/17 22:36

単科でですか?
富田･西など有名どころは受けなかったんですか?

5 名前：匿名さん：2008/03/17 23:44

>>4
３年の時に冬期講習で受けてよかったから単科だけ受けました。

講習だけ他の先生受けましたが
盛り上がり方は有名な先生のほうが上で勉強をしてるって気分にはなりました
有名な先生が気になる人は有名な先生を受けた方がいいと思います。

>>3
文法の参考書を３月にやって
１学期から授業を受けたので文法の授業も受けました。

6 名前：4：2008/03/18 01:10

>>5
返信ありがとうございまする

文法はすべての文法網羅してましたか?(゜Ｖ゜)
※文法書は明慶さんの文法書しか使っていないのですか??

7 名前：匿名さん：2008/03/18 02:34

>>6
参考書はそれだけです。
問題集はネクステと英文法１１００をやりました。
あとは疑問に思ったことは質問しました。
ただ先生は授業で自分でも言ってましたがかなりドSなので
慣れてくるといじめられますｗ

8 名前：>>7：2008/03/18 02:57

ありがとございまっす(*´ω｀*)

あ わかりますｗ
去年高校生講座でお世話になったので笑゛

リスペクト明慶さん
かわいい(*´ω｀*)

9 名前：匿名さん：2008/03/20 22:37

返信ありがとうございまする

10 名前：明慶徹講師の難関大攻略への道：2008/03/23 20:51

上記の単科講座取っていた方がいたらどういう内容だったか教えてください。

文法の参考書、一講座だけ体験してみて、非常に良い講師だなぁと思って講座を取ろうかと考えています。

そこで、一年間どういう風な流れでやるのか具体的に知りたくなりまして投稿させてもらいました。

この講座とっていたかた、また、友達が取っていて感想を知っているかた、いらっしゃいましたら、自分に情報教えてください。

お願いします。

できれば、詳しくお願いします。

11 名前：匿名さん：2008/03/24 06:22

>>10 質問厨乙

12 名前：新高三：2008/04/08 03:55

明慶の文法書使ってます！結構、気にいっているので単科講座を取ろうと思ってますが、偏差値45とすごく低いです…。こんな自分でもついていけるでしょうか？マジな意見お願いします☆

13 名前：匿名さん：2008/04/08 08:28

ついていけます
へっちゃらです

14 名前：匿名さん：2008/04/08 12:04

呼び捨てするなよ?

15 名前：匿名さん：2008/04/09 06:00

明慶先生の文法書と西先生の特講が相性いいってのはホントですか？？

16 名前：匿名さん：2008/04/09 13:49

>>15
本当です

17 名前：匿名さん：2008/04/09 15:28

わかりました！ありがとう☆

18 名前：匿名さん：2008/04/11 11:54

それ本当？

19 名前：匿名さん：2008/04/11 16:19

西の特講と桐原の1000どっちが問題集に適してると思う？一応、明慶の文法書やった後の話だが…。

20 名前：匿名さん：2008/04/12 00:58

特講　せっかく明慶の説明よんだのなら発展させたほうがいい。
１０００は知識の羅列。

21 名前：匿名さん：2008/04/12 02:58

返答ありがとう。ちなみに解体シリーズやってたらネクステっていらないよね？

22 名前：匿名さん：2008/04/12 03:13

まぁほぼ被ってるな
解体全部覚えんのも苦労すると思うよ

23 名前：匿名さん：2008/04/12 06:08

解体とネクステだったらどっちがいいですかね？一応、MARCHの法狙いです。

24 名前：匿名さん：2008/04/12 13:09

>>23
解体

25 名前：匿名さん：2011/09/27 10:22

とてもナイスでした！（；・ω・）☆ http://nn7.biz/image/show.cgi?20110506S004

26 名前：匿名さん：2014/10/03 05:03

.