NO.10452929

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/06/28 11:24

やはり両方持ち合わせているのが最強だろうな

1 名前：！：2006/06/28 11:46

2!

2 名前：匿名さん：2006/06/28 12:10

社会科学系の勝ち

3 名前：匿名さん：2006/06/28 13:20

畏敬

4 名前：匿名さん：2006/06/29 06:22

理系…社会システムの構築
文系…社会システムの醸成

5 名前：匿名さん：2006/07/01 11:41

俺は文系でありながら論理的な人がかっこいいな。主に法学とか、文系にも数学を課す大学

6 名前：匿名さん：2006/07/03 23:19

理系＝理系科目を修めた人

文系＝何も修めなかった人

7 名前：匿名さん：2006/07/04 00:27

文系はマーチは入れなくても
成成明学とかあるけど
理系はマーチレべル入れなかったら・・・
でもまあ同じレベルであれば就職とかは理系が有利なんだろうな

8 名前：匿名さん：2006/07/04 04:23

マーチ以下は理系・文系区別しない、ただのマーチ以下レッテル。

9 名前：匿名さん：2006/07/04 10:48

マーチ下位というか
法中成レベルの理系は行くだけ無駄。
芝工とかのほうがマシ。

10 名前：匿名さん：2006/07/04 18:13

受験生ならあんまりバイトする暇ねーし、みんなでこれやんない？http://sugo69.adjt.jp/?a=intro&s=99897
いけそうじゃない？

11 名前：匿名さん：2006/07/05 05:58

楽なのは文系、得なのは理系。自分は楽な方。

12 名前：匿名さん：2006/07/14 07:16

文系がよい

13 名前：匿名さん：2006/07/14 13:59

私は理系ですけど、文系のほうが大変だと思います。
日本史に世界史・・・
無理です。個人的に文系科目が嫌いなせいでもありますが。
あんなの覚えれるなんて、本当にすごい

14 名前：匿名さん：2006/07/14 14:39

化学の有機・無機、
日本史・世界史、
どちらもただの暗記だと思ってるのは低レベルな学生の話。

15 名前：匿名さん：2006/07/14 22:35

だれも化学が暗記なんか言ってないやん？
基本的な語句は世界史日本史は覚えなあかんやん？
語句が多いって言ってるだけで、ただの暗記とかいうてないやん
まあ自分は地理なんで世界史日本史の事はわからないが
間違ってたら１５さんすまん

16 名前：匿名さん：2006/07/15 04:42

だがほとんどの学生は日本史世界史は丸暗記　特に現役生は
予備校になど行けば、そうでないことが分かる
文転した身から言うと文系はずっと楽
結局は覚えたら点に結びつくところが多い
物理とか化学出来る人・・・尊敬しちゃう

17 名前：匿名さん：2006/07/15 07:03

俺理転したけど、数3C結構楽だったことには衝撃受けた
文系数学と理系数学の違いって3Cだからきっと難しいって思ってたけど
2Bまでが重要だったんだね
日本史と世界史は高３までやってたが相当量は暗記だよ　暗記あってこそ知識をつなげられるんだよね
暗記つらい人は語句覚えるので挫折する。
物理と化学はある程度の知識を得たら、それをどのように生かせるかだと思う
どっちが大変かは人によって違うから言えないよね
俺は東大の日世選択の文系は、俺から見たら神だわ

18 名前：匿名さん：2006/07/15 14:40

１８さんいいこといった！

19 名前：匿名さん：2006/07/19 15:10

文系の方が大変だと思う。

が、俺のまわりの文系はクズ。

数学わからない、化学意味不明、物理、は?なんそれ?

タイプのやつが文系行ったからな。


文理選択の時点での数学がわからんとか、
理総Ａ程度の理科がわからないとか…


まわりは頭が悪いやつしか文系にはいないな。


努力と根性あるやつは圧倒的に多いが。

20 名前：匿名さん：2006/07/19 15:15

無理して、地方の国公立大より数学受験なしの早慶の方がいいだろう。
前者が、キャリア官僚や三菱商事とかは入社できない。
少なくとも、早慶には、東大・一橋に比べれば、不利だが可能性はある。
将来、年収１０００万円獲得できる可能性が高いのは早慶。
受験も進級も楽で・・・

21 名前：匿名さん：2006/07/19 16:18

理系の俺から皆にちょいと質問。
気を悪くしないで聞いてくれよ。
とあるスレでこんな発言をしている奴がいた。
「文系学問は法則性が無いから学問としては成り立っていない」という事なんだが、どう思う？
因みに俺は、もちろんそんなことは無いと思っているのだが、皆の意見が聞きたい。

22 名前：匿名さん：2006/07/20 08:00

法則性があるかないかで学問かどうかってのは、どうかと思う。

23 名前：匿名さん：2006/07/20 08:45

皆さんは理系、文系を選択するときどうやって選びましたか？
（自分は文転がきくので、理系にしました）

24 名前：匿名さん：2006/07/20 08:49

>>21
生物の教授が高校で授業する企画があって
「数学は自然科学じゃありませんから。あれは学問ではありません」
って言ってたの思い出したw

>>23
普通に理系のほうが面白かったから理系。
ていうか進路選択のときに潰しが利くとか就職によるお金の損得
とか考えて進路を選択できる人は凄いと思う。
達観しているというか現実を見ているというか。

25 名前：匿名さん：2006/07/20 09:50

>>22>>24
意見どうも。そいつ曰く、文系は凡人の学問なんだそうだ。訳がわからん。
>>23
小学校の時に余りにも作文が書けなくて、それ以来国語が嫌いになったから理系にしたよ。算数の方が得意だったしな。

26 名前：匿名さん：2006/07/20 09:53

２１の人、そんな事いわんでよ。俺地方国立目指してて早計を捨てて今も結構後悔してるんだから・・あーー数学捨てて早稲田めざしとけばよかった

27 名前：匿名さん：2006/07/20 09:54

つか質問なんだけど、経済学部とかって入ってから数学使うよね？あれ私大で数学とか捨てて入った人とかはどうするん？

28 名前：匿名さん：2006/07/20 10:10

＜某国立大学＞
文系学部…週四日登校。中間テストなし
理系学部…週五～六日登校。研究室配属時は朝から夜10時というところも

こんなこと大学行くまで知らなかったからよく検討してね

29 名前：匿名さん：2006/07/20 10:50

>>27
ぶっちゃけ数学出来ない子は「経済学」を勉強しないまま卒業するよ。
経済史とか、なんちゃって経済学やるだけ、「経済学はこんな感じですよ」みたいなイメージだけお持ち帰り。
慶応経済Ｂとかでもね。

30 名前：匿名さん：2006/07/20 11:53

まじで？じゃあ数学できなくても経済学部って卒業できるの？

31 名前：匿名さん：2006/07/20 11:55

24です
レスありがとうございます。
ちなみに学部はどうやって選択しました？？

32 名前：匿名さん：2006/07/20 13:20

>>21ちょっとわかるような気もするな。

法則性うんぬんじゃなくて、ただ漠然と覚えるだけってのは
なんか同じ学問とは思いたくないな。

33 名前：２１：2006/07/20 13:44

>>26
僕は、神奈川県だから、国公立は、文系では東大、一橋、横国、横市しかありません。
横国や横市だから、早慶がいいと思っています。
でも地方では、旧制帝大を除けば、国公立進学は東大、一橋に匹敵すると思います。
違いは地政学的なものです。
だから、私は数学を捨てましたｗ

34 名前：匿名さん：2006/07/20 13:44

大学受験は学問って言えるもんじゃないけどね
大学行くと逆に歴史系のほうが数学より学問って感じしない？

あと経済学部は微分とか最初の3ヶ月あたりで習得させられますよ
あほな大学じゃなければ

35 名前：匿名さん：2006/07/20 13:46

大学受験じゃどれも学問とは言えない感じだよね
むしろ大学行ったら歴史系のが数学より学問って感じしない？

36 名前：匿名さん：2006/07/20 13:46

失敗したと思って2重すいません・・

37 名前：匿名さん：2006/07/20 13:47

>>32
ただ漫然と覚えるのは受験の文系科目であって、文系の学問ではないよ。
大学入っても年号覚えてたりすると思ってんの？
それぐらい別にして考えられないと理系も文系も務まらない。
理系だって法則性で遊んでる時代じゃない。

38 名前：匿名さん：2006/07/20 15:41

学問ってのは大学でやることですよね。
でも、学問における法則性って、皆さんはどういうものだと思いますか？

39 名前：匿名さん：2006/07/21 00:03

大学でやる歴史は歴史学とか、英語は英語学（言語学）ないし英文学とかだろうけど、
大学の数学っ何やるの？

いまだに大学での数学って何をやるのかよくわからない。
新しい公式の発見でも研究するの？

40 名前：匿名さん：2006/07/21 06:18

それは理系得意な人は理系でもいいんじゃないの？でも将来得になるのは文系だよね

41 名前：匿名さん：2006/07/21 06:19

だって文系がこの世界を支配してるから。理系がこの世界を便利にしていくことは認めるけど、結局得なのは分駅

42 名前：匿名さん：2006/07/21 11:54

何故か文系がムキになっております。

43 名前：匿名さん：2006/07/21 12:47

文系理系言ってる奴は馬鹿。したいことが文系か理系かもわからんなら行く意味ない
あと全く数学やる気ないのにとりあえず就職したいから文系ってことの矛盾がわからない奴が多いから私文は馬鹿にされんだろうな
だが受験数学やらないという理由だけで私文を馬鹿にする理系や国立信者も入学後か就職後にはわかるだろう…

44 名前：匿名さん：2006/07/21 13:37

>>39
未解決問題に取り組んだり新しい定義を組んでその世界で
どのような式が成り立つかを研究する世界らしい

この世界で活躍する人は世界的に見て
ガロアみたいに大学入れなかったり広中みたいに多浪したりする人が半分近くいて
マニアの領域に食い込んで他の科目がクソって人がむいてる世界
だから校内で最も出来不出来が偏る学部らしい

45 名前：匿名さん：2006/07/22 09:05

文系理系よりエビちゃん

46 名前：匿名さん：2006/07/22 11:37

>>43
まさにそれ。

でも、数学を使わなくて受験したやつの方が年収が、かなり低くなる傾向にあるこの世の中は無情だな。

47 名前：匿名さん：2006/07/22 13:41

↑目的もなしに私文行った奴は結局大学いっても数学やらないしな…けど私文MARCHレベルでも大学でやったやつは就職の時は知らんが後々は受験数学組よりも財産になるかもな

48 名前：匿名さん：2006/07/22 13:56

それはありえないな。
数学から逃げたヤツは論理的思考能力が欠如してるから。

49 名前：匿名さん：2006/07/22 14:46

http://mcdonaldscoupon.blog41.fc2.com/blog-entry-99.html
考える習慣を・・

50 名前：匿名さん：2006/07/24 06:26

理系頭の奴は文系を見習うべきで、逆もまた然りだと思う。
どっちかしかできない奴は結局ダメ人間ですわ。