NO.10452926

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/05/24 11:57

代ゼミ世界史実力NO．１祝田先生について語りましょう

1 名前：匿名さん：2006/05/24 12:01

直前期のファイナルセミナーの東大と一橋って祝田らしいね。
結局代ゼミでまともに世界史講師やってるのってこの人だけか。

2 名前：匿名さん：2006/05/24 12:14

前レス957へ
昨年の夏期講習では近現代も取り扱っています。項目は「帝国主義時代の動向」
「１９２０年代のアメリカ」「第一次大戦後の動向」と論述対策として中国史
「一条便法導入の背景」「北魏がウィット・フォーゲルが定義するDynasty of
conquest（征服王朝）に含まれない理由」「洋務運動と変法運動の相違点」
を講義しました。

3 名前：匿名さん：2006/05/24 12:18

一条便法→一条鞭法でした・・・。

4 名前：匿名さん：2006/05/24 14:29

この人を崇拝したいきもちはわかるが、やっぱりたとえばデモステネスとかそうゆうレベルの用語をやってくれないとふあんになっちゃう

5 名前：匿名さん：2006/05/25 05:41

細かな単語は自分でやれっつの。
出ない単語ばっかつついてどうすんだよ。

6 名前：匿名さん：2006/05/25 12:22

デモステネスを細かな単語だとおもってるんでですか？ぷぷ

7 名前：匿名さん：2006/05/25 12:38

佐藤のコンプリで普通にやったけど
でねーぞあれ

8 名前：匿名さん：2006/05/25 12:39

私文どもうるせぇよ、土俵が違うんだよ。
早く世界史クイズの準備進めたほうが良いぞ。

9 名前：匿名さん：2006/05/26 13:06

多浪乙

10 名前：匿名さん：2006/05/29 15:10

祝田さんの論述の復習ってみなさんやってます？
復習はノート見ながら自分で削って、解答作ればいいんでしょうか？

11 名前：匿名さん：2006/05/30 14:34

論述は添削してくれるので、講師室を訪ねてみては？俺は去年コンプリと早慶上智問題演習、東大・京大論述全て出ていたけど、先生が顔を覚えていてくれて
「僕の講義全部出てるよね？志望校の相談とか論述見てあげるから気楽に講師室に訪ねておいで」と声を掛けてもらって以来大変お世話になった。
直前には「世界史はもう大丈夫だから何も取るな。時間の無駄だよ。その分現代文を取りなさい」と適切なアドバイスもしてくれました。

12 名前：匿名さん：2006/05/30 21:34

>>11
ありがとうございます。自分は地方のサテ予備で受けてますので羨ましいです…。
復習はどんな感じでなさってました？

13 名前：匿名さん：2006/05/31 01:29

>>佐藤○夫と違って良心的な先生だな

14 名前：匿名さん：2006/06/05 16:34

この人の新刊どう？どういう位置付けなの？PHPから出てるやつ。

15 名前：匿名さん：2006/06/06 09:37

PHPのは一般書でしょ、内容も。
データベース合格くんってのが気になる、ありゃ何だ。

16 名前：匿名さん：2006/06/06 11:08

データベースは微妙　アイテムが一番よかった

17 名前：匿名さん：2006/06/18 07:22

アイテム？

18 名前：匿名さん：2006/07/03 08:48

祝田先生地図書くのうますぎ

19 名前：匿名さん：2006/07/09 04:38

今年の夏期早慶世界史は近現代もやるの？
チャレンジ問題として何問かあるけど、これは自習用っぽいですね。

20 名前：匿名さん：2006/07/09 05:14

詳説世界近現代史の講師が祝田先生なんですけどこの人の講義はプリント中心かノート中心ですか？？教えてください

21 名前：匿名さん：2006/07/09 07:15

昨年は
20→チャレンジ問題は自習用、授業では一切触れません。
21→プリント配布はなく板書中心の授業です。
範囲は家に帰れば分かりますので後程書き込みします。

22 名前：匿名さん：2006/07/09 09:34

>>21
21ですけどありがとうございます。あと板書量はどのくらいでしょうか？Ａ４とＢ４のノートがあるんですけどどちらのほうが書きやすいかも教えてください

23 名前：匿名さん：2006/07/09 11:25

>>22
アホはこないように
幸夫のほうにいってくれ
そんなくだらないことはママにでも相談しな

24 名前：匿名さん：2006/07/09 12:39

早慶世界史
夏
1:ｷﾞﾘｼｱ･ﾍﾚﾆｽﾞﾑ世界
2:ﾛｰﾏ帝国時代
3:ﾖｰﾛｯﾊﾟ世界の形成
4:ｲｽﾗﾑ世界の発展
5:中国世界
6:論述対策(中国近現代史)
A:一条革便法導入の背景
B:ｳｨｯﾄ=ﾌｫｰｹﾞﾙが定義した｢中国征服王朝｣に北魏が該当しない理由
C:洋務運動と変法自強運動の相違点
7:19世紀のアメリカ合衆国
8:帝国主義時代
9:第一次世界対戦後の欧米･ソ連世界

25 名前：匿名さん：2006/07/09 13:01

詳説世界的
01:ｳｨｰﾝ体制の成立
02:ｳｨｰﾝ体制の崩壊
03:19c後半の欧米
04:19cのｱｼﾞｱ
05:帝国主義時代
06:中国･ｱﾌﾘｶ分割
07:第一次世界対戦
08:ｳﾞｪﾙｻｲﾕ体制
09:1920年代の欧米
10:1920年代のｱｼﾞｱ
11:第二次世界対戦への道
12:第二次世界対戦の時代
13:米ソ冷戦時代
14:ｱｼﾞｱにみる冷戦の深化
15:ﾃﾞﾀﾝﾄの時代
16:戦後東欧の動向
17:戦後ｱｼﾞｱの動向

範囲がかなり広範囲に渡っているので流れを押さえることに重点が置かれています。2学期ｺﾝﾌﾟﾘの予習編だと思って下さい。しかし祝田先生だからハイレベルな用語や説明、論述もちりばめられていますよ。

26 名前：匿名さん：2006/07/09 14:52

>>25
ありがとうございました。論述もやってくださるんですね。楽しみです

27 名前：匿名さん：2006/07/09 15:10

板書は黒板を4分割し、90分で4面全てを埋める量です。ターゲットは早慶なので難易度はそうとう高いですよ。

28 名前：匿名さん：2006/07/10 01:53

>>27
自分慶応経済第一志望なんで難易度高いと助かります。四分割するのは幸夫と一緒なんですね

29 名前：匿名さん：2006/07/10 04:28

>>28
慶應経済は数学で受けた方が良いし、受けるべきだよ。
募集人数・難易度的にＡが有利だし、Ｂは入った後苦労するよ。

30 名前：匿名さん：2006/07/10 12:09

>>29
すいません今から選択科目変えるのはちょっと難しいと思います・・

31 名前：匿名さん：2006/07/10 17:03

というか慶応経済の論述対策になんで難易度の高い授業をもとめる。慶応論述は教科書の範囲こえないのに

32 名前：匿名さん：2006/07/10 18:33

>>31
おまえは教科書やってりゃいいだろ
予備校のスレにくんなよゴミ

33 名前：匿名さん：2006/07/11 03:37

33＞祝田の論述うけてるっつーの、単語だけ覚えてるｶｽめ、国立組はみんな教科書なめてないぜ。なめてるきみは二浪決定だね

34 名前：匿名さん：2006/07/11 04:37

>>30
Ｂでも入れりゃ良いんだけどね。
でも入った後Ｂ入学用の「数学概論」って授業取っちゃダメだよ。
きつくてもちゃんと自分で頑張って数学やらないと経済学を学ぶ前に終わるから。

35 名前：匿名さん：2006/07/13 15:01

早慶世界史　’０６夏
第１回
?オリエントとヨーロッパの古代文明
?古代の戦争
第２回
?中国王朝の展開
?古代中国史
第３回
?中世ヨーロッパ世界の形成
?イスラーム諸王朝の展開
第４回
?宋代史
?十字軍と中世都市の発達
第５回
?ローマ帝国と宗教（論）
?カール五世の時代（論）
?漢と西域との国際関係（論）

去年と結構変わった印象がありますね。

36 名前：匿名さん：2006/07/13 16:15

＞36
それはテキストの項目or実際に講義した内容どちらですか？

37 名前：匿名さん：2006/07/14 14:39

>>36
テキストの項目です。自分は代々木校なので授業は再来週です。

38 名前：匿名さん：2006/07/14 15:06

そのテキストの項目は悲しいくらい無視されて授業は展開されるはずですよ(笑)。ちなみに昨年は直前講習で慶大世界史を担当していたのでお楽しみに！
ちなみに板書内容は
1:産業革命
2:19～20Cの思想･文学史
3:ﾄﾞﾚﾌｭｽ事件の周辺
4:音楽史
5:論述対策
A:ﾕｰｺﾞ内戦
B:中ソ対立
C:ｳﾞｪﾄﾅﾑ戦争
6:冷戦時代の終結(東欧諸国の動向)
7:戦後ﾗﾃﾝｱﾒﾘｶ史

39 名前：匿名さん：2006/07/16 19:33

うむ

40 名前：匿名さん：2006/07/17 09:40

渋いスレだな

41 名前：匿名さん：2006/07/17 23:55

この人の東大京大論術演習の講座で京大大丈夫ですか？
週2で1、2学期のとろうかもしくはｚ会かなんかの問題集にしようか迷ってるんだけど。
やっぱ塾の方が独習よか短時間で論述対策できるかな～って思うけど世ゼミって京大むけでなく東大むけって話もきいたし
まあ東大と京大にどれほどの差があるかはしらないんだけど

42 名前：匿名さん：2006/08/08 08:19

この人の授業受けた後だと幸夫が中身ないのがわかるな

43 名前：匿名さん：2006/08/08 09:11

あいつは所詮素人だから、学芸だもの。
でも地歴には珍しい派手さで中堅層を上手く取り込んでるし、私文対策には向いてる。

東大一橋京大級に挑むには代ゼミではイワータだけってのも寂しいけど。

44 名前：匿名さん：2006/08/08 09:57

それは上住にも当てはまるけどな。
中身の無さでは幸夫とあんまり変わらんね。

45 名前：匿名さん：2006/08/09 01:16

慶應・上智みたいな単語勝負のとこには幸夫はいいが
早稲田の正誤は結構厳しい

46 名前：42：2006/08/09 13:09

まだ見てるからよかったら返事ください

47 名前：匿名さん：2006/08/09 15:51

＞３８
今夏の早慶世界史は去年の板書と同じ感じでしたか？

48 名前：匿名さん：2006/08/10 01:49

>>46
大丈夫

49 名前：匿名さん：2006/08/12 13:54

>>47
中国世界→絶対王政
ぐらいかな

50 名前：匿名さん：2006/08/12 16:07

この人板書は綺麗だけど、論述としてはイマイチだな。立川の水戸のがいい。でも彼の論述は講習の一橋世界史しかない。所詮マイナー講師か。残念。