NO.10452818

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/03 05:17

偏差値＆ランキング表を見るとえぇーって思うんですが

みなさんも同じように思ったことありませんか？

1 名前：匿名さん：2005/07/03 05:18

つーかランキングなんてどうでもいい。

2 名前：匿名さん：2005/07/03 05:20

あれは合格者の平均偏差値

純粋なランクではない

3 名前：匿名さん：2005/07/03 05:22

くだらんスレを立てるな。
合格者平均の偏差値が代ゼミ模試の偏差値でどのくらいだったかというだけだろ？
駿台や河合も同様。
だいたい大学に合格してないお前が大学のプライドにこだわるな。

4 名前：匿名さん：2005/07/03 05:24

えぇーって思うのは1がこんなクソスレ立てたこと。

5 名前：匿名さん：2005/07/03 05:26

河合の偏差値は不合格者と合格者がちょうど５：５になっているとこの偏差値

6 名前：匿名さん：2005/07/03 05:29

代々木偏差値は合格者平均なので、滑り止めに受けにくる高偏差値君の
数字も織り込まれてしまう、しかしどれだけ高偏差値が
受けにきているか？という目安になる。

河合の偏差値は合格と不合格の５割ラインが数字になってくるので
受験生にとっては合否判断に良い。

駿台は国立の受験者、特に上位が多いので難関国立には良いが
逆に私立はいまいち。　

7 名前：匿名さん：2005/07/03 07:39

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＦＩＮ

8 名前：匿名さん：2005/07/03 10:13

異議はないの？

9 名前：匿名さん：2005/07/03 10:17

単発質問スレ

10 名前：匿名さん：2005/07/03 10:26

五割ラインじゃなく
合格者六割不合格者四割ラインじゃねぇの？

11 名前：匿名さん：2005/07/03 11:35

自分の受ける大学がランク低いというのに不満なのか？
てか今の時期にランク気にしてどうするんだ？

12 名前：匿名さん：2005/07/03 13:17

みんなランキング見て志望大学考えるの？
大変じゃない？

13 名前：匿名さん：2005/07/03 13:28

河合のは合否可能性５０％と注意書きが書いてある

14 名前：匿名さん：2005/07/03 14:03

代ゼミの模試の判定はよく当たる。
何故なら合格可能性８０％＝Ａ判定が出ないから。

15 名前：匿名さん：2005/07/03 14:05

意味わからん。
マーチ中央法と立教法以外ほぼ全部Ａ判定だった俺はなんなんだ？

16 名前：匿名さん：2005/07/03 14:06

どれかの模試だけＡ判定が出なかったら安全圏ではない

17 名前：匿名さん：2005/07/04 14:19

っなこたない

18 名前：匿名さん：2005/07/06 03:44

模試の判定とかも信じられないかな?

19 名前：匿名さん：2005/07/06 10:18

あなたのおつむが信じられないです

20 名前：匿名さん：2005/07/07 01:43

あなたもです

21 名前：匿名さん：2005/07/09 12:38

中尾彬

22 名前：匿名さん：2005/07/09 13:06

ランキングはともかく、模試の判定は甘すぎる。

23 名前：匿名さん：2005/07/09 16:19

砂糖

24 名前：匿名さん：2005/07/09 17:19

俺…記述模試で早稲田政経Ｂだったんだけど…
しかし…受かる気配が今の所全然無い…

25 名前：匿名さん：2005/07/09 17:25

だろ？
本番も受からないから安心しろ！

26 名前：匿名さん：2005/07/09 17:27

今年落ちて得点開示したらあと9点だったんだけどな…

27 名前：匿名さん：2005/07/09 17:28

来年は努力して８点に縮まっているかも・・・

28 名前：匿名さん：2005/07/09 17:32

中央法蹴って浪人したんだぞ！
まあ一橋が第一志望だが…。
代ゼミ判定微妙。一橋Ｃって本当に受かるのかよ。
早稲田は国語次第だな～。英語でどこまで稼げるか。

29 名前：匿名さん：2005/07/09 17:34

>29に一橋は無理

30 名前：匿名さん：2005/07/09 17:39

>>29
早稲田より一橋の方が可能性高いと思うが。
性質の悪い問題無いし、純粋にセンターでしっかり点を取って二次で英数ちゃんと取ればね。
早稲田は多少悪問あるからな～。
お前も一橋かなんか狙ってんの？

31 名前：匿名さん：2005/07/09 19:33

>>29 東大理３に在学だけど何か？

32 名前：匿名さん：2005/07/10 01:59

>>31
お前暇だな

33 名前：匿名さん：2005/07/10 02:13

慶應商Ａ判定だった
Ａ方式だが…ありえなくね？

34 名前：匿名さん：2005/07/18 03:43

ＡＶ方式

35 名前：匿名さん：2005/08/03 12:31

将来の夢はＡＶ男優になること。

36 名前：匿名さん：2005/09/02 20:17

あれってなり方あるの

37 名前：匿名さん：2006/01/05 13:18

ある

38 名前：匿名さん：2006/01/06 04:05

ない

39 名前：匿名さん：2006/01/12 02:32

あなる

40 名前：匿名さん：2006/04/26 18:02

バイブ

41 名前：匿名さん：2007/05/01 15:12

マナー

42 名前：匿名さん：2007/05/01 15:25

１年以上前の書き込みにレスして、すごい！
よほど閑なんだね。

43 名前：匿名さん：2007/05/03 07:37

慶應法69だが実際は79ぐらいは必須
京大や一橋のような二次重視型はセンターでははかれないのでセンターランクは無意味
九大や広島大までならまだしもね～

44 名前：匿名さん：2007/05/03 07:45

慶応はそんなにいらない。６４で法学部通ったよ。
てゆうか九州よりは低いだろ？

45 名前：匿名さん：2007/05/03 11:06

↑関西人って何で受かるを通るって言うの？

46 名前：匿名さん：2007/05/03 13:48

通るって言わんの？関西では普通やけどな～

47 名前：匿名さん：2008/01/03 00:57

どっちでもいい

48 名前：匿名さん：2009/03/30 06:47

代ゼミのランクは必ずしも合格者平均ではないよ。
ちゃんと調整されてる。

49 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2009/03/30 09:37

６４で法学部通ったよ。
てゆうか九州よりは低いだろ？


46 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2007/05/03(木) 20:06 ID:Uez-hxSRtnsI]
↑関西人って何で受かるを通るって言うの？


47 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2007/05/03(木) 22:48 ID:Uez-jhZRV./Y]
通るって言わんの？関西では普通やけどな～


48 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2008/01/03(木) 09:57 ID:Px5XT646]
どっちでもいい


49 名前：名

50 名前：匿名さん：2010/09/16 05:47

代ゼミは信用できます