NO.10452799

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/27 03:15

速読のnabiゲーターですがなにか？

151 名前：匿名さん：2005/06/08 13:11

ビジュアル英文解釈か西きょうじの英文基礎

152 名前：匿名さん：2005/06/08 13:11

>>150
危ない

153 名前：匿名さん：2005/06/08 13:12

西の授業受けてるならOK

154 名前：匿名さん：2005/06/08 13:12

>>150
まずは　英文読解入門基本はここだ　をやってからのほうがよろしいかと。

155 名前：匿名さん：2005/06/08 13:13

もしくはビジュアル英文解釈

156 名前：匿名さん：2005/06/08 13:19

ビジュアルはムズくないんすか？

157 名前：匿名さん：2005/06/08 13:21

親切、でも量が多いからな～

158 名前：匿名さん：2005/06/08 13:24

ビジュアルでマーチ行ける？

159 名前：匿名さん：2005/06/08 13:26

わかんないけど、英文解釈系参考書はやんないとまずいっしょ
足りないと思ったらあとからポレポレやればいいんだし

160 名前：匿名さん：2005/06/08 13:31

ポレポレかビジュアルどっち先にやるといい？

161 名前：匿名さん：2005/06/08 13:48

ビジュアル
ポレッポレはある程度基礎がなってないとできないと思われる

162 名前：匿名さん：2005/06/08 13:50

ビジュアルより更に基礎は無い？

163 名前：匿名さん：2005/06/08 13:51

ＳＥＧ　闘う５０題

164 名前：匿名さん：2005/06/08 13:52

ないんじゃねーかな？
これ以上基礎って言うと単語とかの問題じゃねぇか？

165 名前：匿名さん：2005/06/08 13:54

ビジュアルの?は高?レベルからだろ。
中学生の参考書しかねぇよ

166 名前：匿名さん：2005/06/08 13:55

ビジュアルって時間かかるよな～

167 名前：匿名さん：2005/06/08 13:59

ビジュアルより時間かからんやつ無いかな？

168 名前：匿名さん：2005/06/08 14:01

西の基礎

169 名前：匿名さん：2005/06/08 14:01

自分的には富田原則100２冊

170 名前：匿名さん：2005/06/08 14:03

>>162くもんの中学英文法、リーディング教本、明慶の英文法が面白いほど～

171 名前：匿名さん：2005/06/08 14:04

アマゾンとかのレビューみて自分に合いそうなの買えばいいさー

172 名前：匿名さん：2005/06/08 14:12

ビジュアル?は高校入試の文も入ってるよ
でもやるなら?カラの方がいいらしい

173 名前：匿名さん：2005/06/08 14:12

>>162
山口英文法の実況中継。マジおすすめ

174 名前：匿名さん：2005/06/08 14:24

ビジュアルは?やったら?やんなきゃだめ？

175 名前：匿名さん：2005/06/08 14:26

やんないと意味なくない？

176 名前：匿名さん：2005/06/08 14:33

>>162
山口ほど説明してる振りして説明してない本も珍しいって
何人もの先生が言ってる
不定詞の形容詞用法も目的関係しかないみたいに
それにしか通用しない説明をしてる
あれが売れてるのは、何もわからない学校の先生が薦めるから

177 名前：匿名さん：2005/06/08 14:34

高校生のための評論文キーワード100 ちくま新書～中山元
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480062424/qid=1118240828/sr=1-15/ref=sr
_1_2_15/249-2455903-4765111

178 名前：匿名さん：2005/06/08 14:36

実況中継がいいなら西きょうじのがいいかもね

179 名前：匿名さん：2005/06/08 14:52

おまいら本科の復習はどうした！

180 名前：匿名さん：2005/06/08 14:55

>>179
ほぼ完璧に消化。ライティングや英文法は復習する気無し。

181 名前：匿名さん：2005/06/08 14:56

結局、いま目の前のことがやれないのが夏期講習とか夏にやる参考書がどうとかっていうんだよな
ま、きっちり計画たててこなしてるのも中にはいるかもしれないけど

182 名前：匿名さん：2005/06/08 14:59

西の参考書やったら富田のはやんないほうがいいよね？

183 名前：匿名さん：2005/06/08 15:14

ロイヤル英文法は駄目？

184 名前：匿名さん：2005/06/08 15:18

あれって厚くない？

185 名前：匿名さん：2005/06/08 15:22

かなりねｗでも、結構詳しく書いてあるからいいって聞いたよ。
別売りだけど問題集もあるし

186 名前：匿名さん：2005/06/08 23:50

「ポレポレ」「100原則」「基礎英文精講」どれやっても同じくらい力付くかな？

187 名前：匿名さん：2005/06/09 00:15

100は冨田でしょ？ポレポレは西でしょ、やり方だいぶ違うと思うんだけど…

188 名前：匿名さん：2005/06/09 02:54

英文法で１番丁寧な参考書教えて下さい。

189 名前：匿名さん：2005/06/09 03:13

倶楽部じゃね？

190 名前：匿名さん：2005/06/09 03:15

参考書というか文法書ならForestやロイヤル英文法がある

191 名前：匿名さん：2005/06/09 03:19

明慶のやつは良い？

192 名前：匿名さん：2005/06/09 03:21

明慶のは良い？

193 名前：匿名さん：2005/06/09 03:32

倶楽部微妙じゃね？

194 名前：匿名さん：2005/06/09 03:58

別に倶楽部やれって決められてるわけじゃないから好きなのやれよ

195 名前：匿名さん：2005/06/09 08:01

明慶の厚い。最初は倶楽部じゃん。

196 名前：匿名さん：2005/06/09 11:09

>>183
今からじゃ、ロイヤルは重いな

197 名前：匿名さん：2005/06/09 11:22

物理的にもなｗ

198 名前：匿名さん：2005/06/09 12:06

やるならフォレストかな、あれなら割と薄いし

199 名前：匿名さん：2005/06/09 12:06

200

200 名前：匿名さん：2005/06/09 12:10

英文法の参考書やる奴の気が知れない。お前等は本科で英文法取ってないのか？
やるなら普通は問題集だろ。