NO.10452672

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/22 16:49

っでどうよ　なんか問題になってるんだろ？

101 名前：匿名さん：2005/03/08 18:02

>>0
よんでないよ？

102 名前：匿名さん：2005/03/08 19:46

朝日より日経にしとけ

103 名前：匿名さん：2005/03/08 23:33

>>90
ほらすぐ逃げる。人に論理的な説明を要求するくせに、
あなたの文章はいつも破綻してるよね。
受験に関係ないくせに、ここまで来て宣伝活動とはご苦労様です。
朝日批判を書き込む→証拠を示せと騒ぐ→証拠示す→じゃあ何月何日の
何時何分何秒の新聞だ！と幼児的逆ギレ

ＮＨＫ問題に関する朝日のやり口にそっくりですね。

104 名前：匿名さん：2005/03/08 23:58

　サンゴの海にガオー　女優のマンションにガオー
　ダダダダダーンと嘘をつく　バババババーンとばらされる
　フーンと白を切る　報道人　朝日新聞

　ある時は軍部の味方　ある時はサヨクの手先
　右も左もリモコンしだい　アサピー　アサピー　どこへ行く
　フーンと白を切る　報道人　朝日新聞（曲：鉄人28号）

　∧_∧　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
／　軍 ＼　 。））））））））　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　´∀｀）／　　　　　　　　（-@∀@）＜　英米鬼畜ｦ殲滅ｾﾖ､､､大東亜共栄圏ﾊﾞﾝｻﾞｲ !
（　つ二/)　　　　　　　　　 (φ　朝　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
／GHQ＼　 。））））））））　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・⊇・）／　　　　　　　　（-@∀@）＜　一億総懺悔､､､新憲法ﾊﾞﾝｻﾞｲ !
（☆つ二/)　　　　　　　　　(φ　朝　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿～　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
／ソ連＼　 。））））））））　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・д・）／　　　　　　　　（-@∀@）＜　鬼畜米帝ｦ殲滅ｾﾖ､､､共産主義ﾊﾞﾝｻﾞｲ !
（★つ二/)　　　　　　　　　(φ　朝　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∧_∧ 　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
／　中＼　 。））））））））　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　｀ハ´）／　　　　　　　　（-@∀@）＜　南京大虐殺、、、謝罪ｾﾖ、賠償金払ｴ !
（　つ二/)　　　　　　　　　(φ　朝　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

105 名前：匿名さん：2005/03/09 00:07

朝日や筑紫らと同じ左翼主義者たちの問題点

外国人地方参政権問題その４・・オランダの荒廃
http://musume80.exblog.jp/i18
多文化共存＝外国人移民に寛大な政策などとると大変なことになるということを
　オランダ政府は認めざるを得なかった。そういう趣旨の政府報告書を発表したのである。

またこういう状況下にあって、オランダ人は法律の保護によって自分の身を守れるか
というとそうは思っていないようだ。ヨーロッパの他の国も同様だが、この３０年間に、
サヨクイデオロギーによって法律そのものがねじ曲げられ、犯罪に対して寛大すぎて
弱化し過ぎて、法律によってイスラム過激派の危険に対抗するどころが、逆に法律が
邪魔をしてイスラム過激派を助けているという面さえある。

ついこの二月にオランダ議会が不法入国者２６，０００人の国外追放決議を可決した。
しかし、彼らに航空代と小遣いを政府が支給してもそんなものは受け取らない。
強制帰国は人権侵害だと騒ぎ立てれば、打つ手なしだとオランダ法務省は認めている。
もはや不法入国者がオランダ市街を闊歩するのを阻止することはできない相談なのだ。

　こういう状態を見てオランダの左翼の連中はどう思っているのだろう。東ヨーロッパの
共産主義崩壊の後のときのように沈黙を保つか、正直のところ彼らはどうしたらいいのか
分からない。分かるはずもない。

　オランダ社会を観察してきた者のひとりは、ヨーロッパの某新聞の記者の質問に対して
次のように答えている。「Theo van Gough　暗殺事件以前に、オランダのエリートたちの
国外脱出と資金の避難流出は既にひそかに始まっている。　”モロッコ人に対する恐怖”が
そうさせるのである。

もしも事態が急速に制御不能のコースをたどれば、もっと多くの目先のきく「ネズミたち」は
沈み行くオランダ国という船を見捨てるに間違いない。何を隠そう、この船の沈没の仕組み
をつくった、「ネズミたち」本人が逃げ出そうとしているのである。

106 名前：匿名さん：2005/03/09 00:34

>>103
君にはがっかりだな。意見こそ違え、もっと骨がある若者かと思ったよ。
論争に敗れたものが、自分の傷をなめながら、泣き言を連ねても誰も
相手にしないよ。
君は人を罵倒したり、あてこすりをしたりする小手先の技術にばかりたけて、
事実に基づいて論理によって相手を説得するという論争の基本的
姿勢が欠けているよ。
そういう人は、決して大学に合格できないし、仮に合格して社会に出た
としても人を指導する立場にはたてないよ。今からでも遅くはないから、
きちんとした文章をたくさん読んで、論理的な文章を書く訓練をすべきだよ。

107 名前：匿名さん：2005/03/09 00:39

>>96
おやおや言い返せなくなると開き直るんですかｗ
まるで解決した問題のように語るとは笑止千万ですねｗ
訂正記事を書けばそれで済むんですか
正直失望したよｗ

108 名前：匿名さん：2005/03/09 00:55

>>106
別に君に評価されても嬉しくも何ともないし、むしろ失望して
くれた方が本望だがね。
「論争」ってさ、あなた、論争らしい事は何一つやってないじゃんｗ
ただ朝日批判に対してつらつらと「誤認」だのなんだの
騒ぎたててるだけ。こっちが色々示しても「誤認」の一点張りで、
あなた自身の意見はなんら伝わってこないんだが。
俺も、大人になってこんな掲示板に来て、年下とむきになって
ケンカするアホな大人にはならないように気を付けるよ。
つか、掲示板への書き込みごときに２０分以上も推敲する人間に
「論理的な文章～」云々言われたくないわｗ

109 名前：匿名さん：2005/03/09 01:01

>>96
ライブで報道を見たわけではないが、一応その問題あたりの
新聞は読んでましたよ。
最初の報道→糞教科書が出される！軍国主義！やばい！
中国韓国もお怒りですよ！
その後の報道→糞教科書がなんと採択！障害者という「弱者」に
つけこんだ採択で不当！中国韓国様、お許しを！！

↑簡単に書くとこんな感じ。まぁ論理的なあなたは
「どこに糞教科書という記述がある！何月何日何時何分何秒の
新聞だ！言え！」とでも反論するんでしょうがｗ

110 名前：匿名さん：2005/03/09 01:14

４年連続で過去最多を更新　外国人の摘発、４割が中国人
摘発された外国人を国籍別で見ると、中国の次に多かったのは韓国で全体の９・５％。
次いでフィリピン、ブラジル、タイ、ベトナムの順だった。刑法犯に限ると、中国が
全体の４８・１％でほぼ半数を占めた。
　犯罪の種類別でも強盗の４４・６％、侵入盗の７６・４％、支払い用カード偽造の
８１・０％を中国が占めた。自動車盗はブラジルが６５・７％で、次いでスリランカ、
パキスタンといった南アジアの国が多かった。
　警察庁は、刑法犯の摘発が多かった中国人、ブラジル人の犯行時の職業を調査。中
国人は大学生と専修学校生などが３７・２％を占め、有職者は３５・４％。ブラジル
人は有職者が６５・４％を占めた。
http://www.sankei.co.jp/news/050224/sha073.htm
↓朝日クオリティ
来日外国人の犯罪件数、過去最多　逮捕・送検２万２千人
集計によると、来日外国人全体の摘発件数も前年より１６％増の約４万７０００件で
過去最多だった。国籍別の事件件数は中国（３６％）が最も多く、トルコ（１６％）、
ブラジル（１５％）、韓国（７％）などが続く。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050224/K2005022402420.html
朝日、微妙に他と違う数字使ってます

４年連続で過去最多を更新　外国人の摘発、４割が中国人
tp://www.sankei.co.jp/news/050224/sha073.htm

外国人犯罪、過去最多…中国人４割超に
tp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050224it05.htm

来日外国人の犯罪件数、過去最多　逮捕・送検２万２千人
tp://www.asahi.com/national/update/0224/020.html
国籍別の事件件数は中国（３６％）が最も多く、トルコ（１６％）、
ブラジル（１５％）、韓国（７％）などが続く。

111  名前：この投稿は削除されました

112 名前：匿名さん：2005/03/09 03:37

>>108
今度は健忘症か。君は「朝日が拉致をでっち上げだと書いた」という
主張に組した。そして、私が「その根拠はなあに？」と尋ねたら、
その論拠として、他人の文章を延々とカット・アンド・ペーストで引用した。
ところが、その文章を読むと、朝日の報道が遅れたということしか書いてない。
そこで、私が「あなたは朝日が拉致をでっち上げだと書いたと主張している
けど、どこにもそんな記事はないじゃない。この程度の論拠で、でっち上げと書いた
主張することこそでっち上げだよ」と反論した。
すると、君は反論できなくなって、そんな記事が最初からあるはずないじゃないか
と開き直った。そして、自分の論拠は実は「蓄積された中での、ニュアンス」だと
だとおっしゃる。そこで、私は「蓄積された中での、ニュアンス」とは、要するに
他人がいっていたことを良く調べもしないで孫引きしたということにほかならないではないか。
それは論争者としては大変恥ずかしいことだよ、と諭した。これまでの議論の
流れを良く思い出してほしい。

論争にならないのは、君があげた論拠が余りに貧弱で、内容に立ち入った
議論にならないからだよ。

君はぼくのことを「大人になって」とばかにするけど、君のそういう発言には
自分がまだ「子ども」だと思っている甘えが見え隠れしいるよ。自分は子ども
だから、少々でたらめなことを書いても許されるとでも思っているのだろう。
そういう精神構造から抜け出さなくては、本当の大人にはなれないよ。

113 名前：匿名さん：2005/03/09 03:42

>>29
遅レスだけど朝日が広告依存率が高いっていうのは
デタラメだという証拠見せろよ
このスレ見たらこれがそもそもの元凶みたいだし

114 名前：匿名さん：2005/03/09 03:44

>>109
あのね。君がどんな政治的立場に立ち、どんな意見を持とうが自由だけど、
論争に加わりたいのなら、最低限、きちんとした日本語を書いてください。
自分の言葉に酔って激しても、こちらには何をいっているのか
さっぱりわからないよ。
君は中国や韓国を揶揄しているけど、一所懸命に日本語を勉強している
中国や韓国の人の方が、君の「日本語」よりはまともな文章を書く
と思うよ。

115 名前：匿名さん：2005/03/09 03:47

>>98
それが書かれてるのは平成三年一月十六日の記事だよ
これで満足？

116 名前：匿名さん：2005/03/09 04:08

>>112
だからよ、お前は「拉致はでっち上げ」という８文字を
朝日の社説に見つけなければ満足できないわけか？
今までの報道を総括しての朝日の意見だって言ってるだろが。
それさえも社説から見いだせないようであれば、あなたも
読解力ないんじゃない？
朝日が拉致問題を友好関係に差し障る「障害」だと言ったり、
異様に中国・韓国を持ち上げたり、拉致問題に毅然と対応した
議員を咎めたり、「拉致問題はない」と言い切った社民を擁護したり、
拉致問題を無き物にしたい魂胆は見え見えだろうが。
揚げ足取りに奔走するのが、君の論争者としての信念なのかな？ｗ
つか責任転嫁するつもりはないが、最初に「拉致がでっちあげ」と書いた
のは俺ではないからね。どうも論理的なあなたはすぐ勘違いに走るようなんで
忠告しとくが。
あと俺は別に中国韓国を揶揄してないよ？あなたもちゃんと文章読もうよ。
つか誤字脱字結構あるよ。ちゃんと勉強してる留学生ならあなたより
まともな文章書くんじゃない。


つかさっきから「受験に関係ない人間」を否定しないのは、
本当にそうだからなんだろうなｗわざわざミルクまで出張してきて
ムキになってんじゃねぇよ。自分が高尚な人間とでも勘違いしてるんだろうが。

117 名前：匿名さん：2005/03/09 04:11

>>114
傍目から見てると君の開き直りのほうが見苦しいと思うな
論じてるのは朝日の誤報が虚報であって日本語の使い方じゃないだろ
それとも論点変えないとやってれらないわけ？ｗ
レスも一言余計だし、煽られたら敏感に反応してるところも頭が弱そう

118 名前：匿名さん：2005/03/09 04:24

>>114
>>109に対するあなたの意見は？あなたが示せって言ったのを
示したまでなんだが。俺の日本語なんざどうでもいいんだよ。
早く言えよ、論争者なんだろ？ｗ

119 名前：匿名さん：2005/03/09 04:34

朝日のサンゴ　

記念カキコ

120 名前：匿名さん：2005/03/09 04:42

お、やってるな！

121 名前：匿名さん：2005/03/09 05:54

中国人をぶっ〇ろせぇー！
シ〇人め自己中心的な態度はヤメロ―!
日本から出ていけ！
窃盗はや盗作や殺人はすべて三国人だ！
奴らを野放しにするな――！
参政権を与えるな――！
きもいんだよチャイニーズ!!!!!!!!!!!!

122 名前：匿名さん：2005/03/09 05:57

国民春闘と反合理化闘争に共に勝利しよう！

123 名前：匿名さん：2005/03/09 05:58

イラク自衛隊派遣断固反対!!!!!!!!!

124 名前：匿名さん：2005/03/09 06:00

立ち上がれ神洲の国民日本男子!!!!!!!

125 名前：匿名さん：2005/03/09 06:01

日本共産党!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
万歳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

126 名前：匿名さん：2005/03/09 06:01

日本共産党万歳!!!!!!

127 名前：匿名さん：2005/03/09 06:06

????????????????????????????????????????????????????????????????????

128 名前：匿名さん：2005/03/09 06:13

????????????????????????????????????????????????????
?勝利 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?勝利

129 名前：匿名さん：2005/03/09 06:35

自作自演はやめなよ

130 名前：匿名さん：2005/03/09 11:24

結局　ID:I3O2YEqI　は逃げたかｗ
屁理屈こねてるだけの基地害だからそれがお似合いだけどなｗｗｗ
もし見てたら朝日が広告依存率が高くないっていう証拠見せてねクズ

131 名前：匿名さん：2005/03/09 11:33

国民春闘と反合理化闘争に共に勝利しよう！

132 名前：匿名さん：2005/03/09 11:33

国民春闘と反合理化闘争に共に勝利しよう！！

133 名前：匿名さん：2005/03/09 11:33

国民春闘と反合理化闘争に共に勝利しよう！！！

134 名前：匿名さん：2005/03/09 16:24

朝日の罪は重い

　ドイツは旧西独時代以来、ユダヤ人虐殺などへの個人補償
だけでも、円換算で総額約６兆円を支払ってきている。日本
がアジア諸国に払った賠償・準賠償はざっと６千億円[1]

　この朝日新聞の挙げる数字は、ドイツは誠実に戦後補償に取り
組んでいるのに、日本は逃げている、誠実に謝罪し、賠償しない
から、いつまでもアジア諸国から信頼されないのだ、という主張
の根拠とされている。

　これに対する反論をまとめれば、次のようになろう。

・ ユダヤ人６００万人虐殺などというような犯罪を、日本は犯
していないから、補償金額の多寡を比較すること自体、無意
味だ。
・ ドイツはユダヤ人虐殺以外の戦時賠償をまだ完了しておらず、
まだこれからの段階。日本は北朝鮮以外のすべての関係国と
講和条約、平和条約を結び、正式に国家賠償が完了している。

　どちらの主張が正しいのか、読者自身で考えていただくために、
以下のような基本的な事実を紹介したい。
以下略
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog118.html

135 名前：匿名さん：2005/03/10 14:48

朝日好きは低脳だってこと証明してるスレですね

136 名前：匿名さん：2005/03/11 02:18

＞外務省首脳は～（略）～
　「竹島が日本に近づいてくるなら意味のある行動として位置づけられるかもしれないが、 　
　実効的には何の意味もないことを県民感情だけで決めるのは、率直に言っていかがなものかと思う」と批判した。
http://www.asahi.com/politics/update/0302/007.html

＞外務省は「竹島の日」制定の動きをキャッチした２月中旬、～(略)～
　県議会側の自粛を暗にうながした。
　ただ、政府内にも「政府が『北方領土の日』を制定しておきながら『竹島の日』を制定
　しようとする地元の動きを抑制するのは筋が通らない」（別の外務省幹部）との指摘もある。
http://www.sankei.co.jp/news/050311/sei037.htm

朝日は竹島を日本領土と思っているのでしょうか？韓国領土と思っているのでしょうか？
またどうやったらそれを公式に確認できるでしょうか？

朝の辛坊さんのコラム
朝日毎日「日韓両国が領有権を主張している・・・」
産経読売「日本領で韓国が領有権を主張している・・・」

137 名前：匿名さん：2005/03/13 20:20

あげ
朝日の販売所関係者の人は再降臨して欲しいですねw

138 名前：匿名さん：2005/03/14 02:14

読売でいいじゃん

139 名前：匿名さん：2005/03/14 04:50

感情だけで突っ走ったような記事を一面にもってくる産経や読売は潰れてくれて結構。
教条主義的カルト気違い右翼新聞の論調は健全な右翼思想の流布をかえって阻害する。
もし、きみが健全な右翼と言うならば産経・読売は絶対に読むべきではない。

140  名前：この投稿は削除されました

141 名前：匿名さん：2005/03/14 05:32

うちは東スポだ。

142 名前：匿名さん：2005/03/15 12:27

論理とは何かと説明してた奴がこの結果か（笑）
口だけ人間は大勢いるけど、ここまで責任持たないカスも珍しい

143 名前：匿名さん：2005/03/15 12:31

自作自演は止めてください

144 名前：匿名さん：2005/03/15 12:43

愛知県民は中日だろ。

145 名前：匿名さん：2005/03/17 02:08

竹島を韓国にくれてやれという朝日のキチガイ社説が中央日報に引用されていることを、
『サキワレ慕情』さんが送って下さったトラック・バックで知った。まさしく、反日のブーメランで
あり、西村幸祐さんの指摘した『構造的反日』の典型である。

中央日報社説は朝日新聞の社説を引用して、何と言っているか。『日本の有力紙、朝日新聞も最近、社説を通じて
「それ（独島領有権）をいま、そそのかして何のプラスになるのか」とし、島根県議会に「竹島の日」条例制定の動きを自制するよう注文した。
そうした点から、問題解決の手続きは、対立の発端を提供した日本側の誠意ある措置から始まらなければならない』と
（なお、この社説の引用は原文とはすこし異なっている。朝日社説の原文では、前段の部分は『それを今、ことさらあおり立てて
どれだけの得になるのか』、後段の部分は『島根県議会に考えてもらいたいのは、政府が折り合えないからこそ韓国の自治体との
間で草の根の友好を広げていくことがいかに大事かということだ』となっている）。

朝日の主張の根拠と中央日報の主張の根拠は、竹島の領有権の解釈において微妙に異なる。売国朝日とはいえ、『竹島の
領有権そのもの』は、いちおうは日本側にあるという立場に立っているようであり、それを『損得』を考えて韓国にくれてやれという
のがその主張のようだ。もっとも、だからといって朝日新聞の罪が軽くなるものではない。中央日報の言いたいこと、要するに、
竹島問題を『問題化』している責任は日本側にあるという主張は、朝日と全く変わるものではないからだ。
http://blog.goo.ne.jp/takkie0516/e/c715d32b83e02a84bf023bbb8288756f

146  名前：この投稿は削除されました

147 名前：匿名さん：2005/03/18 07:08

掲示板では専ら創価学会叩きが多いが、
俺は全国何百万の右巻き朝日新聞購読者も創価並みに危ない気がする。

148 名前：匿名さん：2005/03/18 12:41

例の販売員君が戻ってきたのw

149 名前：匿名さん：2005/03/18 12:45

　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .、　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､－‘｀　　 ､‐　　 ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

150 名前：匿名さん：2005/03/18 12:53

まじくさそうなすばらしいうんこだね