NO.10452514

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/05 02:04

どいつだよ？

351 名前：匿名さん：2005/11/25 13:12

駿台で数?の講座受けたほうがいいかもしれないにゃｗｗ

352 名前：匿名さん：2005/11/25 13:25

そう思うなら勝手に受けてろ。代ゼミ板からお前がいなくなりさえすればそれでよい。
てか俺の質問に答えろよ。自分の都合の悪い質問は無視して適当にレス流して何事もなかったかのようにするつもりか？

353 名前：匿名さん：2005/11/25 13:27

山本矩一郎と森茂樹は神様

354 名前：匿名さん：2005/11/25 13:28

森茂樹先生は神かもしれないにゃ

355 名前：匿名さん：2005/11/26 08:34

森茂樹は元代ゼミ

356 名前：匿名さん：2005/11/26 14:32

荻野がこの業界でなら森さんが問題を解くことに関しては一番だろうと言ってた。

357 名前：匿名さん：2005/11/26 17:02

山本先生のスタンダード?Ｃは
?Ｃが学校の授業と平行してやると
ついてけないでしょうか？

358 名前：匿名さん：2005/11/26 17:39

ついていけません。悪いですが、?Ｃは夏までに一通り終えてないと
きついですよ。

359 名前：匿名さん：2005/12/06 12:20

駿台の森茂樹講師、代ゼミなら荻野暢也講師かな

360 名前：匿名さん：2005/12/06 13:55

西岡師の数学は普通の予備校の最高ランクのもう一つ上の全てを縦断した超マクロ的なことやってるからな。
西岡師は最強

361 名前：匿名さん：2005/12/14 14:39

浅見

362 名前：匿名さん：2005/12/14 14:54

駿台の森最高

363 名前：匿名さん：2005/12/14 15:32

西岡先生のカセットテープ教材は最高!!!

364 名前：匿名さん：2006/03/12 13:40

山本矩一郎と森茂樹

365 名前：匿名さん：2006/03/12 14:06

吉野

366 名前：匿名さん：2006/03/12 14:24

微分積分ｲｲ気分

367 名前：匿名さん：2006/03/12 19:30

荻野先生の講義うけたことないのですが、ここでの書込みを見る限りなんか解説が不親切な感じをうけましたが、実際そうなんですか？？？

368 名前：匿名さん：2006/03/12 20:52

荻野

369 名前：匿名さん：2006/03/14 03:08

雨宮

370 名前：匿名さん：2006/03/14 04:49

西岡さんは数学苦手でなぜにこだわる人によいですか？

371 名前：匿名さん：2006/03/15 07:29

おぉーん

372 名前：匿名さん：2006/03/15 08:20

おーん

373 名前：匿名さん：2006/03/15 20:13

荻野先生は、なぜこういう解法をするかやなぜここでこの公式を使うかなどの説明がほとんどないんですか？

374 名前：のうみん(´ё・｀) ◆CHBTxVTges：2006/03/16 01:51

セレクト数学ではそこそこ説明してたよ
それを聞き逃さずに吸収できるかは本人私大

375 名前：匿名さん：2006/03/16 08:11

３７５＞ようは、受講生のレベルと姿勢しだいだと？

376 名前：匿名さん：2006/03/16 08:29

まぁ荻野で分からん奴はどの先生の授業聞いてもわからんよ

377 名前：匿名さん：2006/04/30 16:25

森茂樹

378 名前：坂本英知：2006/05/01 02:57

>>374
＞本人私大
さすが理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語が不自由だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから理系は文系の道具にしかなれないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

379 名前：坂本英知：2006/05/01 02:58

理系って数?で反比例のグラフやってるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
消防と同類の理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

380 名前：匿名さん：2006/05/01 12:13

浅見先生のスーパー理系数学は神の書物

381 名前：匿名さん：2007/03/09 07:13

age

382 名前：匿名さん：2007/03/09 07:17

やっぱなんやかんやで荻野先生が１番だと思う
微積にあってる授業形態だと思う、数学１A２Bはう～ん・・・

383 名前：匿名さん：2007/03/09 08:39

微積って予備校で習うものなの？
誰でもできるんじゃね？

384 名前：匿名さん：2007/03/09 09:08

384みたいなことを質問するのはやはり自分の能力の高さをじまんしたいからなの？

385 名前：匿名さん：2007/03/10 10:41

ところが、東大の中の天才には微積とかの教科書を読まずに数学の学問を自分で勉強して
教科書に出てくるような定理を自分でどんどん見つけていた奴がいるらしい。その人が言うには
「教科書なんて最初から答えが書いてるからつまんないじゃん」
東大数学科だとさ

386 名前：匿名さん：2007/07/26 16:07

坂本英知の微積は神

387 名前：匿名さん：2007/07/27 11:06

西岡さん

388 名前：匿名さん：2007/07/28 06:42

>>383
同意。微積なんか設定しちまえば
後はコリコリ計算するだけ。
言い方悪いが、バカでもできる。
微積と数列は誰でもできるから他の分野で勝負だな。
「微積が得意」は「数学が苦手」と同値ｗ

389 名前：匿名さん：2007/07/28 07:51

微積分基礎の極意と解法の探求?はネ申

390 名前：匿名さん：2007/07/29 02:07

長岡

391 名前：匿名さん：2007/07/29 03:32

じゃあ微積分を売りにしてる講師はバカってことだな。

392 名前：匿名さん：2007/07/29 03:50

微積といっても評価がポイントになってくる問題は
パターンが通用せず臨機応変に不等式を考えていかないとだめなんで
意外に歯ごたえがあって難しいと思うけど、
微積を売りにしている講師に限ってその辺弱いよねｗ

どうしてその評価を思いついたのか説明しないでいきなり黒板に書いて
こう挟めぱいいんだよみたいな説明をされる。

393 名前：匿名さん：2007/07/29 05:12

>>392
講師が厳選した問題で評価を習うわけだから、
１問の知識が他の問にも役立つってことあるじゃん

394 名前：匿名さん：2007/07/29 06:59

>>393
何が言いたいのかよくわからないけど
他の問で絶対役に立たない問題乗せられても困るよね。

395 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2007/07/29 07:13

>>383
同意。微積なんか設定しちまえば
後はコリコリ計算するだけ。
言い方悪いが、バカでもできる。
微積と数列は誰でもできるから他の分野で勝負だな。
「微積が得意」は「数学が苦手」と同値ｗ
>>391
まあそういう事だな。
理科大とか電通大とかだしｗ

396 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2007/07/29 07:30

要するに数学は大学のレベルが上がると思考能力の勝負になる。
思考能力ある人は数学以外もデキルから必然的に高学歴になる。
大したことない大学の数学講師がふんぞり返っていると
大体、微積がウリの講師なんだな、これがｗ

397 名前：匿名さん：2007/07/29 08:50

講師の大学の学歴なんて関係なくね？
あと「微積が得意」は「数学が苦手」と同値
ってめちゃくちゃやろｗ

398 名前：匿名さん：2007/07/29 09:56

客観的にみてアンチがいない定松がナンバーワンっぽいな。
俺は定松の授業は受けたことはないが。

399 名前：匿名さん：2007/07/29 10:26

受けたこと無いくせにえらそーなこと言ってる

プッ

400 名前：匿名さん：2007/07/29 14:07

定松は対したことないことをおおげさに伝えるからペテン師…西岡といっしょでしょ。見抜けよ…