NO.10452514

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/05 02:04

どいつだよ？

301 名前：匿名さん：2005/09/06 09:21

後藤薫　講師ってまだいるよね。辞めてないよね。。

302 名前：匿名さん：2005/09/06 11:42

坂田アキラの面白いほど～数３の微積編でるね～出るの遅いけど

303 名前：匿名さん：2005/09/06 13:16

確実に堀川晋最高

304 名前：匿名さん：2005/09/06 14:29

大原講師の実力はすごい。冬期直前講習の単科講座超重要テク理系数学、１a２ｂ、
受験生活ラストを飾るのにふさわしいと思う。

305 名前：匿名さん：2005/09/06 14:52

ほ～。

306 名前：匿名さん：2005/09/06 15:21

大原講師についてどう思う

307 名前：匿名さん：2005/09/06 15:25

>>306
んなことより
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1111348522/l50
の>55の問題を解答してみてよｗ

308 名前：匿名さん：2005/09/06 15:25

金持ち

309 名前：匿名さん：2005/09/06 15:33

なんか……キモイ(笑)

310 名前：匿名さん：2005/09/07 04:32

単科講座はお薦め

311 名前：匿名さん：2005/09/07 14:55

二学期の本科の３Cのテキストは一学期の聖域より
簡単ですね。
聖域は理Aと同じくらいだったのかも

312 名前：匿名さん：2005/09/07 15:34

ダルシム

313 名前：匿名さん：2005/09/07 15:40

後藤薫のフェラテクは最高！

314 名前：匿名さん：2005/10/06 12:48

雨宮

315 名前：匿名さん：2005/10/07 09:51

長岡

316 名前：匿名さん：2005/10/07 13:38

荻野っぽい

317 名前：匿名さん：2005/10/07 13:43

長岡恭史は東進だろw

318 名前：匿名さん：2005/10/07 13:56

奥平

319 名前：匿名さん：2005/10/07 14:07

去年東進に行っていて長岡恭史の「微積もぐんぐん」って講座全部とったけど、あれは最高だったよ。今までモグリで二回荻野受けてたけど荻野より遥かにいい

320 名前：現役生：2005/10/10 11:49

浪人生ってこうやってる間も勉強しなくていいの？また落ちるよ

321 名前：匿名さん：2005/11/16 14:02

森茂樹と山本矩一郎

322 名前：匿名さん：2005/11/16 14:16

微積で一番良い参考書は？

323 名前：匿名さん：2005/11/16 16:06

西岡の講義って自分たちがすごいことやってるような錯覚におちいる。実践的じゃないし、遅いし。正直、噂ほどじゃなかった

324 名前：匿名さん：2005/11/16 16:14

堀川は神

325 名前：匿名さん：2005/11/16 16:22

東大の6問全てに手をつけようとすると西岡みたいな体系的な理解がないと無理だろ。
理?に人気があるのはやっぱそこら辺が理由なんじゃないかな。
数学は60もあれば十分という人には必要ないし、割も合わないけど。
荻野のやり方だと、解答作成の段階で時間をくわされる。
微積の教え方はうまいんだけど、数学的な論証力が欠けているのがイタイ。

326 名前：匿名さん：2005/11/16 16:41

離散受かるやつは逆に西岡なんか受けずに駿台とかSEG行きだろ

327 名前：匿名さん：2005/11/17 07:58

>>326
東大理?でも読んでみたら。

328 名前：匿名さん：2005/11/17 09:26

西岡先生、今期はどんなアニメをみていらっしゃいますか？

329 名前：匿名さん：2005/11/17 09:56

>>282
受験勉強なんてどれも全部当たり前のことやってるだけですよ。
そんなこともわからずに偉そうに講師批判とかしてる奴は、正直言わせてもらうと
見栄っ張りでアホ過ぎる生徒。

330 名前：匿名さん：2005/11/17 10:26

西岡さんのは別に普通の授業でよくもなく悪くもない

>>282は定量定性が哲学的？
はあ？
>>282西信者の多浪人ですか？
>>327
西すすめてるのは田舎物の多浪人二人だけだったな

331 名前：匿名さん：2005/11/23 12:14

姉歯

332 名前：匿名さん：2005/11/23 12:17

駿台の森茂樹先生はいい

333 名前：匿名さん：2005/11/23 12:21

東進の長岡先生の授業ってどう？

334 名前：匿名さん：2005/11/23 12:30

しらにゃいわよ

335 名前：匿名さん：2005/11/23 12:43

そんな程度は猿でも出来る??一度は体験授業を。By.長岡泰史

336 名前：匿名さん：2005/11/23 15:45

ココで東進のことを言うのもなんだけど、
長岡は使えなさ杉(去年東進にいて長岡の授業を受けていた)。
当たり前のことを難しい言葉を使って受験生にスゴイと思わせているだけのヤツ
ヤツがすごいんじゃなくて、ヤツの兄貴がすごい、
兄の七光りで今のポジションにいる馬鹿岡。
しかも東進の社長(永瀬)のお気に入り

東進ネタで申し訳ないです

337 名前：匿名さん：2005/11/24 03:09

東大特進受けてたけど難しいことなんて一切言わないね。シンプル。
東大頻出の空間は神だし今年も的中しちゃった(笑)
ちなみにテキスト問題は特進じゃないヤツとほぼ同じらしいが、授業は違うみたい。
上の意見はそれこそ代ゼミの西○辺りに当てはまるのでは？(笑)

338 名前：匿名さん：2005/11/24 03:18

上で理?合格者推奨の代ゼミ講師てあるけど、
2005は多浪が２人代ゼミ在籍でたまたま挙げてるだけだからね(笑)
西○なんて支持されてないのと同じ(笑)

339 名前：匿名さん：2005/11/24 13:48

>>338
ってことは、毎年支持者がいる西岡が支持されてないのと同じなら、荻野は公立高校の教師と同じくらい東大理?には不要な存在なんだな。

340 名前：匿名さん：2005/11/24 15:09

藤田、西岡、荻野を受けた感想。藤田は、良いけど問題の分類という点でかなりてきる人はいいと思うが、そうでないと自分の中で問題を位置付けできないかも。
西岡は期待してた程ではなく、自分たちがすごいレベルのことやってる気になる授業だった。授業スピードが遅い
荻野は初めだたのパフォーマンス講師かと思ってたけど全然違ったのに驚いた。現実的には一番良いと思った。数三なら満点近くは十分狙える

341 名前：匿名さん：2005/11/24 15:23

西岡の微積はかなり意味なかった
解戦は代ゼミで受けた講座全ての中で一番の糞講座だった

342 名前：匿名さん：2005/11/24 16:21

荻野講師は微積にかんしては良いと思う。かなり。
ただ慣れないと意味ないけど

343 名前：匿名さん：2005/11/25 04:55

やっぱ荻野でしょ

344 名前：匿名さん：2005/11/25 05:02

そう、荻野の神楽坂で決まり。

345 名前：匿名さん：2005/11/25 05:43

西岡も名前が英語の糞講師を連想させるでしょう
その時点で駄目だな

346 名前：匿名さん：2005/11/25 12:15

ああ、ここは理科大レベルなのね。
なら、西岡が全く役に立たないのは仕方ありませんね。

347 名前：匿名さん：2005/11/25 12:32

>>346
346は代ゼミ板荒らしをしまくってる基地外アンチ西。
西岡という苗字に西というのが入ってるだけでダメとか意味不明だし、
結局は西をたたきたいためのこじつけにすぎない。

348 名前：匿名さん：2005/11/25 12:42

人違いだにゃ

確かに西岡さんは別にどおってことないけどお

でも西はたいしたことはないけどにゃｗｗ

349 名前：匿名さん：2005/11/25 12:54

お前とID:VoLS3Jfwは同一人物だろ。
人違いならID:VoLS3Jfwを批判してるレスに対してなんでお前がレスする必要があるのか言ってみろよ。

350 名前：匿名さん：2005/11/25 12:57

西岡で微積分を期待するのはいかんよな。
総合or初見問題専門で、微積のみに力を加えてるわけではないんだし。
そのかわりに対象大学が少なくて、特定の層からしか人気がないのだが。
微積をやりたいなら、本科で荻野か雨宮にあたるのを期待するのが無難です。
季節講習だけで完成したいなら、荻野の夏の「勇者（基礎）」と「真微積（実戦）」だろうね。
標準なのは荻野の天空二期なので、わざわざ毎週通うだけの価値があるかは自分で見極めよう。
二期がありなら他にもいい講師がいるから荻野以外の選択肢が出てくる。
ただし、今は11月なんだがね。