NO.10452509

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/21 11:50

要らないと感じた授業をどんどん挙げていこう
授業名と講師名セットでぞうぞ

1 名前：しね：2004/05/21 11:52

>1
おまえがいちばんいらない。
しね。

2 名前：匿名さん：2004/05/21 11:52

２

3 名前：匿名さん：2004/05/21 11:54

早計上智日本史問題演習-伊達
つまらんし、問題古すぎ。
授業終わった後は雑談しか記憶にない。

4 名前：匿名さん：2004/05/21 11:56

福Ｐの現代文・・・全然進まないから予習する気うせる
ツッチーの古文文法・・・すごく眠い

5 名前：匿名さん：2004/05/21 11:57

上住のコンプリート　

なにいってんだかわからない。

6 名前：匿名さん：2004/05/21 11:58

上住のコンプリート。なにいってんだかわからない

7 名前：匿名さん：2004/05/21 11:59

藤田と堀川

8 名前：匿名さん：2004/05/21 12:00

センター古文、勿論吉野

9 名前：匿名さん：2004/05/21 12:00

富田の構文と吉野の相乗

10 名前：匿名さん：2004/05/21 12:01

リヴァースみたいな名前のやつ

11 名前：匿名さん：2004/05/21 12:02

11
リスニングそんなに悪い？
受けた事無いので分からんが。

12 名前：匿名さん：2004/05/21 12:03

おい、そんなことより


今井最高だよな？

13 名前：匿名さん：2004/05/21 12:04

理由くらい明かそうぜ。
お前ら。

14 名前：匿名さん：2004/05/21 12:12

荻野が品がない事を言うし、雑談も数学講師の中じゃダントツに多くて嫌いです

15 名前：匿名さん：2004/05/21 12:13

上住。
こいつメンズエッグ読んでそう。
喋り方も語尾に「～って感じ」とか「～みたいな」ばっか。
もう死語だろ。きもい。

16 名前：匿名さん：2004/05/21 12:16

元井。説明がいい加減。ミルク情報に頼って期待し過ぎた。

17 名前：匿名さん：2004/05/21 12:17

亀田のハイ化。
データベース(ﾟ?ﾟ)ｲﾗﾈ

18 名前：匿名さん：2004/05/21 12:18

結城。自分でも何でコイツの授業とったのかわからない。

19 名前：匿名さん：2004/05/21 12:25

ツッチー

20 名前：匿名さん：2004/05/21 12:25

【リスニング（ハルス）】
テキストには音声学による何たらとかという点からも指導をするとか書いてあったが
第１回を受けた限りそんなものはなくＣＤと同じことを喋ってるだけだった。
当然切った。

【東大古文（土屋）】
文法的に読み進まず、こういうのはこうやって訳すと言うなど
全く理論的ではなくあまり得るものがない授業。
代ゼミ講師が絡む雑談は面白いがそれ以外のは・・・。
これなら訳を書き取らせ、助動詞の大部分に役割を与え、
重要単語を板書する暗記絶対主義の吉野の方が良いような気もしてしまう。

21 名前：匿名さん：2004/05/21 12:38

>>20
ハルスって、なんだ？

外人のリスニング講師はリーヴァスしかいないみたいなこと言ってたけど
そんなことないのかね？

22 名前：匿名さん：2004/05/21 12:42

>>3
激しく同意。
こいつの日本史はさっぱり好きになれない。
土屋のコンプリ受けて、
自分で演習積んだほうがはるかにイイ気がする。

23 名前：匿名さん：2004/05/21 12:45

いやお前に日本史の知識がたりないからだろ？普通に納得できるから、あいつの授業。

24 名前：匿名さん：2004/05/21 12:50

伊達は終わってる。
土屋受けたら違いがわかるよ

25 名前：匿名さん：2004/05/21 12:51

仲本構文Ａ、雑談に耐え切れず教務に行き富田に変えてもらった
今井英文法Ａ、合わない教務に行き西に
木山国立古文、心臓に悪い、もぐりで木寺に

26 名前：匿名さん：2004/05/21 12:54

土屋の授業は分かる。
伊達は雑談するワリには延長するし
迷惑極まりない。
知識がどうのこうのじゃないね。

27 名前：匿名さん：2004/05/21 12:55

確かに伊達は説明がうまくないな・・日本史最勝王なんて最後適当だぞ・ただ伊達プリと土屋の講義を上手くミックスすると・あーら不思議流れが分かる上に難問語も完璧。要は自分次第だな

28 名前：匿名さん：2004/05/21 12:55

世界史森本 工夫の無い板書と笑えない雑談

29 名前：匿名さん：2004/05/21 12:58

伊達の授業受けてたらイライラしてくる。

30 名前：匿名さん：2004/05/21 13:00

伊達は先生には向いていない。土屋はその点ギャグをいれつつ、難しいこともやる。ホントにすごい教しだ

31 名前：匿名さん：2004/05/21 13:01

去年の夏初めて伊達を受けた。
雑談雑談でコレで授業終わるのかと不安になっていたら、
延長…延長。
夏季の延長は次の時間席取が辛いのに関係なし。
それで結局最後終わらずプリント配布。
ちょっとふざけすぎだと思う。

32 名前：匿名さん：2004/05/21 13:09

伊達クビにしろ。

33 名前：匿名さん：2004/05/21 13:30

>>29
仲間だｗ
オレも何故かイライラしてくる。
土屋の授業は楽しくて入試で出るところだけをやるからこの前の模試も9割いったよ。
これは土屋の知識しか使ってないし。
伊達の知識なんてちっとも頭に入ったことがないし、使ったこともない。
出来なかったら君達はそんなのも出来ないの？
って言ってうざいし。
難しい問題できないと落ちるとか…。
伊達自身日本史バカで中大になったのに、何を言ってるのかと…。
英国を重視しないと落ちるわ。

34 名前：匿名さん：2004/05/21 13:35

>>25
そんなに変えてもらえるの？

全部同じ講座で講師が違うだけ？

35 名前：匿名さん：2004/05/21 13:45

34はちなみにどこ志望？？

36 名前：匿名さん：2004/05/21 13:45

早稲田

37 名前：匿名さん：2004/05/21 13:48

そうかー、俺も日本史89いったんだけど・伊達のおかげだと思ってた。ゼロから始めたんだけどやっぱできたのは土屋さんのおかげだな。夏季も土屋にしよう

38 名前：匿名さん：2004/05/21 13:50

オレも夏季は土屋にするよ。
伊達は取る気になれない。
全然頭に残らん。
教科書本文に書いてあるばっかりでうざい。
全部覚えれるわけないのに覚えろ見たいな感じで嫌だ。
伊達を受けてると日本史嫌いになってくる。

39 名前：匿名さん：2004/05/21 13:53

でもさ、伊達のノート使えない？講義は土屋が100パーうまいんだけどさ。年代別にまとめてあるから正誤には強くなると思うんだけどどう？？

40 名前：匿名さん：2004/05/21 13:54

はげ同。

41 名前：匿名さん：2004/05/21 13:56

夏期は土屋にけてーい

42 名前：匿名さん：2004/05/21 13:57

まあ、人それぞれなんでしょうけど。
基本的には土屋のほうが優れてますね。

43 名前：匿名さん：2004/05/21 13:58

オレはサテで早計上智問題演習しか受けてない。
そういうのは見たことない。
この授業は全然おもしろくないし、うざい。
全部出来ないと不合格～みたいな感じでマジでむかつく。
日本史で高得点というのはオレはあきらめてるよ。
そのかわり教えてもらったところは全部覚える。（サクナビのみ）
土屋の問題解析で語句がもう少しマニアックなところまで載ってるサクナビがあったから、
これで知識を補充しとくよ。

44 名前：匿名さん：2004/05/21 15:10

>>21
ハルスはリーヴァスとは別人だよ。
火曜３限にリーヴァス、木曜１限にハルスがやってるみたい。

45 名前：匿名さん：2004/05/21 20:13

亀田のハイレベル化学。
雑談が３０分とは、オジサンびっくりです。

46 名前：匿名さん：2004/05/22 00:48

富田の英文精選とかいうの

47 名前：匿名さん：2004/05/22 00:58

佐々木のしゃべり方
俺には合わない。

48 名前：匿名さん：2004/05/22 01:58

文章構成方

49 名前：匿名さん：2004/05/22 02:48

椎名
こいつ文法にうるさすぎてうんざり、俺にはあわん
夏から元井（＋フォローとして１学期フレ）受けよう

50 名前：匿名さん：2004/05/22 03:05

いい！！！