NO.10452499

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/10 12:47

数ある大学の中で最高難度の記述問題を出す東京大学。
この東京大学の現代文で点数を稼ぐことは非常に難しい。
そんな東大現代文について語るためのスレです。

1 名前：匿名さん：2004/05/10 12:49

代々木校で授業受けてる方へ。
公開添削で黒板に書いていいのは一人一問ですよ。
自分が一番見てもらいたい解答だけを書いて下さいね。

2 名前：匿名さん：2004/05/10 13:00

この講座で文を読むということがどういうことか分かった気がする。
富田がやっていることと似ているな。

3 名前：匿名さん：2004/05/10 13:50

笹井より田村

4 名前：匿名さん：2004/05/10 14:27

富田となんとなく似ているがゆえに、富田と同じような批判もくらう。

そんなことやってちゃ時間が足りない
一文一文読めても全体の内容が結局つかめない
こじつけがある

などなど

5 名前：匿名さん：2004/05/10 14:42

笹井以外の東大現代文受けてる人います？

6 名前：匿名さん：2004/05/10 15:23

このスレは笹井先生のスレではなく東大現代文のスレですよ～。
まぁ笹井先生がサテライン担当なので笹井先生の話が多くなるとは思いますが。

7 名前：匿名さん：2004/05/10 15:24

じゃあスレタイに笹井の名前を入れるなよ

8 名前：匿名さん：2004/05/10 15:31

サテライン担当講師の名前はスレタイに入れるべきだろう。
全国の受験生が笹井の授業を受けているのだから。

9 名前：匿名さん：2004/05/10 15:41

ささい

10 名前：匿名さん：2004/05/10 15:41

ササイせんせーの授業はむずかしかったけど、役にたった。

11 名前：匿名さん：2004/05/10 15:45

木寺によると笹井は煙草ををさをさ吸わない人らしいな。

12 名前：匿名さん：2004/05/11 00:48

湯木先生の東大現代文受けたいなあ。

13 名前：匿名さん：2004/05/11 03:54

東大現代文　湯木＆笹井の黄金コンビきぼん

14 名前：匿名さん：2004/05/11 10:09

湯木は勉強方法に関する雑談が多すぎる。
京大現代文のテキスト進まないぞ。

15 名前：匿名さん：2004/05/11 13:30

明日の授業楽しみだ。公開添削さくっと済ませてほしい。

16 名前：匿名さん：2004/05/11 13:53

>>12
TV-NETでやりますが

17 名前：匿名さん：2004/05/12 16:21

長州じゃないよ。聴衆だよ。

18 名前：匿名さん：2004/05/13 13:07

テキストの問題全部終わりそうだね。京大現代文は半分くらいで終わりそうだけど。

19 名前：匿名さん：2004/05/14 13:08

ぐ！

20 名前：тх ◆flARaSVk：2004/05/14 13:11

ナゼ工エｴェｪ(´д`) ｪェｴエ工

21 名前：匿名さん：2004/05/14 13:32

クーランは蕎麦じゃ!

22 名前：匿名さん：2004/05/15 13:13

この授業受けてる人は少なそうだね。

23 名前：匿名さん：2004/05/16 05:09

東大現代文とはいえ色々な大学の問題が載せてあるのが良い。

24 名前：тх ◆flARaSVk：2004/05/16 05:24

ハイレベル国公立現代文と言ったほうがいいような気もしないでもない

25 名前：匿名さん：2004/05/16 09:18

笹井先生って時々解答怪しくないか？
第一講の解答でぐーして「生と死の中間状態」って書いてたけど、
生と死の中間状態って意味不明じゃないか？
東大の答案でこんなこと書いて点になるとは思えない

26 名前：匿名さん：2004/05/16 09:20

田村先生キボン

27 名前：匿名さん：2004/05/16 09:25

>>25
そこが疑わしいと自分で思うなら、外しておけばいいだけ。
本試験で信じられるのは他人じゃないよ。

28 名前：匿名さん：2004/05/16 10:05

ていうかここにいるみんなは生と死の中間状態って言われて
なるほどって納得できる？

29 名前：匿名さん：2004/05/16 10:07

半死半生ってコトバがあるじゃろ

30 名前：匿名さん：2004/05/16 10:13

ホントだよ、たぶん怪しいとおもってるのおまえだけ

31 名前：匿名さん：2004/05/16 12:03

生と死の中間状態＝生とも死とも判別しがたい状態

よく使うだろ！！

32 名前：匿名さん：2004/05/16 13:12

ホントに小学生でもわかるかな・・俺には自信ないね。

33 名前：匿名さん：2004/05/16 13:12

↑あ、話題へのレスね

34 名前：匿名さん：2004/05/16 13:51

高校生ならわかる。

35 名前：匿名さん：2004/05/16 19:29

いや、抽象的すぎると思います
もっとぐしないとダメですね

36 名前：匿名さん：2004/05/17 10:17

お前ら、東大現代文なら船口もかなりいいよ。
奴の手法は、現代文の背景にある現代思想から文章を読み解いていくというもの。
つまり、現代文の予備知識を十分に持って文章を読み解いていくわけ。
また、駿台と赤本の答えを比較検討してくれるのもかなりいい。

37 名前：匿名さん：2004/05/17 10:32

↑ﾌﾟ

38 名前：匿名さん：2004/05/17 11:55

そんなハイレベルな講座はいらん。基礎的な笹井の解法でいい。
背景知識はもちろんあるにこしたことはないが。

39 名前：匿名さん：2004/05/17 13:17

>>36
あの人のストラテジーって本読んだけど、やや客観性を残した解答になっていると思いました。
センターでは通用すると思うけど、難関国公立ではつらそう。

40 名前：匿名さん：2004/05/17 13:17

×客観性
○抽象性
ｽﾏﾝ。

41 名前：匿名さん：2004/05/17 13:26

明治志望なんだけど酒井と笹井どっちでもいいと思う？？
何か酒井いまいちなんだけど・・・。

42 名前：匿名さん：2004/05/17 13:52

イマイチだと思うなら変えればいいじゃん。イチイチそんなわかりきったこと人に聞くなよ。

43 名前：匿名さん：2004/05/17 14:34

笹井の解法は最も基本的なやり方だと思う。
本来文章とはああやって理解しながら読むものなのだろう。
昔の人は読書量が多くそういう読み方ができる人は多かったが今はそういう読み方は習わないと身につかない。
まぁ時代の流れってやつか。

44 名前：匿名さん：2004/05/17 15:15

>>42
お前に発言権は与えてないよ。