NO.10452467
代ゼミのテキストは」良いのか悪いのか?
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2004/03/09 05:17
-
どうでしょう?
-
108 名前:匿名さん:2005/11/06 02:04
-
私大現代文Aはいい。湯木さんも褒めてたって友達が言ったたし
早計の方は・・・
-
109 名前:匿名さん:2005/11/06 02:45
-
早計の方なんて無いしね
-
110 名前:匿名さん:2005/11/07 00:51
-
物理はかなりいい。数学はまあいい。英語は創作問題がくそ
-
111 名前:匿名さん:2005/11/08 12:58
-
季節講習の大学別が最悪って本当?
-
112 名前:匿名さん:2005/11/08 13:01
-
本科の早大英語、早大現代文、私大現代文Aはいいよ
先生にもよるけどやりこんだら力ついた!
-
113 名前:匿名さん:2005/11/08 13:02
-
>>0
悪い
-
114 名前:匿名さん:2005/11/08 13:13
-
入試問題並べただけのところがgood!
-
115 名前:匿名さん:2005/11/08 20:42
-
生物のテキストはかなり糞じゃねえ?
もっと問題数増やせよ。
-
116 名前:匿名さん:2006/03/01 13:23
-
悪い
-
117 名前:匿名さん:2006/03/01 14:18
-
経費削減の話ばっかりで、
代ゼミの教科スタッフの人材流出が起こっていることはあまり知られていないようだね。
本科のテキストは来年以降ますます質が下がるよ。
-
118 名前:匿名さん:2006/03/01 23:20
-
構文Aや文法Aや早大上智大現代文はイイと思う。
-
119 名前:匿名さん:2006/03/01 23:30
-
セレクトは何を教えたいのかが良くわからない。
重要だゾ!とか言われて
?ABC⊥OH↑⇔OH↑・AB↑=0かつOH↑・AC↑=0
を黒板にかかれたときは「え・・そんなの当たり前・・」って感じだった。
というか単純に山本俊郎が悪かったのかもしれんがw
正射影ベクトルの解説いい加減でなんでそんなこと板書するのか
不思議に思った覚えがある。
-
120 名前:匿名さん:2006/03/01 23:59
-
構文Aは昔いた潮田先生とかいう人が編集したからよいと聞いたが?
-
121 名前:匿名さん:2006/03/02 01:38
-
そうなん?
構文Aで精読に慣れれば長文で行き詰まった時にかなり役立つハズ。
-
122 名前:匿名さん:2006/03/02 04:39
-
構文Aは時代遅れの英文ばっかと西がいつも文句いってた。あと下の設問みたいのにも
文句ばっかいってた。
-
123 名前:匿名さん:2006/03/02 05:06
-
西は内容を意識し過ぎなんじゃない?
多少入試に滅多に出ないような難しい文章に読み慣れておいたら本番で難しめの文章が出ても十分対応出来るだろうし。
それよりひどいのはコンプリ世界史だろ!
流れが掴みにくい。
-
124 名前:匿名さん:2006/03/02 05:23
-
コンプリ世界史のテキストは糞。文化史は、まあまあ良かったけど。
-
125 名前:匿名さん:2006/03/02 07:14
-
授業でテキストに書いてあるような事+α的な事やるんだからテキストはもっと大まかな年表と資料えお中心にすればいいんじゃないの?
-
126 名前:匿名さん:2006/03/02 07:33
-
というかコンプリの授業システムって単科を気にしすぎ。流石代ゼニ
普通に二限連続で時代分けしないでやってほしい。
-
127 名前:匿名さん:2006/05/04 02:11
-
>96・97
漢文のテキストは、河合よりも良い。
宮下が作ったって勝手に思い込んでいる代ゼミ生が多いけど、
本当は飯塚が作ったもの。
-
128 名前:匿名さん:2006/12/16 12:43
-
英文法Bは慎二
英文法Aはひどそうだから見ないとS先生が言ってました
-
129 名前:匿名さん:2007/05/16 09:02
-
そのとおり
-
130 名前:匿名さん:2007/05/16 14:09
-
なんで個人でテキスト作るのかね?
講師達が協力してテキスト作成とかできないのかね・・・
-
131 名前:匿名さん:2007/05/16 14:26
-
>131
代ゼミは単科が売りで、充実してるから
よくない?
-
132 名前:匿名さん:2007/05/16 14:29
-
数学は基礎的な予習問題とか重要公式と定理の説明
などを載せるべき。
-
133 名前:匿名さん:2007/05/16 14:34
-
>133
は?そんなの教科書でいいじゃん!
-
134 名前:匿名さん:2007/05/16 19:15
-
代ゼミと駿台はテキストがクソ。経費節減で何年も改定せず。
教材は河合塾様の天下なり。
-
135 名前:匿名さん:2007/05/23 13:46
-
ば河合塾工作員乙
-
136 名前:匿名さん:2007/05/23 14:10
-
東大京大医学部化学演習のテキストはひどすぎる。
解答は間違いだらけ、問題は大量の誤植、こんなテキストでは、予習して授業受けても無意味。
まあ、過去問や問題集ををやって講師に添削してもらっているからいいけどなw
-
137 名前:匿名さん:2007/05/23 16:33
-
コンプリート日本史の資料は無駄に多すぎ。
あんなに入試に出ねえよ。
-
138 名前:匿名さん:2007/05/26 17:55
-
たしかにテキストは河合だな
-
139 名前:匿名さん:2007/05/27 01:27
-
ふざけんな河合工作員。
-
140 名前:匿名さん:2007/05/27 04:06
-
代ゼミテキストは毎年改訂してるぜ。
K塾の英語講師S行は女になる前からブラジャーして学校に来てたんだろ。
K塾仙台の国語講師K野は男子生徒F君にオカマほって懲戒免職になったんだろ。
もっと書かれたくなかったら、ひとさまの掲示板に余計な工作をしないで
ひっこめ。
-
141 名前:匿名さん:2007/05/27 04:41
-
河合工作員がいてワロタw
-
142 名前:匿名さん:2007/05/27 05:34
-
選抜LZ/〈サテライン〉ハイレベル私立文系の講師知ってる人いたら教えて
-
143 名前:匿名さん:2008/01/03 00:59
-
いやだ
-
144 名前:匿名さん:2012/10/13 17:49
-
表紙のセンスが最悪だよね
-
145 名前:匿名さん:2012/12/04 10:53
-
富田の東大英語単科はそれなりに良い
ところでまだ冬季直前のテキストが届かないんだけど(涙)
-
146 名前:匿名さん:2012/12/05 05:18
-
■ 生徒がほとんどいなくなった
■ 代ゼミは終わりだ。
-
147 名前:匿名さん:2017/09/18 10:48
-
構文Aはかなりいい
駿台のチョイスなんかよりいい
このテキストを良講師に担当してもらえるかどうかだけど
-
148 名前:匿名さん:2017/09/30 02:32
-
世ゼミ
-
149 名前:匿名さん:2017/10/14 22:17
-
代ゼミは終わった予備校。
東進とサピックスに経営権を半分譲渡すればいい。
-
150 名前:匿名さん:2017/10/21 19:09
-
赤表紙ださすぎ
1年間だけ採用された白に戻してほしい
汚れは目立つけど
高宮Jrになってから色々とダメダメになってる
-
151 名前:匿名さん:2017/10/29 15:33
-
みんな、勉強しようね。
-
152 名前:匿名さん:2017/10/29 19:57
-
https://www.youtube.com/watch?v=SApNL_zEn0M
-
153 名前:匿名さん:2017/11/01 03:07
-
今はどうだか知らないが、レギュラーテキストならばかなり良く出来たテキストだったはず。
ひとつのテキストはまず重鎮とも言える講師が作成し(英語なら青木義巳先生、数学なら山本矩一郎先生、といった具合に) 、
それを他のトップクラスの講師が10名くらい かつ教務課の担当を含めてテキスト編集会議を侃侃諤諤と行い、然る後、一冊のテキストが決定される、という流れと聞いている。 (昔のパンフレットにはそんな編集会議の写真も垣間 載ってた。)
現在はどうなんだろう。もちろん独講、オリジナル単科ゼミは講師の好き放題に作って 玉石混交だろうが。
-
154 名前:匿名さん:2017/11/08 13:31
-
代ゼミは終わっている
-
155 名前:匿名さん:2017/11/17 12:36
-
代ゼミがなくなるのも時間の問題。
高宮はサピックスに株を全部売れ。
-
156 名前:匿名さん:2017/11/18 01:49
-
いつやるの?今でしょ。
-
157 名前:匿名さん:2017/11/19 22:51
-
昨夜 、久々に椿本昌夫先生の夢をみた。