NO.10452442

0 名前：ラジオ太郎 ◆eYwEvt3o：2004/02/06 01:02

情報構造といえばこの２人
２人の参考書を見たけど両方とも良かった気がする
そこで授業を受けている人にどちらが
実戦向けの情報構造を教えているかということを
知りたいためにスレッドを立てました

91 名前：匿名さん：2004/05/20 07:15

わかってないのはやつじゃなくて藻前だろ。
内容把握できないって言ってるようなもんだ。

92 名前：匿名さん：2004/05/20 13:43

流れがあるから未知の単語が類推できるわけよ。批判してる馬鹿野郎は一生文整序なんかできないと思いますけど。違いますかね

93 名前：匿名さん：2004/05/20 13:47

>>90
だまろうよ

94 名前：匿名さん：2004/05/20 15:01

ｗ

95 名前：匿名さん：2004/05/23 01:26

西の読解は語学的と聞いたが佐々木でも十分語学的だと、将来でも使えると思うのだが、西の方がもっと凄いの？

96 名前：匿名さん：2004/05/23 01:27

どっちも同じくらいすごいよ

97 名前：匿名さん：2004/05/23 01:35

>>92
違います。

98 名前：匿名さん：2004/05/23 05:51

>>85>>90
前佐々木ｽﾚでしりとりだと言ってた人？

99 名前：匿名さん：2004/05/23 05:53

>>98
だまろうよ

100 名前：匿名さん：2004/05/23 06:01

おまえがね

101 名前：匿名さん：2004/05/23 06:11

>>85>>90
根拠がないところが(ry

102 名前：匿名さん：2004/06/14 12:48

佐々木と西

103 名前：匿名さん：2004/06/14 12:50

にｓい

104 名前：匿名さん：2004/06/27 08:13

ｇｔｙ富士子ｌｐｙｇ富士子ｌｐ；３えｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ、ｍｎ

105 名前：七誌さん：2004/06/27 08:19

絶対、情報構造で一番いいのは、西崎だっちゅうの

106 名前：匿名さん：2004/06/27 08:20

元日ハムの！？

107 名前：七誌さん：2004/06/27 08:31

ちがう、ちがう。助教授の。

108 名前：匿名さん：2004/06/27 08:46

waterboysのでしょ？

109 名前：匿名さん：2004/07/02 14:29

動詞の数を数えるのが最強だろ。
何が情報構造だよ。

110 名前：匿名さん：2004/07/02 14:33

いや、やっぱりパラリーでしょ！全文読むなんてダサいぜ、オマエら！

111 名前：匿名さん：2004/07/02 14:42

俺もそう思う。ザット本文は読んで対応に目をとばしてるよ

112 名前：匿名さん：2004/07/02 14:55

全文読むのがダサい？意味不明な感覚だな。

113 名前：匿名さん：2004/07/07 12:19

パラリーに慣れるとゴミだね

114 名前：匿名さん：2004/07/07 12:22

パラリーは神すぎる

115 名前：匿名さん：2004/07/07 12:23

>>112
君の文も「全文読むのがダサい？」を読んだだけで何が言いたいのか完全に把握できた。
パラリーささあいきょう

116 名前：匿名さん：2004/07/07 12:28

元井ってなんであんな喋り方なんだ

117 名前：匿名さん：2004/07/07 12:29

パラリーと情報構造の有用度の差が、そのまま今井と西、佐々木との差になってるな
悪いことは言わんからパラリーにしとけ

118 名前：匿名さん：2004/07/07 12:32

悪いこと言ってるぞ・・・

119 名前：匿名さん：2004/07/07 13:05

きょうじし

120 名前：匿名さん：2004/07/07 13:10

パラリーがベジータなら
情報構造はナッパ

121 名前：匿名さん：2004/07/07 13:10

てか情報構造って糞じゃない？
パラリーつかったら東大は入れるんだけど

だって今井そういってたじゃん
パラリーで東大は入れるんだべ？

122 名前：匿名さん：2004/07/07 13:17

それは東大にパラ並べの問題があるからじゃない？
基本的に自分が入試でパラグラフリーディングを完璧に実践出来るかどうかといったら今井のように出来る人はいないとおもうよ。

123 名前：匿名さん：2004/07/07 13:30

>>121
それで受かるんだったらどうぞ東大受かってください。
あなたは入試のためだけの英文の読み方を学ぶのですか？
今井に洗脳されすぎ。それぞれのいいところ、自分にあったところを
抽出してその問題状況に応じて使い分けんのが重要。

124 名前：匿名さん：2004/07/07 13:36

>>123
あんまり肩肘張らずに
もっと楽に生きれや

125 名前：匿名さん：2004/07/07 13:38

>>123
いいね。お金持ちのお坊ちゃんはお金の心配しなくていいから…ｗ

126 名前：匿名さん：2004/07/07 14:11

今井のパラリーはパラリーではない

127 名前：匿名さん：2004/07/08 02:16

深入りしないで情報構造をやりたいのですがおすすめの参考書ありますか？

128 名前：匿名さん：2004/07/08 02:21

無いかな。

129 名前：匿名さん：2004/07/08 02:43

しね

130 名前：128：2004/07/08 03:45

しにません

131 名前：匿名さん：2004/07/08 04:03

飛んじゃおうかな

132 名前：128：2004/07/08 04:05

飛ぶ前にナベツネ殺してください

133 名前：匿名さん：2004/07/08 04:16

今井のパラリー三部作はロードオブザリング三部作すら超越する。

134 名前：匿名さん：2004/07/08 04:21

ある意味ね

135 名前：匿名さん：2004/07/08 04:40

パラリー、ロジリー、情報構造、ドミナントモーション、文章構成法…
なんだかいろんな読み方があってﾜｹﾜｶﾝﾈ('A`)

136 名前：匿名さん：2004/07/08 04:53

パラリーｻｲｷｮ

137 名前：匿名さん：2004/07/08 04:55

パラリーはネィティブ、英語何年もやってるやつがやるもの

138 名前：匿名さん：2004/07/08 05:01

パラグラフライティングは？

139 名前：匿名さん：2004/07/08 05:02

釣りか？

140 名前：匿名さん：2004/08/01 11:21

あげーん