NO.10452306
□□ 漢文宮下 □□
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2003/11/03 04:38
-
夫子かとちゃんのごとし
-
7 名前:匿名さん:2003/11/04 05:36
-
使えないよね、まったく。
-
8 名前:匿名さん:2003/11/04 09:19
-
>4 同意。2冊出てるセンターの参考書は、どっちもわかりにくいね。
-
9 名前:匿名さん:2003/11/04 10:02
-
15ページ、4行目、意味解釈
-
10 名前:tx ◆flARaSVk:2003/11/04 10:04
-
7
同意。
体系的にやろうとしすぎて逆にわかりづらくなってるよな
-
11 名前:匿名さん:2003/11/04 11:16
-
うっせえ。
-
12 名前:tx ◆flARaSVk:2003/11/04 11:16
-
12
うっせえ。
-
13 名前:匿名さん:2003/11/04 11:39
-
俺的に参考書はいい感じですが
-
14 名前:匿名さん:2003/11/04 13:23
-
雑談ばっかりだな。
>>2がいうとおり板書がなぜか早い。
口の説明も早い。
何がしたいのか分からない。
おもしろいだけだからでなくなったな。
-
15 名前:tx ◆flARaSVk:2003/11/04 13:25
-
あのイタガキは黒板に書きながら口ずさんでるからそれを聞いて写せばいいのよ
-
16 名前:匿名さん:2003/11/04 13:29
-
>>15
サテだと早く宮下映さない?
一学期の最後の方に設問別対処法みたいなのを書いてたけど、
宮下が早く書き終わって、ずっと宮下を映してたから腹が立ったよ。
まあ、もう授業出てないから関係ないですが。
-
17 名前:匿名さん:2003/11/04 13:56
-
授業きられる率ナンバーワンっすね
同じセンターでも地学の先生みたいに一年間しっかりやってくれる人もいるのに…
-
18 名前:匿名さん:2003/11/04 14:05
-
オリジナルの単科ってどのくらい人がいるの?
-
19 名前:匿名さん:2003/11/05 12:34
-
>>17
国立現代文の高橋も切られまくってるぞ。
-
20 名前:匿名さん:2003/11/05 13:24
-
この人の参考書結構持ってるよ。ぜんぜんやってないけど。漢文勉強しなきゃ
-
21 名前:匿名さん:2003/11/05 14:13
-
>>20
漢文に時間と金とられすぎ、負け組だな
-
22 名前:匿名さん:2003/11/05 14:35
-
>>17
うちの校舎は教室一つ増えたぞ
-
23 名前:匿名さん:2003/11/05 15:07
-
去年うけたけど
センターのはルーズリーフ使いすぎでワケわからなくなる。
辞書作るんじゃないんだから。
オリジナルはしらん。
-
24 名前:匿名さん:2003/11/05 15:10
-
>>22
仙台?
-
25 名前:匿名さん:2003/11/06 13:40
-
宮下は中国大好きだから
ここのサイトでは嫌われるのかなあ?
-
26 名前:匿名さん:2003/11/07 00:47
-
いや、俺は好きですよ。
授業方法がいくないだけだと思う。
フレサテセンターやってるけど、
サテの限りだと工藤のほうがいいな。付録もフル活用するし。
話は圧倒的に宮下がいいけどw
-
27 名前:匿名さん:2003/11/07 00:55
-
おれは工藤もうけてる。本文読んで訳いってるとき眠くなる。
-
28 名前:匿名さん:2003/11/09 09:41
-
宮下先生にポテトチップス上げると喜んでくれる
-
29 名前:匿名さん:2003/11/10 08:41
-
なんか中国の雑談以外はウソっぽくない?とくに京葉線で自分と似た人がいたとか。
-
30 名前:匿名さん:2003/11/11 17:22
-
吉野よりはよっぽど現実味がある
-
31 名前:30:2003/11/12 02:46
-
吉野って何の教科?
-
32 名前:匿名さん:2003/11/12 03:48
-
>>28
ベビースターラーメンあげればもっと喜ぶよ
-
33 名前:匿名さん:2003/11/18 05:53
-
先生のホームページで紹介してあった中国文学館買っちゃった。
-
34 名前:匿名さん:2003/11/18 13:19
-
中国での愚行を自慢すんなよ。
小学生じゃないんだから・・・
まぁほとんどがウソなんだろうけどさ。
-
35 名前:匿名さん:2003/11/18 17:02
-
宮下の授業と早覚えどっちがいい?
-
36 名前:匿名さん:2003/11/19 00:12
-
宮下は、「早覚えはダメ、買うな」と言ってた気がする
-
37 名前:匿名さん:2003/11/19 07:29
-
自分が書いたの参考書のこと何か言ってましたか?
この参考書はやるなとか。
-
38 名前:匿名さん:2003/11/19 08:41
-
>自分が書いたの参考書のこと何か言ってましたか?
ごめん意味がわからない
-
39 名前:匿名さん:2003/11/19 08:49
-
自分が書いた参考書の宣伝してたかってことだろ。
あれやるといいとか。
-
40 名前:匿名さん:2003/11/19 15:40
-
>>39
自分の授業ほど詳しくは無いと言ってた。
-
41 名前:匿名さん:2003/11/19 15:45
-
早覚えは嘘多いよ
-
42 名前:匿名さん:2003/11/19 15:49
-
早覚えで漢文読めるようにはならんだろ。
-
43 名前:匿名さん:2003/11/19 15:54
-
早覚えでは、配点の高い内容説明の設問は解けるようになりません。
-
44 名前:匿名さん:2003/11/19 16:14
-
早覚えことしのセンターでは使えなかったらしいが・・・
-
45 名前:匿名さん:2003/11/19 16:16
-
結局先生お勧めの参考書は何?
-
46 名前:匿名さん:2003/11/19 16:20
-
ダイジェストで句形を覚え、センター速解で解き方を学ぶ。
-
47 名前:匿名さん:2003/11/20 14:33
-
早覚えは王道
-
48 名前:匿名さん:2003/11/21 13:19
-
早覚えは
私大受けるときに
3/5くらい取りたい人用だと思う。
-
49 名前:匿名さん:2003/11/21 17:15
-
早覚えだけじゃ絶対無理だけど、句形覚えるには宮下のよりよいかもよ
-
50 名前:匿名さん:2003/11/22 08:24
-
早覚えだけでセンター40点は取れる。
今年は使えなかったけど来年は大丈夫だ!
-
51 名前:匿名さん:2003/11/22 10:37
-
飯塚が授業中チーンって鳴らすの何の意味があんの?
-
52 名前:匿名さん:2003/11/22 14:52
-
うざいだけ
-
53 名前:匿名さん:2003/11/22 18:06
-
俺の能力では早覚えだけでは無理だ・・。
-
54 名前:匿名さん:2003/11/22 18:51
-
早覚えの良さが分からん
-
55 名前:tom:2003/11/22 19:28
-
>>54
僕はいいと思うけどな
無駄がないしやりやすいですよ。
-
56 名前:匿名さん:2003/11/23 02:07
-
莫大な耳寄りバナシは傑作だと思うが